Nie wiesz gdzie znaleźć jakieś informacje o łowieniu na shannon - próbowałem na tubylczych stronach ale informacje bardzo ogólne
![:(](/public/style_emoticons/default/sad.png)
![:angry:](/public/style_emoticons/default/angry.png)
![:mellow:](/public/style_emoticons/default/mellow.png)
![:(](/public/style_emoticons/default/sad.png)
Jakis kill mam w głowie totalny a nad wodą wychodza z tego ostatnio jakieś żałosne rachityczno-spazmatyczne podrygi
Zaloguj się lub Zarejestruj by otrzymać pełen dostęp do naszego forum.
Napisano 03 styczeń 2007 - 18:57
Napisano 03 styczeń 2007 - 18:59
Napisano 03 styczeń 2007 - 19:04
Napisano 03 styczeń 2007 - 19:14
Napisano 03 styczeń 2007 - 19:33
Napisano 03 styczeń 2007 - 19:53
PS. pomysł fotografowania szczupaków na tle przynęt Salmo bardzo mi się podoba!
![]()
Napisano 03 styczeń 2007 - 19:59
Napisano 03 styczeń 2007 - 20:41
.........Z czasów „nowożytnych” – z roku 1928, pochodzi też jedna niewąska rybka – znaleziony martwy na brzegu Lough Derg szczupak o długości ... 175,25 cm. Niestety nie zważono go dokładnie. O tym zresztą słyszałem osobiście od miejscowych, ale byłem pewien, że ściemniają!!!........
Napisano 03 styczeń 2007 - 21:39
Napisano 03 styczeń 2007 - 22:39
Jeszcze jedno - w załączeniu największy esox którego zachowała się fotografia. Złowiony na wędkę (!) w Michigan w 1919 r muskie o długości 7 ft 4 in. - czyli około 223 cm! Wazył 110 Lbs czyli 50,27 kg.
Jest o co walczyć!![]()
To dla tych którzy martwią się co zrobić po złowieniu okazu 130 cm!
Pozdrawiam
PP
Napisano 03 styczeń 2007 - 23:36
PS. pomysł fotografowania szczupaków na tle przynęt Salmo bardzo mi się podoba!
![]()
Napisano 04 styczeń 2007 - 03:45
Napisano 04 styczeń 2007 - 07:59
@mifek - miarki Salmo też są dla mnie bardzo dobrym pomysłem
![]()
Napisano 04 styczeń 2007 - 15:51
Napisano 04 styczeń 2007 - 16:05
Napisano 04 styczeń 2007 - 19:00
Napisano 04 styczeń 2007 - 21:44
Napisano 04 styczeń 2007 - 22:00
Po co Wam miarki na łodzi ? ja to robie inaczej , mam lodeczke szeroka na 1.8m, i jak ryba nie miesci sie w poprzek to ma ponad 180cm, a jak sie mieści to ma mniej - logiczne
... ale później jest łatwiej ... pada pytanie - jakiego suma (szczupaka itp) złowiłeś ... ? odpowiadam zgodnie z prawda .... 180 nie mial ...
![]()
![]()
Napisano 04 styczeń 2007 - 22:08
Napisano 04 styczeń 2007 - 22:11
0 użytkowników, 5 gości, 0 anonimowych