![:mellow:](/public/style_emoticons/default/mellow.png)
![Zdjęcie](https://jerkbait.pl/uploads/profile/photo-45567.jpg?_r=0)
ILE WYDAJEMY NA WĘDKARSTWO W CIĄGU 1 ROKU
#81
OFFLINE
Napisano 14 luty 2007 - 16:21
![:mellow:](/public/style_emoticons/default/mellow.png)
#82
OFFLINE
Napisano 14 luty 2007 - 16:46
Inna rzecz to kryteria, jakim kieruja sie wedkarze przy przeznaczaniu srodkow na swoje hobby.
Dawno temu, jak jeszzce w W-wie za wedke na zamowienie trzeba bylo wysuplac słono i czesto ta cene placono, pojawil sie u Irka Matuszewskiego facet, ktory odbieral najprawdziwszego GLXa Loomisa.
Byl to...listonosz. Zeby bylo ciekawiej, nie byla to jego 1sza wedka na zamowienie...
Mozna i w druga strone...inny majac wypasiona fure i motorowke ze 100KM silnikiem, bedzie narzekal, ze mu zle i bedzie kupowal wedki i kolowrotki po 50zl...
Jasna sprawa, ze grono nasze moze byc dla ankiety niezbyt reprezentatywne.
Ale bede okrutny i powiem, ze z tym gronem najbardziej sie utozsamiam. I to nie z powodu aspirowania do tzw. klasy sredniej...
Ja sie przyzwyczailem, ze zawsze jest ktos, kto ma wiecej, lepsze, drozsze....i wcale mi to nie odbiera przyjemnosci z uzywania sprzetu, ktory mam.
Owszem, nieraz nawet powoduje satysfakcje, ze pomimo, ze moj sprzet nie ze scislego topu a tak dobrze sobie dal rade...
Gumo
#83
OFFLINE
Napisano 14 luty 2007 - 19:21
![:angry:](/public/style_emoticons/default/angry.png)
#84
OFFLINE
Napisano 14 luty 2007 - 19:45
Znałem, znam albo przynajmniej tak mi się wydawało kilka osób z okolicy, którzy wynajeli od właściciela (Skarb Państwa) jakieś tam łowiska o dużym obszarze. I co? Karp, karaś japoniec, karp, japoniec,karp, płotka karp, japoniec, karp, leszcz i ewentualnie karp. Na tym tym repartuar zarybień i wyobrażeń tych panów się kończy. O dzierżawcach wód po PGR ryb. nawet nie wspomnę. Tam repertuar zarybień jest jeszcze węższy. Więc ludzie wyjeżdzają na normalne łowiska gdzie gospodarują normalni ludzie i gdzie są ryby. Oni zarabiają na wędkarzach, a nasi hodowcy na handlu żywymi lub martwymi rybami z jezior i rzek. Rzeczywiste rozliczenia z eksploatacji tych obszarów wodnych są najbardziej strzeżonymi papierami w kraju. Papiery WSI to pestka przy tym. Tutaj nikt nic nie wie.
Na tym polega różnica.
pozdrawiam
#85
OFFLINE
Napisano 14 luty 2007 - 19:58
![:lol:](/public/style_emoticons/default/laugh.png)
#86
OFFLINE
Napisano 14 luty 2007 - 20:21
Mam nadzieję, że za kilka lat będę mógł zaprosić forumowiczów nad naszą normalną wodę. Nie po to aby się nałowili, ale przede wszystkim po to aby zobaczyli, że nic samo się nie zrobi.
...az mnie dreszcz elektryczny przeszyl jak to przeczytalem
![:huh:](/public/style_emoticons/default/huh.png)
#87
OFFLINE
Napisano 14 luty 2007 - 21:22
#88
OFFLINE
Napisano 14 luty 2007 - 21:47
Jest taki domek nad Sniardwami, na wyposazeniu jest 1na lodka (drugiej nikt Ci nie wypozyczy a domek jest kilkuosobowy).
Standart szwedzki...
Placilismy za niego, i to przed sezonem, drozej, niz za podobny domek w Szwecji (z dwoma lodkami).
Ponadto okoliczni ida, zwlaszcza przyjezdnym wedkarzom, na reke...od jakiegos czasu nie mozna lowic na troling a od kilku lat stopniowo ograniczano dostep do licencji na maj.
Potem cena za domek gwaltownie wzrasta..
W poprzednim roku podobno w ogole juz nie wydawano (a moze tylko swoim wydawano?) licencji.
Dopelnieniem calosci sa kilometry siat.
To jak mam, mimo checi, promowac swoje lowiska? Do roboty, wiem...
Niestety nie jestem Caringtonem, nie mam rowniez predyspozycji do urzadzania daleko posunietego terroru. A tych dwoch rzeczy brak w naszym wedkarstwie: duzej kasy a z drugiej strony co najmniej paly na dupe. Do tego potzrebny biznesmen-filantrop, ktory pogodzi sie z tym, ze pieniadze wlozone w organizacje lowiska z prawdziwego zdarzenia moga sie za jego zywota nie zwrocic.
Malo jest takich, ktorzy w/w warunki spelnic, moze dlatego prom na polnoc ma wziecie.
Wolalbym zeby to nie byla prawda ale moim zdaniem tak to wyglada.
Gumo
#89
OFFLINE
Napisano 14 luty 2007 - 22:49
![:D](/public/style_emoticons/default/biggrin.png)
#90
OFFLINE
Napisano 16 luty 2007 - 13:16
Niepotrzebnie napisałeś, że to będzie jezioro, marzyłem o jakimś boleniowym raju... chyba, że zarybisz tarponem
![;)](/public/style_emoticons/default/wink.png)
#91
OFFLINE
Napisano 16 luty 2007 - 13:37
![:D](/public/style_emoticons/default/biggrin.png)
#92
OFFLINE
Napisano 16 luty 2007 - 14:03
![:(](/public/style_emoticons/default/sad.png)
Nie pisze tego, zebys sie Robercie poddawal albo odniosl wrazenie, ze nie warto, wrecz przeciwnie...
Gumo
#93
OFFLINE
Napisano 16 luty 2007 - 14:17
#94
OFFLINE
Napisano 16 luty 2007 - 14:28
![:D](/public/style_emoticons/default/biggrin.png)
... sama idea profesjonalnych łowisk - super!!!
#95
OFFLINE
Napisano 16 luty 2007 - 14:32
W liście chcę zawrzeć następujące zagadnienia:
- podniesienie poziomu kar za kłusownictwo zarówno w lesie jak i na wodzie (wzorem innych państw) wraz z wprowadzeniem premii finansowych dla osób które przyczynią się do złapania kłusownika.
- określenie zasad prowadzenia gospodarki rybackiej i wyłączenie z niej możliwie dużej liczby wód (argumenty ekonomiczne)
- określenie pozycji PZW jako organizacji wyłącznie sportowej bez prawa prowadzenia odłowów sieciowych - swoją drogą to w obecnym kształcie jeden z ostatnich reliktów epoki PRL.
Myślę, że po 5 latach niektóre łowiska by się odrodziły - bo jako kraj potencjał wynikający z warunków naturalnych mamy spory.
Pozdrawiam,
P.
#96
OFFLINE
Napisano 16 luty 2007 - 14:42
Robercie taka właśnie jest struktura socjalizmu. I taka jest konstrukcja PZW. I właśnie dlatego należy najpierw zmienić strukturę, określić własność, a dopiero potem prowadzić zarybianie i odbudowę łowisk. To w nawiązaniu do dyskusji z przed 2 dni. Ten system jest niereformowalny. I tutaj podoba mi się twoja determinacja wzięcia wszystkiego w okół Ciebie we własne ręce. Tak należy postąpować. Brawo.Dochowałem się nawet metrowych szczupaków ale niestety w PZW jeden człowiek potrafił zniszczyć wszystko w kilka miesięcy to co budowałem 6 lat. Takie numery są możliwe, bo w tej organizacji nikt za nic nie odpowiada.
pozdrawiam serdecznie
#97
OFFLINE
Napisano 16 luty 2007 - 14:45
#98
OFFLINE
Napisano 16 luty 2007 - 14:46
antycypując dalszy kierunek dyskusji.... rowniez jako autor tego watku.... proponowałbym aby kwestia petycji była omawiana w oddzielnym wątku, na Off Topic. To już jest polityka... temat wedkarski sensu largo.... czy jak to nazwiemy.
Pozdrawiam
#99
OFFLINE
Napisano 16 luty 2007 - 15:05
Pozdrawiam,
P.
P.S.
Friko,
Mamy kolejny temat na drogę do i z Poznania
#100
OFFLINE
Napisano 15 maj 2011 - 12:00
stare ale jare:
http://www.jerkbait.pl/forum/index.php?t=msg&goto=33364& amp; amp;pl_view=0msg_33364
Ankieta dotyczy 2007 roku, a ceny nie stoją w miejscu, pną się do góry. Tak, czy owak, zaznaczyłem gdzie trza.
Użytkownicy przeglądający ten temat: 1
0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych