[Mateo1989]

W przyszły poniedziałek zabieram na warsztat abu i będę koledze starał się go możliwie jak najlepiej zrobić :-) spróbuję odchudzić szpule poprzez nawiercanie, łożyska wstawię gdzie tylko się uda oraz wymienię tarcze hamulcowe na te z carbontexu. Mam nadzieję ze po tych wszystkich zabiegach kolegą będzie osiągał satysfakcjonujące odległości rzutów.

[Meme]

Są lepsze konstrukcje do rzucania lżejszymi przynętami z mniej pojemna szpula nieruchomym wodzikiem podczas rzutu itp itd - nie wiem o ile sie polepsza właściwości rzutowe ale ja bym chyba wolal inna lżejsza maszynkę do lekkich przynęt - właśnie ile to lekkie przynęty ?

[Mateo1989]

Chodzi tylko o to aby osiągać lepsze odległości rzutowe. Waga przynęt 30-120gr max

[Tomek88]

Poszedłbym bardziej w jakość niż w ilość z tymi łożyskami szczególnie na szpulę

Do tej gramatury to niekoniecznie nawiercanie da jakiś wymierny efekt, spore odchudzenie da tylko łatwiejsze gaszenie szpuli kciukiem, ale takie osłabienie szpuli do takiej gramatury to nie warta skórka wyprawki

 

Szybkie łożyska szpuli, miękka linka i szybki dobrze ładujący się kij poprawią dopiero odległości wg mnie, tylko po co

[Meme]

Uważam podobnie - odchudzanie szpuli nie da Ci większych odległości a raczej szybszy start przy mniejszej wadze - konstrukcję daiwy hlc nie maja lekkich szpul. Dobre łożyska na szpuli i polerka części - największy opor i tak daje chyba ruszający sie wodzik podczas rzutu ?

[Tomek88]

Ja akurat jestem zwolennikiem ruchomych wodzików przy "cięższych" przynętach. W abu rekordzie 41 mam ruchomy wodzik a lata naprawdę minimalnie gorzej niż CC201DC. Zadbać o czystość ślimaka wodzika oraz odpowiednia do niego oliwka i dobre łożyska posuwu wodzika, to z grubsza załatwia sprawę zbędnych oporów.

Użytkownik Tomek88 edytował ten post 26 październik 2015 - 19:56

[Meme]

Tomek ale w czym pomaga ruchomy wodzik podczas rzutów ? Nowsze konstrukcje tego nie maja lexa 400 ryoga 2020 a nawet CC. Luna chyba tez nie miała ? 

[Krzysiek_W]

Poprawić można wiele, w zależności od stanu "zaniedbania/ zapaćkania", skończywszy nawet na tym:

 

http://super-tuning....index page.html

 

Tuning w postaci inwestycji tego modelu odradzam, lepiej kasę przeznaczyć na bardziej podatne modele. 

[Tomek88]

Ciężki jerk, gruba linka zacieśniająca się pod dużymi obciążeniami i tutaj faza wodzika na szerokiej szpuli lub nawet niekoniecznie "robią robotę" tym samym wpływają na swobodne odwijanie linki ze szpuli bez dodatkowych tarć o wodzik w skrajnych położeniach oraz o sąsiednie zwoje plecionki przy ostrzejszych kątach. Na moją łopatologiczną logikę w danym multiplikatorze jest pewna wagowa wartość graniczna powyżej, której ruchomy wodzik podczas rzutu przestaje wpływać na odległość i tutaj zaczyna działać na plus odwijanie linki z miejsca szpuli za, którą w trakcie rzutu podąża ruchomy wodzik. 

Coś jest inne nie znaczy, że gorsze lub lepsze, nie sugeruje się tutaj też innymi konstrukacjami, bo różne modele multików z różnymi parametrami użytkowymi wymuszają taką lub inną technologię i nie chcę wchodzić tutaj w buty konstruktorów.

 

Oczywiście do pewnego przedziału wagowego ruchomy wodzik ogranicza odległość, ale nie mówimy tutaj o lekkich albo nawet średnich zastosowaniach.

Jak będę miał czas w najbliższej przyszłości z polika zdemontuję plastikową zębatkę, która napędza wodzik i zobaczę jak się rzuca tym multi bez ruchomego wodzika

Użytkownik Tomek88 edytował ten post 26 październik 2015 - 21:39

[Meme]

Tomek nie zrozum mnie zle - nie potępiam konstrukcji takich ale z jakiś względów firmy odeszły od tego rozwiązania a wprowadziły lepsze ( np tatula ).

Bylo by super abyś porównał odległości z ruszającym sie wodzikiem i z stałym

[kris1]

Jak chcesz rzucać tak:https://www.youtube....h?v=9-NgCPIm0H0

To niestety trzeba zainwestować w to :http://sportfiskebod...trim/trimsatser

[Tomek88]

Nie czuję się nobilitowany do powszechnej oceny dlatego w otwartej dyskusji przedstawiam tylko inną drogę, że tak też można

 

TWS zrobił na mnie wrażenie jak najbardziej pozytywnie jak i wiele innych unowocześnień, ale doceniam też starocie, staram się to logicznie równoważyć bez hura-optymizmu w jedną bądź drugą stronę

 

 

Postaram się porównać, chociaż nie sądzę, żeby ciężkie przynęty leciały z ruchomym wodzikiem w RCN41 dalej niż z odłączonym, ale po prostu podoba mi się koncepcja mniejszych tarć linki o wodzik, takie małe zboczenie  Jednak już np. w toro 60/61 przy tak szerokiej szpuli sądzę, że odłączenie ruchomego wodzika to by była katastrofa z brodami. Niestety toro 60 nie mam tylko 51, ale też można odłączyć i porównać

[ptychoo]

Prawdopodobnie odległości będą podobne. Posiadam Abu Garcia Revo sx i Rekord 51. Jak część z Was wie Rewo to wodzik stały, natomiast Record to wodzik ruchomy. Często mam wrażenie, że w Revo plecionka jest "wyrywana" z pomiędzy kolejnych zwojów w skrajnym położeniu wodzika. Natomiast w Recordzie wysów plecionki jest ograniczony posuwem wodzika.

[Tomek88]

Prawdopodobnie odległości będą podobne. Posiadam Abu Garcia Revo sx i Rekord 51. Jak część z Was wie Rewo to wodzik stały, natomiast Record to wodzik ruchomy. Często mam wrażenie, że w Revo plecionka jest "wyrywana" z pomiędzy kolejnych zwojów w skrajnym położeniu wodzika. Natomiast w Recordzie wysów plecionki jest ograniczony posuwem wodzika.

Lejesz miód na mą duszę

[ptychoo]

Do mojego poprzedniego wpisu dodam tylko, że nawój plecionki na szpuli mam ciasny, ponieważ moje przynęty to w 90% jerki.

[Meme]

Lejesz miód na mą duszę

Oj Tomek Tomek

Krzysztof - jakbyś miał kiedyś okazje porównać je nad wodą bym był wdzięczny - bez liczenia tak na oko oczywiście

[ptychoo]

Może się uda w najbliższy weekend. Chociaż, że względu na 1 listopada może być na wariackich papierach.
Kije mam podobnej długości, oba Dragon Select Guide, to tylko przepnę jerka.

[sucks_one]

Być może przy lżejszych wabiach i tym bardziej nielotnych ma to znaczenie.

Miałem możliwość porównania możliwości i odległości rzutowych betoniarki C3 46 i STX gen3.

Szczerze to nie mam pojęcia jak daleko latają wabie, których używam bo jest to dla mnie mało istotne.

Odległości i komfort rzucanych 20g+3' gumiś jest dla mnie jako amatora zadowalający a zaczyna się od około 14g dla C3 i 10g dla STX.

Na obu mam założoną linkę 10lb PP.

 

Wracając do ruchomego wodzia czy tez stałego zdecydowanie wolę ruchomy. Jak to kolega napisał brak efektu jakby wyszarpywania linki ze szpuli.

Być może w STX wodzik jest zbyt blisko oddalony od szpuli i stąd taki efekt. Być może Curado bądź inne konstrukcje, które mają zdecydowanie dalej umieszczony wodzik od szpuli efektu takiego nie mają. 

[Mateo1989]

Znalazłem na sąsiednim forum bardzo ciekawy temat

http://www.multiplik...hp?topic=2058.0

oraz

http://www.multiplik...p?topic=12664.0

[mifek]

Do mojego poprzedniego wpisu dodam tylko, że nawój plecionki na szpuli mam ciasny, ponieważ moje przynęty to w 90% jerki.

Yyyyyyyyy
A jak się ma łowienie na jerki do ciasnego nawoju?
Bo wg mnie ciasny to jest przy woblerach typu SDR a Twoje spostrzeżenie nt jerkow trochę mnie zaciekawilo...