[robert.bednarczyk]

ty sie przyjrzales ile on wazy? i jaki jest duzy? chyba w piekle dla wedkarzy takie daja do "zwyklego" spinningowania

Oj tak - najmniejszy chyba ze 700 g. To pełny metal. Fajny jest ale w ogóle dla mnie zbędny. Ja już mam takiego, nieuleczalnego świra, że kołowrotek musi być "żelazny". O zwykłym spinningowaniu takim sprzętem, zgodnie z naszym RAPR w ogóle nie ma mowy. To znaczy gdybym sie uparł to może z godzinkę dałbym radę. Ale.....fajny jest. RB.

[Kuba Standera]

już dostepny w FM, cena zachowana - 363pln
http://www.fishing-m...884-k11783.html

[robert.bednarczyk]

Jesli faktycznie już mają i sprzedają w takiej cenie to zdecydowanie odradzam zakupy zagraniczne - nigdzie taniej nie wyjdzie. Kto pierwszy kupi w takiej cenie proszę by dał znać - wtedy odszczekam wszystkie wcześniejsze wątpliwości i będę wychwalał FM pod niebiosa. RB.

[Kuba Standera]

Ja będe musiał z FM chyba porozmawiać, bo super słono-odporny Zalt nawet tygodnia nie przetrwał, do cieżkiej cholery. Odesłali po naprawie w ten poniedziałek odebrałem, naprawa bo padły łożyska po 10 wyjsciach nad wodę i teraz... raz na skałkach, raz estuarium i juz czuję jak bebechy trzeszczą... Wk... sie można i tyle. 2 lowienia po serwisie i jest już bliski zgonu

[robert.bednarczyk]

Kuba - wydaje mi się dla Ciebie na morze coś z Quantum jest potrzebne - model Cabo robi wrażenie - typowo morski - tyle, że trochę kosztuje. Spinfisher V wygląda ok. ale jak wcześniej pisałem czy jest to klasyczny, odporny, morski kołowrotek na parę sezonów ? Nie wiem, mam wątpliwości, a poza tym nie chciałbym ryzykować zaorania go na morzu - wolę by posłużył ładnych parę lat na słodkiej wodzie. Ekspertem nie jestem ale z tego co poczytalem i posłuchłem wychodzi, że w odniesieniu do niektórych kołowrotków te zapewnienia o "słonoodporności" to bardziej chwyt marketingowy niż rzeczywistość. Na typowym, morskim młynku raczej zaoszczędzić się nie da. To nie może być przypadek, że one są 2-3, a niekiedy i 5 razy droższe niż te dobrej klasy, na akweny śródlądowe. To działa i w drugą stronę - czyli np w moim przypadku kupowanie morskiego kołowrotka jest bez sensu - nigdy na morzu nie łowiłem, a jeśli się wybiorę to 1-2 razy w roku - taki sprzęt na rzece czy stawie pewnie tylko by mnie męczył, bo z tego co wiem ciężej pracuje (kwestia uszczelnień) i wagę też ma niemałą. Pewnie, że marzy mi się wyjazd np do Chorwacji i połowy w Adriatyku (zasolenie dramatyczne) - uwielbiam to miejsce ale nigdy nie wędkowałem. Jednak wtedy zainwestuję w typowy morski kołowrotek, który po powrocie miesiącami będzie odpoczywał na półce - chyba, że na sumy bym z nim zapolował (ten Penn Torque b. mi się podoba). Co do FM mam mieszane uczucia ale już o tym pisałem i nie chcę mieszać. Dalej nie rozumiem dlaczego młynek (Spinfisher V) droższy wszędzie gdzie jest dostepny od Battla o ok. 40 USD będą sprzedawać o ponad 100 PLN taniej. Jednak tak jak mówiłem - jeżeli to się potwierdzi i jeśli to będzie dokładnie to samo czym handlują w USA zostanę ich wiernym fanem. RB

[Kuba Standera]

No nie do końca musi to być vanstaal czy zeebass czy inne cudo.
Mam superX'a 12 letniego i mimo topienia, obijania o skałki, wpadania do wody, uzywania nawet na kajaku, gdzie jest już wszystko we wodzie- smaruję dziada co 2tyg i jazda do przodu. Przemielił już naprawdę sporo i dzielnie się trzyma. Czyszczę i smaruję przekładnię i rolkę kabłąka, czyszczę tulejki po obu stronach korby i... tyle. Smarowałbym rzadziej, ale muszę jakiś lepszy smar, gęstszy ale trzymający się mechanizmów i odporny na sól wynaleźć. To co mam na razie, jest dobre, ale po nastu łowieniach - a mam ciągi 2-3 tygodniowe gdzie łowię codziennie po kilka h, wymaga to posmarowania jeszcze raz. Inna sprawa, ze jeśli chodzi o warunki, to pewnie przez ostatnie dwa miesiące zaliczyłem mniej więcej tyle co sprzęt u zwykłego wędkarza w sezon lub dwa, ale - kręcioł działa. Bez pierdnięcia, wręcz ośmielę się powiedzieć, że po przesmarowaniu chodzi lepiej od zalta świeżo odebranego z serwisu, który ząbkował.
Myślę ze super x trzyma się dzięki łopatologiczności konstrukcji i braku szmerów bajerów. Nie ma co się zepsuć w nim

Osobna sprawa, ze tego shimano nigdy nie płuczę, nie myję, nie ogląda słodkiej wody, tylko zdemontowane części szczoteczką, płynem do nczyć pod ciepłą wodą, ale - to raz na 2 tygodnie

[robert.bednarczyk]

Wiesz lepiej jak jest - ja o wędkarstwie morskim mam wiedzę "wszechstronną" i ściśle teoretyczną. RB.

[Hubertus]

no to zamówiony, czekam

[TAJMIEN]

_{Czy ktoś wie czy ten kołowrotek jest kompletnie metalowy czy mam może grafitowy rotor? Bo nie mogę znaleźć takiego info nigdzie.}

[godski]

Panowie, jak kupicie to nawińcie plecionki na full i rzucajcie. Ciekaw jestem jak tam brody. Bo za tą cenę to by była rewelacja.

[piotrrd]

Jakaś ta cena jest podejrzana bardzo tanio wychodzi aż za tanio ?
Kusi strasznie hehe

[godski]

Kusi, ale ja po niemiłych doświadczeniach z Pennami poczekam na recenzje. On jest na mimośrodzie czy wormshafcie?

[karpik 69]

Wygląda solidnie od środka http://www.striperso...ervice-tutorial

[Nizdęb]

Wydaje mi się że Spinfisher V nie powinien mieć z tym problemu. Po czym wnoszę? Ano Battle nie dowija w tym samym tempie plecionki na całej długości szpuli a nawój przy jej dolnej i górnej krawędzi wydaje się luźnawy i "esowaty", cały sęk w tym aby tak nawinąć plecionkę aby podczas wyrzutu te nierównomierne i jakby luźniejsze nawoje ciągnięte przez te normalne nie wypadały poza krawędź szpuli. Kiedy tak nawiniemy plecionkę 2-3 mm od krawędzi to problem z brodami znika!

Widząc nawój Spinfishera V oraz zakładając że moja teoria jest trafna to wnioski wyciągają się same.

W necie doszukałem się informacji jakoby tylko 4000 był obarczony tym problemem. Jeśli rozmiar 3000 i 4000 jest identyczny i różni je tylko szpula a ta jest krótsza to co, dlaczego i z jakiej przyczyny mamy na talerzu.

[ziober]

Ktoś się może orientuje czy stopka w tym młynku pasuje do wąskich uchwytów? Czy tak jak w slamerze... stopkę trzeba jechać pilnikiem

[robert.bednarczyk]

_{Czy ktoś wie czy ten kołowrotek jest kompletnie metalowy czy mam może grafitowy rotor? Bo nie mogę znaleźć takiego info nigdzie.}

Pisalem już o tym na samym początku - rotor w całości metalowy. Wróć do moich pierwszych postów - tam opisałem obszernie wszystko co zobaczyłem gdy kołowrotek doszedł z USA.

Panowie, jak kupicie to nawińcie plecionki na full i rzucajcie. Ciekaw jestem jak tam brody. Bo za tą cenę to by była rewelacja.

Tak też zrobiłem i po kilkudziesięci godzinach łowienia zero problemów. No właściwie na drugiej wyprawie miałem jedno niewielkie splątanie linki i niewielką jej stratę. Jak wcześniej pisałem było to zawinione przeze mnie - plecionka była nawinięta zbyt optymistycznie, wysoko. Od tamtej pory wszystko ok.

Kusi, ale ja po niemiłych doświadczeniach z Pennami poczekam na recenzje. On jest na mimośrodzie czy wormshafcie?

Niestety za mało techniczny jestem by odpowiedzieć na Twoje pytanie - wejdź na Pennreels, odnajdź filmiki reklamowe, pokazujące konstrukcję lub zobacz schemat budowy młynka - wszystko tam jest, a wtedy pewnie sam nam powiesz czy mimośród czy też wormshaft (co by to nie mało znaczyć ). Wg mnie zupełnie niepotrzebnie robisz analogie dotyczące potencjalnych wspólnych problemów Battla i Spinfishera V - to zupełnie różne kołowrotki. Mam też Battla 3000 i jestem z niego zdecydowanie zadowolony. Syn ma Sargusa - wcześniej używał żyłki, a dziś testował go na Berkleyu FireLine - wszystko było ok.

Wygląda solidnie od środka http://www.striperso...ervice-tutorial

Zapewniam, że jest solidny od środka, z zewnątrz i w działaniu.

Jakaś ta cena jest podejrzana bardzo tanio wychodzi aż za tanio ?
Kusi strasznie hehe

Nie chcę już do tego wracać bo pisałem wcześniej. Cena w FM i CF wyjątkowo niska - jeśli to te same młynki co oferowane na ternie USA, Niemiec, Wielkiej Brytanii (numery katalogowe te same) to nic tylko brać. Jednak ciężko sobie racjonalnie wytłumaczyć jakim cudem kołowrotek droższy od Battla na całym świecie u nas jest tańszy o ok. 100 zł. i oferowany w cenie Sargusa. Znam wszystkie wymienione kołowrotki i zapewniam - Spinfisher V to wyższa półka niż Battle i Sargus (przy całym uznaniu dla tych konstrukcji). Mój Spin V ma na pudle nabitą cenę z amerykańskiego sklepu 139,95 USD (na Ebayu kupiłem go za 118 USD + koszta dodatkowe), Battle 3000 i 4000 nigdzie nie przekraczają 100 USD, a Sargusy w odpowiednich rozmiarach ok. 70 USD. Nie rozumiem tego ale mam nadzieję, że nie ma to przełożenia na jakość "polskich" Spinów V. Proponuje jednak mieć na uwadze jedną dziwną okoliczność - na FM podają wagę wersji 3500 - 379 g , na pudle mojego Spina V 3500 stoi jak "byk" 393 g (13,9 oz). Nie wiem jakie to może mieć znaczenie - jakieś różnice w elementach konstrukcyjnych przekladni, w uszczelnieniu ???. Nie chcę siać paniki ale trudno oprzeć się wrażeniu, że coś tu nie tak. Jeśli jednak pełnowartościowy kołowrotek można u nas kupić w tych pieniądzach jak pisze FM i CF to nie ma się nad czym zastanawiać.

A teraz zgodnie z wcześniejszymi obietnicami dalsze recencje z użytkowania przeze mnie Spinfishfera V. Pisałem wcześniej, że gumowa czy silikonowa uszczelka korby nie jest najmocniejszym punktem młynka - dziś, będąc na rybach, ostatecznie się co do tego upewniłem. została ona przeze mnie wcześniej sfatygowana - być może w wyniku niepotrzebnego użycia kiepskiego smaru Jaxona, który dołożyłem, może przemieszczenia jej przy dokręcaniu korbki. Dziś znowu, uszkodzona uszczelka usztywniała pracę korbki więc ja wywaliłem i od tej pory wszystko było ok. Tyle tylko, że o ile nie mam watpliwości, że na słodkiej wodzie kołowrotek bedzie dalej działał bez tego elementu dobrze (bo na moje oko nic tam się nie ma prawa dostać), o tyle na morzu pewnie lepiej by uszczelka była. Niestety, jak się dowiedziałem, póki co Penn nie ma w ofercie żadnych części zapasowych do Spinfishera V. Przestrzegam Kolegów - na ten element trzeba uważać. Poza tym mogę powiedzieć krótko - to świetny kołowrotek - dziś znowu popracował kilka godzin głównie na gumach średnej wagi, obrotówkach i ciężkim woblerze. No i wreszcie były testy na holu - brania były bardzo słabe i kombinowałem jak "koń pod górę". Ostatecznie na gumę 9 cm z główką ok.10 g (nie wiem dokłanie jaka jest jej waga) na metodę z opadu, upolowałem 3 sandacze - nie jakieś tam giganty - dwa po 60 cm i ostatni 66 cm. Cwaniaki brały tylko bezpośrednio po rzucie na dużą odległość i gdy przynęta spadła na dno lub była z niego podrywana. Tak więc, w każdym przypadku holowanie było dość długie - nie wiem dokładnie ale zdecydowanie ponad 35 metrów. Cały zestaw (bo nie tylko mlynek) - Spin V, Konger Equus i linka Berkley FireLine spisał sie idealnie. Łowiłem z wysokiego pomostu i byłem zmuszony do wciągania ryb na brzeg przy pomoście, co znacznie zwiększało obciążenia. Dla tego kołowrotka to nie jest wyzwanie, no ale w sumie to jeszcze żaden wyznacznik bo on jest przeznaczony do cięższych zadań. Używany przeze mnie zestaw zapewniał niezmiennie odległe rzuty, bez żadnych splątań i innych przygód. Reasumując - póki co ma to czego chciałem. RB.

[piotrrd]

Nie chcę już do tego wracać bo pisałem wcześniej. Cena w FM i CF wyjątkowo niska - jeśli to te same młynki co oferowane na ternie USA, Niemiec, Wielkiej Brytanii (numery katalogowe te same) to nic tylko brać. Jednak ciężko sobie racjonalnie wytłumaczyć jakim cudem kołowrotek droższy od Battla na całym świecie u nas jest tańszy o ok. 100 zł. i oferowany w cenie Sargusa. Znam wszystkie wymienione kołowrotki i zapewniam - Spinfisher V to wyższa półka niż Battle i Sargus (przy całym uznaniu dla tych konstrukcji). Mój Spin V ma na pudle nabitą cenę z amerykańskiego sklepu 139,95 USD (na Ebayu kupiłem go za 118 USD + koszta dodatkowe), Battle 3000 i 4000 nigdzie nie przekraczają 100 USD, a Sargusy w odpowiednich rozmiarach ok. 70 USD. Nie rozumiem tego ale mam nadzieję, że nie ma to przełożenia na jakość "polskich" Spinów V. Proponuje jednak mieć na uwadze jedną dziwną okoliczność - na FM podają wagę wersji 3500 - 379 g , na pudle mojego Spina V 3500 stoi jak "byk" 393 g (13,9 oz). Nie wiem jakie to może mieć znaczenie - jakieś różnice w elementach konstrukcyjnych przekladni, w uszczelnieniu ???. Nie chcę siać paniki ale trudno oprzeć się wrażeniu, że coś tu nie tak. Jeśli jednak pełnowartościowy kołowrotek można u nas kupić w tych pieniądzach jak pisze FM i CF to nie ma się nad czym zastanawiać.

U zachodnich sąsiadów również jest waga 379gr a cena ponad 100zł wyższa niż u nas.

[robert.bednarczyk]

Ktoś się może orientuje czy stopka w tym młynku pasuje do wąskich uchwytów? Czy tak jak w slamerze... stopkę trzeba jechać pilnikiem

Nie mam i nigdy nie miałem Slammera - słyszałem o tym problemie. Mogę Ci tyle tylko powiedzieć, że stopka Spinfishera V 3500 jest tej samej szerokości co Battla 3000 (może Spina V ułamek milimetra szersza), jest natomiast ok. 1mm grubsza. Nie wiem czy pomogłem. RB.

[karpik 69]

Czy element ze schematu oznaczony 34 jest też metalowy ?

http://www.scottsbt....ics/ssv4500.pdf

[robert.bednarczyk]

U zachodnich sąsiadów również jest waga 379gr a cena ponad 100zł wyższa niż u nas.

To, że u Niemca czy w UK jest drożej nie jest niczym niepokojącym. Znalazłem tam też oferty znacznie droższe - za 3500 nawet ponad 130 euro. Ta waga dziwi -a może zwykły błąd ? Najlepiej sprawę wagi i niskiej ceny u nas mógłby wyjasnić importer ale czy zechce ? A może za bardzo doszukuję się w tym jakiegoś spisku ? Nie chcę mieszać i więcej już na temat wagi i polskiej ceny nie będę się wypowiadał. Nie chcę uchodzić za kogoś kto przepłacił i teraz sieje ferment. Z kołowrotka i tak jestem bardzo zadowolony. RB.