[mrWhite7]

Ma bo jeżeli jest źle zrobiona to drewienko jak dostanie wilgoci to spuchnie i nastąpi taki efekt gilotyny. Temat parę razy tu opisany i udokumentowany foami

[trout master]

Może kiedyś spróbuje i się odważę.

[Mc.D]

Temat oczywisty.Klinami polewanymi wodą kruszy się skały.

[Maciej 77]

Witam

 

czy możesz  podać  jak  wagowo  wyszedł  ten  SS ML..?

 

pozdrawiam

 

Maciej

[mrWhite7]

Bez przelotek i lakieru wniosl na wage 95 g, ale do zalozenia jest jeszcze set Fuji Torzite 8 sztuk + top no i troche lakieru .Spodziewam sie kija 100-105g

Użytkownik mrWhite7 edytował ten post 13 luty 2017 - 09:33

[Maciej 77]

witaj

 

a jaki  set  przelotek  / wielkość planujesz  ..?  jak  już  zrobisz  całość    daj znać   ile wniósł na wagę  ,   ciekawi mnie  różnica pianka/ korek  ......

 

pzdr

 

Maciej

[mrWhite7]

Set to Fuji Torzite w systemie KR 20H,10H,6M,5,5L lub 6L i 5 KB ,4x 4 KT i LG 4 dam znać ile wniósł na wagę .

Użytkownik mrWhite7 edytował ten post 13 luty 2017 - 14:06

[Maciej 77]

Witaj

 

widzę  ze  robisz  dość  łagodne zejście  stożka   tzn przed tunelem  6 sztuk przelotek   , czy to  ma  na celu   w ugięciu  bardziej szczytową  akcję    ....?  Innymi słowy  gdybyś   zastosował   szybsze zejście  do

 

stożka   kij  ugnie się    głębiej   ..?  chodzi  mi o ugięcia  pod  rybą ..

 

pozdrawiam

Maciej

["Paweł"]

Witaj
 
widzę  ze  robisz  dość  łagodne zejście  stożka   tzn przed tunelem  6 sztuk przelotek   , czy to  ma  na celu   w ugięciu  bardziej szczytową  akcję    ....?  Innymi słowy  gdybyś   zastosował   szybsze zejście  do
 
stożka   kij  ugnie się    głębiej   ..?  chodzi  mi o ugięcia  pod  rybą ..
 
pozdrawiam
Maciej

Muszę przyznać,że podobnie jak Artur jestem zwolennikiem delikatnego długiego stożka....Przynajmniej z 4 przelotek Chociaż nie którzy uważają 2-3 przelotkowy stożek za łagodny

[ark70]

Niestety rurka nie jest elastyczna ,ale w tym miejscu blank już nieznacznie pracuje .Jest tylko mała warstwa kleju ,który ma tę właściwość że pracuje i nie pęka .Zrobiłem już sporo kijaszków właśnie w ten sposób i nie zdarzyło się aby w tym miejscu kij pękł .Co innego z instertami z nie do końca prawidłowo stabilizowanymi ,były przypadki zgilotynowania blanku przez taki wadliwy insert. Poza tym rurka ma tylko 3 cm długości ,więc krzywizna blanku musiałaby być bardzo duża aby cokolwiek się wydarzyło .

Dokładnie, jest wiele sposobów stabilizacji drewna, najskuteczniejsze jest podciśnieniowe nasączanie drewna ( rogu, kości, itp.) Polymethylmetacrylat PMMA potocznie nazywanym pleksą. Tutaj praktycznie zjawisko skurczu promieniowego ( a wiec i karbu) nie ma prawa występować.

Zakładamy oczywiście że proces został wykonany prawidłowo na gatunku drewna który tej stabilizacji się poddaje.

 Warto wiec nabywać  materiał czy gotowy element ze sprawdzonego zródła , by spać i łowić spokojnie, nie przejmując się czy insert zetnie ulubiony  blank.

[mrWhite7]

Witaj

 

widzę  ze  robisz  dość  łagodne zejście  stożka   tzn przed tunelem  6 sztuk przelotek   , czy to  ma  na celu   w ugięciu  bardziej szczytową  akcję    ....?  Innymi słowy  gdybyś   zastosował   szybsze zejście  do

 

stożka   kij  ugnie się    głębiej   ..?  chodzi  mi o ugięcia  pod  rybą ..

 

pozdrawiam

Maciej

Zależy w jakim blanku i do jakich celów ma kij służyć ,tego Matagiego jednak zrobię na 20H,10H,5,5M,4,5KB i tunel x 4 KT .Choker to 4,5 KB ale nieraz ,szczególnie kije krótkie robię na szybkim stożku z trzech przelotek np.20H,10H,6M lub 16H,8H,6 M czy nawet 6L i potem przelotkę przejściową np 5,5L  lub 5 KB gdzie 6M  jest Chokerem. W kijach długich lepszy jest stożek na czterech przelotkach . Tak jak wspomniałem jak dostaję blank do ręki to nieraz przymierzam kilka wariantów uzbrojenia i potem wybieram dla mnie optymalny ,tak aby latało nieziemsko i kij w dolnym obszarze pracował . Zdarzyło się że trzeba było zrezygnować z KR na rzecz KL ,KT i wyszło to tylko z korzyścią dla kija . 

Użytkownik mrWhite7 edytował ten post 14 luty 2017 - 18:08

[Maciej 77]

Witam

 

dzięki  za komentarz  pytałem  bo do tej pory myślałem   , że  łagodniejszy  stożek  lepiej wpłynie   na  pracę  kija  dołem i środkiem    , a okazało  się  że  niekoniecznie  ten mój  SS ML   jest  zbrojony  od 20 H  następnych  nie znam

 

rozmiarów  ale    raczej 10  i 6   następnie   tunel  na 4    w sumie  10   całość   i jestem miło zaskoczony  tym ,  że  kij  choć sztywny  cięty  pięknie  pracuje    pod rybą   " pełniejszym  "  ugięciem   i chociaż  okonie  nie są

 

celem    to nie gubi okoni ca 18-22  cm 

 

pozdrawiam

Maciej

[mrWhite7]

Na pracę dołem wpływa wysokość przelotek oraz rozmieszczenie .Im bliżej kołowrotka niższa tym głębsza praca dołem , z dwóch takich samych np. 20 H ta ustawiona bliżej kołowrotka wymusi pracę dołem więc to nie jest takie jednoznaczne że mamy podobny set przelotek, wcale kije nie muszą tak samo pracować .Ile wniósł twój kij na wagę i z jakich komponentów robiłeś ?

Użytkownik mrWhite7 edytował ten post 15 luty 2017 - 15:34

[Maciej 77]

Witaj

 

dzięki  za komentarz  mój zbrojony  TVS 17   z insertem  pianka  i łączenie z korkogumą pierścionki  i burntem burlem   z tyłu  na reagripie ca 6 cm tego burla  aby  zbalansować    wyszło ca 125 gramów ,  przelotki wysokie fuji sic tunel/ szczyt  torizaity .Odległość od    oś kołowrotka   do końca  jest    29 cm  .

 

mimo  że  pewnie mogło być mniej ,  ale akurat  w tym projekcie  nie było to  najważniejsze , za to balans z certatką 2500   ca 255 gramów  jest  bardzo dobry  co sprawia  duży komfort i podbijanie np  z nadgarstka   nie męczy ....

 

pewnie w korku bez burnta da się  zaoszczędzić ca 10-15 gramów ...Ja nie robiłem   robił Dąbek  ...pod moją  wizję / oczekiwania  ..

 

pozdrawiam

 

Maciej

[mrWhite7]

Powoli bo powoli ale Matagi Super Shore w końcu się zmaterializował w wersji gotowego kija .Wniósł na wagę 102 g ,więc chciałbym aby był też kijem na 102 Przyznam że zawsze chciałem posiadać taki kijek w tej klasie o takiej akcji bo rozwiązuje mi on całkowicie kwestię sandaczowego Drop Shota a także sandaczowego jigowania w średnim przedziale na główkach do 12 g  i to zarówno z łodzi jak i z brzegu .Poprzedni specialista w tej klasie krakowski Hers wyzionął ducha ,więc trzeba uzupełnić serię kijami Matagi o lekki sandaczowy uniwersał zadebiutowało również nowe logo .Zdjęcia jak zwykle robiłem telefonem komórkowym ,więc jakość fot nie powala .W realu trochę to lepiej wygląda a na telefonie wygląda to tak :

 

Załączone pliki

•  20170224_085946.jpg   68,7 KB   19 Ilość pobrań
•  20170224_090034.jpg   68,95 KB   19 Ilość pobrań
•  20170224_090110.jpg   33,26 KB   21 Ilość pobrań
•  20170224_090123.jpg   56,16 KB   20 Ilość pobrań
•  20170224_090133.jpg   30,93 KB   20 Ilość pobrań
•  20170224_090226.jpg   33,49 KB   20 Ilość pobrań
•  20170224_090243.jpg   47,37 KB   20 Ilość pobrań
•  20170224_090251.jpg   27,09 KB   19 Ilość pobrań
•  20170224_090314.jpg   76,51 KB   19 Ilość pobrań

Użytkownik mrWhite7 edytował ten post 24 luty 2017 - 11:42

[TomekSudety]

Artur, cóż można rzec ?

Oczka się świecą, jak się patrzy na to cudo.

Trzeba się od Ciebie uczyć !

[mrWhite7]

Nie przesadzaj taki kij jest na prawdę bardzo łatwo zrobić ,widziałem wiele ładniejszych i ciekawszych na tym forum

[Maciej 77]

Witam

 

bardzo ładnie  zrobiony    choć widać  ,  że mocno  trzymasz  się   swoich  wcześniejszych pomysłów  .... z jakim modelem wcześniejszym ( Hersem ) go  porównujesz   .... i  w jaki sposób wyzionął ducha ?

 

pozdrawiam

 

Maciej

[mrWhite7]

Porównuję ten kij do pierwszych wypustów Hersów (zwykłych nie nano), które były niedopracowane i pękały niestety .Ten konkretny model to Hers 7'6" ft do 12 lb . Miałem też model 7' ft 12 lb i sprzedałem go @Piecia i też mu niestety się rozleciał .Mój strzelił na  szczytówce .Teraz to już inna bajka bo blanki są nano są dopracowane i nie pękają, ale wcześniej nie było to takie oczywiste .Mój strzelił przy rzucie . Hers ma bardziej okrągłe ugięcie od Matagiego ,jakbym miał porównywać tego Matagiego to raczej przypomina Kraaga ,ale mi chodziło raczej o zastosowanie w moim arsenale niż typowe porównania . Co do przyzwyczajeń to po co je zmieniać skoro funkcjonują .Lubię ten uchwyt Matagi FA ,szczególnie wersję z zabudowanym fore bo zaje...fajnie  leży w dłoni i granie małym jigiem z nadgarstka to duża przyjemność . Uchwyt ma tylko 23 cm średnicy co mi pasuje w 100% ,do cięższych konstrukcji stosuję 24 mm .

[Rheinangler]

Jakbym mógł dziesięć lajków dać to bym dał,- pięknie wyszło!!!!