LOWRANCE Mark 5x czy PRO

[spy]

Echo TYLKO na wisłę - troling, spining. Warto brać pro (170zł więcej) 1 370 a 1 199.

 

Pro:

 

300W RMS, 2,400W Peak-To-Peak; depth to 1,000'/305 m

Dual-frequency 83/200 kHz Skimmer® transom-mount transducer with internal temp sensor and up to 120˚ of wider sonar coverage

 

Zwykła:

 

200W RMS, 1,600W Peak-To-Peak; depth to 800’/244 m

200 kHz Skimmer® transom-mount transducer with internal temp sensor and up to 60˚ of fish-finding coverage

[marviz]

Zdecydowanie pro, z prostej przyczyny.

 

Większe pokrycie wiązką (2x szerszy kąt) i widzisz więcej co w trollingu się jednak przydaje mocno, w spiningu z resztą też.

 

Jedna wiązka o kącie 60 stopni moim zdaniem nadaje się bardziej na badanie dna lub duże głębokości.

 

Z resztą nawet w mojej poprzedniej echosondzie z podwójną wiązką tylko ta najwęższa odpowiadała za odczyt głębokości (większa dokładność w przypadku dołków) oraz za wykrywanie ryb (łuków), natomiast wiązka szersza pokazywała głównie echo ryb. Nie wiem czy w Lowranc'ie jest tak samo ale daje to większą dokładność.

[spy]

Aha, dzięki. No to kupuję PRO. Teraz tylko muszę jakiś bank łatwy do obrobienia namierzyć. Jakie to hobby drogie.. ;]

[bossmen]

A moze Garmin 200???Identyczne parametry co Pro, stozek równiez 60 i 120 stopni a o jakies cztery setki tanszy.....?

[spy]

Myśle też ciepło nad nim.

[spy]

Kupiłem.

Edited August 28, 2013 by spy

[krakus]

Kupiłem Hummbird 323 ;]

 

Tez sie kiedys nad nią zastanawiałem ale jak dla mnie za mały wyswietlacz