Wyjaśnienie dotyczące usuniętego artykułu konkursowego
#1 OFFLINE
Napisano 31 grudzień 2021 - 08:15
- Piotr Gołąb, Pisarz.......ewski Piotr i Bułka lubią to
#2 OFFLINE
Napisano 31 grudzień 2021 - 11:39
- S.N. lubi to
#3 OFFLINE
Napisano 31 grudzień 2021 - 12:54
- Okonhel lubi to
#4 OFFLINE
Napisano 31 grudzień 2021 - 15:39
#5 OFFLINE
Napisano 31 grudzień 2021 - 22:42
#6 OFFLINE
Napisano 01 styczeń 2022 - 09:19
- Sławek Oppeln Bronikowski, MaleX, Paweł Bugajski i 5 innych osób lubią to
#7 OFFLINE
Napisano 01 styczeń 2022 - 10:13
Ale skoro jest okres ochronny to zgodnie z Ustawą o rybactwie śródlądowym, ryby złowione w okresie ochronnym muszą być niezwłocznie wypuszczone. Robienie sesji zdjęciowej złowionej tak rybie nie jest niezwłocznym wypuszczeniem lecz wykroczeniem przeciwko w/w ustawie.
- popper, Mysha, Adam K. i 2 innych osób lubią to
#8 OFFLINE
Napisano 01 styczeń 2022 - 11:59
Jestem ciekaw, co na to moderatorzy, którzy czytali artykuł zanim pojawił się na portalu?
Są rzeki pstrągowe z lipieniami, w których łowienie na sztuczne przynęty dozwolone jest przez cały rok. Jednakże, to nie oznacza, że można w okresie ochronnym pstrąga je po prostu łowić. Można w tym okresie np. w październiku wybrać się na lipienie.
Podobnie jest później z okresem ochronnym lipienia, on obowiązuje a można łowić już pstrągi.
Niestety są wędkarze wykorzystujący taką okazję, i przy łowieniu z premedytacją lipieni w jego okresie ochronnym mówią, że przyjechali na pstrągi, choć użyte przynęty na to nie wskazują, i to nie jest ich wina, że biorą lipienie.
Może mylę się, ale raczej PZW nie zmienia regulaminu obowiązującego w całej Polsce, który dotyczy okresu ochronnego.
Jeśli autor może, to proszę o dołączenie w tym wątku regulaminu rzeki (najlepiej uchwały danego okręgu zmieniającej okres ochronny pstrąga), w której były łowione pstrągi będące bohaterami tego artykułu.
Jeśli jestem w błędzie, to przepraszam.
Użytkownik Banjo edytował ten post 01 styczeń 2022 - 12:12
- Adrian Tałocha, Piotr Gołąb, Okonhel i 1 inna osoba lubią to
#9 OFFLINE
Napisano 01 styczeń 2022 - 12:45
I jeszcze nominacja do udziału w konkursie... dramat
- Adrian Tałocha, Dawido, Piotr Gołąb i 1 inna osoba lubią to
#10 OFFLINE
Napisano 01 styczeń 2022 - 14:14
#11 OFFLINE
Napisano 01 styczeń 2022 - 14:23
#12 OFFLINE
Napisano 01 styczeń 2022 - 14:45
I czerwoną glizdę załóż na haczyk, skoro regulamin to tylko umowny zapis, a Ty ryby wypuścisz to czemu się ograniczać...
- Okonhel lubi to
#13 OFFLINE
Napisano 01 styczeń 2022 - 15:13
#14 OFFLINE
Napisano 01 styczeń 2022 - 16:40
Szkoda, że tego nie widzisz...wstyd.
- popper, Mysha, amalker i 4 innych osób lubią to
#15 OFFLINE
Napisano 01 styczeń 2022 - 16:48
Tytułem wstępu i wyjaśnienia chciałbym zaznaczyć, że niektóre wody rządzą się swoimi prawami i na części z nich obowiązują różne regulaminy. Dlatego podkreślam, że data połowu jest zgodna z regulaminem tego łowiska należącego co ciekawe i być może dla niektórych cokolwiek dziwne do PZW. Ponadto nie jestem zwolennikiem łowienia pstrągów zaraz po tarle i tego po prostu nie robię, więc wybieram inne rozwiązanie. Bardziej etyczne według mnie. Ja i zwolennicy tego rozwiązania próbują je łowić jeszcze przez około półtora miesiąca po ostatnim sierpnia przed przystąpieniem tych ryb do corocznego cyklu rozrodczego. Jestem niemal w stu procentach pewien, że ryby przed przystąpieniem do godów są w świetnej kondycji czego niestety o okresie po tarle powiedzieć nie można. Tym bardziej, że gospodarz wody nie zabrania łowić po magicznym sierpniu, który dla większości pstrągarzy jest końcem sezonu pstrągowego wraz z nadejściem ostatniego dnia sierpnia. I dlatego data połowu czyli dzień 12.09.2021 r. okazał się datą bardzo ważną w moim życiu nie tylko z powodu baaardzo udanego połowu.
Nie ma to jak publicznie pochwalić się świadomym łamaniem prawa i jeszcze wystawić to do konkursu.
Kolego @Bolen30 - nie ważne co się Tobie wydaje, poczytaj ustawę. To że regulamin łowiska nie zabrania spinningować (pewnie są tam jakieś klenie czy inne ryby, nie mające wtedy okresu ochronnego), wcale nie znaczy że masz świadomie i celowo łowić pstrągi, będące w okresie ochronnym i do tego robić im sesje zdjęciowe, zamiast niezwłocznie wypuścić.
- MaleX, Mysha, Piotr Gołąb i 2 innych osób lubią to
#16 OFFLINE
Napisano 01 styczeń 2022 - 16:51
Jacku,
w sytuacji, gdyby przypadkowo złowił pstrąga powinien niezwłocznie opuścić ten odcinek rzeki i próbować, gdzie indziej łowić inne ryby nie objęte okresem ochronnym. Tutaj, jak wspominasz, jest świadome łamanie ustawy.
- popper, MaleX, Mysha i 2 innych osób lubią to
#17 OFFLINE
Napisano 01 styczeń 2022 - 16:54
Sławku.
Jak widać na podkreślonym tekście - pstrągi we wrześniu czy październiku nie są dla tego pana (i jego kolegów) przyłowem lecz świadomym celem wędkarskich wypraw i wcale tego nie ukrywa.
Może o to chodzi z tą adrenaliną w tytule - łowię i jestem ciekaw czy mnie PSR złapie ?
Użytkownik Okonhel edytował ten post 01 styczeń 2022 - 16:55
- Mysha, Dawido, Piotr Gołąb i 1 inna osoba lubią to
#18 OFFLINE
Napisano 01 styczeń 2022 - 17:30
Jestem ciekaw, co na to moderatorzy, którzy czytali artykuł zanim pojawił się na portalu?
Niestety nie znamy wszystkich łowisk i wszystkich obowiązujących na nich regulaminów. Tak samo jak na forum tak i przy okazji artykułów opieramy sie na zaufaniu do Forumowiczów że ryby zostały złowione zgodnie z przepisami obowiązującymi na danej wodzie i wypuszczone. Nie mamy możliwości prowadzenia śledztw w takich sprawach. Zwróćcie uwagę że polskie przepisy dopuszczają odstępstwa od okresów ochronnych - obręby hodowlane, wody morskie itp. Każdy Autor publikuje artykuł pod własnym nickiem i na własną odpowiedzialność. Może ta sytuacja będzie przestrogą dla innych i w tym sensie wyniknie z niej coś dobrego.
#19 OFFLINE
Napisano 01 styczeń 2022 - 17:33
Skoro już wiadomo, że delikwent wali pstrągi w okresie i ma zajawkę z kolegami to może, by tak to ściągnąć?
- Okonhel lubi to
#20 OFFLINE
Napisano 01 styczeń 2022 - 17:40
Tu nie ma żadnych "nominacji" - nominacje są w konkursie na opis miesiąca na forum; tutaj zgodnie z regulaminem konkursu Autorzy przesyłają artykuły a portal je publikuje. Wobec sytuacji która zaistniała zwróciłem się do @Bolen30 z prośbą o wyjaśnienia i jak dostaniemy te wyjaśnienia będziemy podjemować decyzję czy zdjąć artykuł czy też nie.
- Paweł Bugajski, Rheinangler, malinabar i 3 innych osób lubią to
Użytkownicy przeglądający ten temat: 0
0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych