Skocz do zawartości

  •      Logowanie »   
  • Rejestracja

Witaj!

Zaloguj się lub Zarejestruj by otrzymać pełen dostęp do naszego forum.

Zdjęcie

Szczupaki 2007


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
1387 odpowiedzi w tym temacie

#1301 OFFLINE   ginel

ginel

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 716 postów
  • Imię:Jacek

Napisano 09 grudzień 2007 - 18:09

Tu się liczy piękno tej ryby.
Wykasujcie to pierdzielenie o centymetrach :wacko:

Maciejowaty zdajesz sobie sprawę ile trzeba by wykasowac postów, nie tylko z tego wątku :mellow: Rognis gratuluje. Piekny szczupak. Jak dla mnie to do małych nie należy:)

#1302 OFFLINE   Gromit

Gromit

    Forumowicz

  • +Forumowicze
  • PipPip
  • 268 postów
  • LokalizacjaWARSZAWA

Napisano 09 grudzień 2007 - 19:19

Szczupaczek rzeczywiście był nie mały,nie mniej niż 112 cm. nie więcej niż 110 cm. ale ciężki jak małe stado psów (podbierałem go jedną gołą łapką,którą troszkę poharatał ale warto było :D ).

Pozdrawiam Gromiś

#1303 OFFLINE   patu

patu

    Ekspert

  • TEAM JERKBAIT
  • PipPipPipPip
  • 6984 postów
  • Lokalizacjaokolice Szczecina
  • Imię:Patryk
  • Nazwisko:S.

Napisano 09 grudzień 2007 - 19:34

Szczupaczek rzeczywiście był nie mały,nie mniej niż 112 cm. nie więcej niż 110 cm...
Pozdrawiam Gromiś

Kurcze Gromit, to ile on mógł mieć :lol:

#1304 OFFLINE   Sławek

Sławek

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 2720 postów
  • LokalizacjaPolska północna :)

Napisano 09 grudzień 2007 - 19:38

Pewnie z wagi to więcej niż 112 a z centymetrów mniej niż 110...

#1305 OFFLINE   kwant

kwant

    Nowy

  • Forumowicze
  • Pip
  • 7 postów
  • LokalizacjaGdynia

Napisano 09 grudzień 2007 - 19:46

Mniej chyba trzeba zamienić z więcej i wymiar będzie ustalony.
A zdjęcie na wyciągniętych rękach to normalne sam robię tylko takie.

#1306 OFFLINE   Gromit

Gromit

    Forumowicz

  • +Forumowicze
  • PipPip
  • 268 postów
  • LokalizacjaWARSZAWA

Napisano 10 grudzień 2007 - 06:53

Nie wiem ile mógł ważyć, bo jak mierzyliśmy rybkę to Sebek pożerał ją wzrokiem :mellow: (widzicie na zdjęciu jego oczy).A tak poważnie nigdy nie ważymy ryb,chcemy aby szybko wracały w dobrej kondycji do swojego środowiska :D .

Pozdrawiam Gromit :D

#1307 OFFLINE   rognis_oko

rognis_oko

    Zaawansowany

  • Forumowicze
  • PipPipPip
  • 3395 postów
  • LokalizacjaWarszawa

Napisano 10 grudzień 2007 - 11:25

Witam.

Muszę się ustosunkować do niektórych wypowiedzi, dotyczących wykonania zdjęcia i wymiarów szczupaka.

Zacznijmy od tego, że my robimy zdjęcia rybom, które łowimy, a nie sobie. Np. dlatego często na moich zdjęciach zobaczycie mój odwrócony wzrok od obiektywu aparatu. Często patrzę się na rybę, aby pokazać jaki mam do niej szacunek! B)
Zdjęcia ryb staramy się zrobić, tak aby jak najdokładniej ukazać piękno ryby. Na takim zdjęciu liczy się tylko ryba, nic poza nią...
Powyższe zdjęcie jest wykonane bardzo dobrze, ponieważ pokazuje wam całą rybę i jej piękno.
Na żadnym z moich zdjęć nie zobaczycie ryby, która jest trzymana bardzo blisko osoby, ponieważ takie zdjęcie nigdy w pełni nie ukarze jej prawdziwego piękna.

Jeżeli chodzi o wielkość tego szczupaka, to specjalnie tego nie napisałem. Dla mnie, w tym przypadku nie liczy jej rozmiar, tym bardziej że nie jest to mój życiowy rekord. Jeżeli tak bardzo chcecie wiedzieć ile ryba miała centymetrów to proszę. Ryba miała równo 111 cm i była potężnie ciężka. I nie zmienia to faktu, że zdjęcie zostało zrobione bardzo dobrze.



@Tomaszek,

oczywiście, że mam inne zdjęcia tej ryby. Na każdym z nich, ryba wygląda podobnie, bo to była poważnie gruba ryba i żadne zdjęcie tego nie ukryje. :D


@Zulus,

dla mnie liczy się piękno ryby na zdjęciu, a nie jej długość. Mamy na tyle doświadczenia w fotografowaniu dużych ryb, aby nie robić byle jakich fotek i staramy się unikać bubli...
Myślę, że każdy kto zechce mieć piękne pamiątki po złowionych rybach, dojdzie do tego, aby robić rybom jak najlepsze zdjęcia.



#1308 OFFLINE   remek

remek

    Administrator

  • Administratorzy
  • 26625 postów
  • LokalizacjaWarszawa
  • Imię:Remek

Napisano 10 grudzień 2007 - 16:59

Sebek,
Gratulacje!

Czytając komentarze dotyczące zdjęcia mało nie padłem ze śmiechu :D Wyciągnięte ręce? Czy ten kto tak mówi miał kiedyś na rękach ponad metrową rybę, która spokojnie waży ponad 10 kg? Niech sobie ją wyciągnie i potrzyma 20 sekund :D Gratulacje dla pomysłodawcy!

Wiadomo przecież, że Sebek to kurdupel :D Ja jak sobie robię zdjęcie z rybami to wszystkie wyglądają mało. No tak ... wtedy jestem uczciwy :D Bez przesady! Tutaj jeszcze dochodzi coś innego - sprzęt, którym się fotografuje. Jak zrobisz rybie szerokim kątem to masz dużą rybę - spróbuj zrobić teleobiektywem :D To wyjdzie szprotka.

Pozdrawiam
Remek




#1309 OFFLINE   Zanderix

Zanderix

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 1283 postów
  • LokalizacjaElbląg
  • Imię:Arkadiusz
  • Nazwisko:Maćkiewicz

Napisano 10 grudzień 2007 - 20:05

Mniej gadać , więcej pokazywać :mellow:

http://zanderix.epwik.com.pl/tmp/pike2_jpl.jpg

#1310 OFFLINE   pablom

pablom

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 2024 postów
  • LokalizacjaSulejówek

Napisano 10 grudzień 2007 - 20:20

Brawo Zanderix

#1311 OFFLINE   Kubson

Kubson

    Forumowicz

  • Forumowicze
  • PipPip
  • 475 postów
  • LokalizacjaWarszawa

Napisano 10 grudzień 2007 - 20:32

Witam

Brawo Rognis, piękny esox i piękne zdjęcie, nie rozumiem zastrzeżeń, przcież właśnie tak ma to wyglądać !!!!

Pozdrawiam
Kuba

#1312 OFFLINE   Sławek

Sławek

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 2720 postów
  • LokalizacjaPolska północna :)

Napisano 10 grudzień 2007 - 20:34

Arku, czy to ten sam co wysyłałeś zdjącie mms-em? :D Na dużym ekranie jest jeszcze większy

#1313 OFFLINE   Zanderix

Zanderix

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 1283 postów
  • LokalizacjaElbląg
  • Imię:Arkadiusz
  • Nazwisko:Maćkiewicz

Napisano 10 grudzień 2007 - 20:36

@Sławek
Nie to inny :lol:

#1314 OFFLINE   Efex

Efex

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 523 postów
  • LokalizacjaWarszawa / Gdańsk

Napisano 10 grudzień 2007 - 20:45

@Zanderix

Wstyd pokazywać takie zdjęcie! Paluchy w skrzelach, ryba jakaś blada (pewnie martwa), popraw sie chłopie! :mellow: :mellow: :mellow:

A na serio to gratuluję! Ja już w tym wątku pisałem, że w Polsce są ciągle piękne szczupaki!

Pozdrawiam, B)



#1315 OFFLINE   gacopyrz

gacopyrz

    Forumowicz

  • +Forumowicze
  • PipPip
  • 168 postów
  • LokalizacjaWarszawa

Napisano 10 grudzień 2007 - 20:53

Arek, gratuluję !
Potwierdza się stara prawda, żeby złowić trzeba łowić :lol:

Pozdrawiam

#1316 OFFLINE   mifek

mifek

    SUM

  • +Forumowicze
  • PipPipPipPipPip
  • 11308 postów
  • LokalizacjaWioska Z Tramwajami
  • Imię:Rafał
  • Nazwisko:...znane...

Napisano 10 grudzień 2007 - 21:21

taaaaaaaak oczy metne, ryba w ogol ejakas taka wysuszona... zanderix nie mogles tej fotki zrobic z dzien albo dwa wczesniej zanim ta biedna ryba wysechla :mellow: :mellow: :mellow:

#1317 OFFLINE   Kuba

Kuba

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 2421 postów

Napisano 10 grudzień 2007 - 22:07

Mifek - trafiles cos ciekawego?

#1318 OFFLINE   Singor_ths

Singor_ths

    Forumowicz

  • Forumowicze
  • PipPip
  • 280 postów
  • LokalizacjaWarszawa

Napisano 11 grudzień 2007 - 09:59

pokazywac pokazywac B)

Załączone pliki



#1319 OFFLINE   Maciejowaty

Maciejowaty

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 1178 postów
  • LokalizacjaLegionowo

Napisano 11 grudzień 2007 - 10:09

Mateo gratki :D

Dwóch terrorystów z esoxem :lol:

Arkowy szczupak też piękniś B)

#1320 OFFLINE   remek

remek

    Administrator

  • Administratorzy
  • 26625 postów
  • LokalizacjaWarszawa
  • Imię:Remek

Napisano 11 grudzień 2007 - 10:20

Wy to jesteście fajni :D

Pozdrawiam
Remek