Skocz do zawartości

  •      Logowanie »   
  • Rejestracja

Witaj!

Zaloguj się lub Zarejestruj by otrzymać pełen dostęp do naszego forum.

Zdjęcie

Tarło przyżyciowe troci wędrownej nad Łebą


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
4 odpowiedzi w tym temacie

#1 OFFLINE   Marcin K.ostuch

Marcin K.ostuch

    Nowy

  • +Forumowicze
  • Pip
  • 38 postów

Napisano 11 listopad 2012 - 00:01

http://www.rzekaleba...hp?readmore=187

pozdrowienia!

#2 OFFLINE   Paweł Bugajski

Paweł Bugajski

    dawniej "kardi"

  • TEAM JERKBAIT
  • PipPipPip
  • 1978 postów
  • LokalizacjaPoznań
  • Imię:Paweł
  • Nazwisko:Bugajski

Napisano 11 listopad 2012 - 11:14

Witam! Pełne uznanie i szacunek dla trwającej od pewnego czasu,doskonałej inicjatywy.Wycieranie troci i zabijanie tarlaków jest od kilkudziesięciu już lat przedmiotem krytyki,pozbawia bowiem wędkujących możliwości kontaktu z dorosłą rybą-bądzmy szczerzy najciekawszym ogniwem w łańcuchu-ikra,narybek,dorosła ryba.Finansujący ten proces wędkarze pozbawiani są w znacznym stopniu tego o co naprawdę chodzi,a więc kontaktu z "produktem finalnym" :) ,że tak prozaicznie to nazwę.
W tym kontekście zapytam,czy badacze dopuszczają uproszczoną procedurę dla zwolenników C&R,omijającą ważenie ryby i pobieranie łusek ?Wypuszczanie ,wytartych w tak nowoczesny sposób troci byłoby ukoronowaniem Waszych wysiłków.Może określenie długości ryby i dane ze znacznika ,a także załączenie ewentualnego zdjęcia i okoliczności połowu byłyby wystarczającym kwantum informacji?
Zdaję sobie sprawę,jako osoba także zajmująca się badaniami naukowymi,że ilość informacji(łuski,dokładna waga)dostarczają dodatkowych "twardych"dowodów,ale znajdą się jak sądzę wędkujący ekstremiści wypuszczający wszystkie ryby żyjące w naszych wspaniałych,ale tak umęczonych łowiskach ;)
Reasumując-gratuluję i uważam ,że zamieszczona informacja jest dowodem Waszej pracowitości i zdolności -podobnej do posiadanej przez salmonidy- płynięcia pod prąd.
Pozdrawiam-Paweł Bugajski

#3 OFFLINE   Gadget

Gadget

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 713 postów
  • LokalizacjaRumia

Napisano 11 listopad 2012 - 11:25

Witam. Fajnie, że w tym roku udało się zrobić wymaganą ilość ikry w tak krótkim czasie! A co do wagi jest ona potrzebna w celu określenia ilości ikry jaką można pobrać od samicy, a łuska po to aby można było "odczytać" wiek ryby. pozdro

#4 OFFLINE   Marcin K.ostuch

Marcin K.ostuch

    Nowy

  • +Forumowicze
  • Pip
  • 38 postów

Napisano 11 listopad 2012 - 12:13

Zgadza się - im więcej danych tym lepiej, natomiast te ryby które były zonakowane w tym i ubiegłym roku miały juz pobierane łuski. Właściwie to bardzo cenną informacją będzie już na przykład samo zdjęcie, albo nawet informacja, że ryba o określonym numerze znaczka została złowiona. W przypadku C&R którego podczas łowienia keltów jestem gorącym zwolenbnikiem ograniczyłbym się do zdjęcia i zmierzenia długości ryby.

Serdecznie pozdrawiam

#5 OFFLINE   Paweł Bugajski

Paweł Bugajski

    dawniej "kardi"

  • TEAM JERKBAIT
  • PipPipPip
  • 1978 postów
  • LokalizacjaPoznań
  • Imię:Paweł
  • Nazwisko:Bugajski

Napisano 11 listopad 2012 - 12:56

Zgadza się - im więcej danych tym lepiej, natomiast te ryby które były zonakowane w tym i ubiegłym roku miały juz pobierane łuski. Właściwie to bardzo cenną informacją będzie już na przykład samo zdjęcie, albo nawet informacja, że ryba o określonym numerze znaczka została złowiona. W przypadku C&R którego podczas łowienia keltów jestem gorącym zwolenbnikiem ograniczyłbym się do zdjęcia i zmierzenia długości ryby.

Serdecznie pozdrawiam

:)




Użytkownicy przeglądający ten temat: 1

0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych