Półmetrowy okoń z Goczałkowic
#61 OFFLINE
Napisano 22 listopad 2005 - 22:35
Mrożone to są dobre halibuty,pangi czy sole .
Zresztą złowienie dwóch przyzwoitych ryb przez moją osobę byłoby opisywane w prasie i trzeba by wywiesić flagi państwowe
#62 OFFLINE
Napisano 22 listopad 2005 - 23:05
Osobiście wszystko wypuszczam ale nie znaczy to, że gdybym miał apetyt na rybkę bym jej nie wziął. Jednak nigdy powyżej tego niż jest potrzebne.
Pozdrawiam
Remek
#63 OFFLINE
Napisano 23 listopad 2005 - 00:56
Dodam jeszcze, że przetrzymywanie ryb na agrafkach jest nie zgodne z regulaminem PZW i nie etyczne.
Masz racje, a to galeria znanego producenta przynęt wędkarskich
http://www.relax.bielawa.pl/gal1.html
#64 OFFLINE
Napisano 23 listopad 2005 - 01:03
Patrz na date, poszedł na przemial, zlowiony na jeziorze nyskim, tak jak 90% fotek na ich stronie jez nyskie i otmuchowskie
#65 OFFLINE
Napisano 23 listopad 2005 - 08:56
Guzu
#66 OFFLINE
Napisano 23 listopad 2005 - 09:29
Na Ebro nic nie wzielismy z sumów - a moglismy, bo dwa byly +/- konsumpcyjne - bo po co? Jadla nam nie braklo. Raz w zyciu dalem sie namówic na kotleciarstwo szczupakowe (w Szwecji) i starczy.http://www.relax.bie...l3/21A_0009.jpg
Patrz na date, poszedł na przemial, zlowiony na jeziorze nyskim, tak jak 90% fotek na ich stronie jez nyskie i otmuchowskie
#67 OFFLINE
Napisano 23 listopad 2005 - 09:49
Zdjęcia Panów z Relaxa są najbardziej obleśne jakie kiedykolwiek widziałem. A pomyśleć, że są to producenci jednych z najlepszych przynęt gumowych...
Sumek najechany na 99%...
#68 OFFLINE
Napisano 23 listopad 2005 - 10:37
#69 OFFLINE
Napisano 24 listopad 2005 - 17:25
#70 OFFLINE
Napisano 24 listopad 2005 - 19:02
Hmmmmm ....
Pozdrawiam
Remek
#71 OFFLINE
Napisano 24 listopad 2005 - 19:40
Że jest taki zapis w RAPR to słyszałem.Ale dlaczego jest to nieDodam jeszcze, że przetrzymywanie ryb na agrafkach jest nie zgodne z regulaminem PZW i nie etyczne.
etyczne
Wyobraź sobie sytuacje gdzie chodzisz brzegiem rzeki i nosisz z
sobą siatkę na obręczach :roll:gdzie???w kieszeni kamizelki,i tak masz tam napchane pudełek :pW chlebak???nie wejdzie,
plecak???no,być może,ale jak go nie masz???
Chodzisz tak sobie i łowisz szczupaka,albo go od razu wypuszczasz ale jak chcesz pojeść to musisz go gdzieś przetrzymać bo do domu jeszcze nie chcesz wracać.
Trochę później łowisz sandacza w takim samym rozmiarze.
Dwie ryby są Ci zupełnie niepotrzebne,chętniej zdecydowanie
zjesz sandacza.Przyjemniej szczupakowi byłoby na agrafkach niż
w siatce którą latwiej mógł ktoś zobaczyć i zabrać.
Nie mówiąc już o tym że o wiele przyjemniej niż np.schowanym w trawie i nakrytym gałęziami.
#72 OFFLINE
Napisano 24 listopad 2005 - 21:02
Gumo
#73 OFFLINE
Napisano 25 listopad 2005 - 08:55
To szczupak nie na agrawke tylko buzi i z powrotem.
Jak nie zlapiesz sandacza to zjesz kurczaka albo wolowine.
Chyba mamy XXI wiek a nie prehistorie i nie czeka cala rodzina na obiad od Ciebie
Tematu agrawek nie komentuje.
Guzu
#74 OFFLINE
Napisano 25 listopad 2005 - 13:07
Prawdą jest że nie czeka 8)ale mamy inne podejście do pewnych spraw.Wybaczam Ci jednak że masz inne zdanie od mnie i Ty pewnie też mi wybaczyszChyba mamy XXI wiek a nie prehistorie i nie czeka cala rodzina na obiad od Ciebie
Guzu
#75 OFFLINE
Napisano 25 listopad 2005 - 13:12
Jasna sprawa, mysle ze nawet nie ma mowy o wybaczaniu czegokolwiek.
Kazdy ma po prostu swoje sciezki, ktorymi chadza...dopoki te sciezki sie nie skrzyzuja
Guzu
#76 OFFLINE
Napisano 29 grudzień 2005 - 14:18
Tzw. zakaz stosowania agrafek, podobnie jak zakaz używania metalowych siatek do przetrzymywania zÅ‚owionych ryb można wywodzić z § 3 pkt 3.5 RAPR. Zgodnie z tym zapisem: ryby w stanie żywym, zÅ‚owione zgodnie z limitem iloÅ›ciowym, należy przechowywać wyÅ‚Ä…cznie w siatkach wykonanych z miÄ™kkich nici, rozpiÄ™tych na sztywnych obrÄ™czach.
Poza limitem ilościowym mamy też limit wagowy i ryby nie objęte limitem ani wagowym ani ilościowym (leszcz, krąp, japoniec).
Co to oznacza w praktyce? Ano to, że szczupaka (limit ilościowy) na agrafce przetrzymywać nielzja, ale okonia (limit wagowy) można, suma (limit ilościowy) nielzja, ale leszcza (bez limitu) proszę uprzejmie.
A zatem nie można mówić o zakazie stosowania agrafek na wodach PZW, lecz o ograniczeniu możliwości stosowania agrafek (w zasadzie przetrzymywania na nich ryb w stanie żywym) w stosunku do ryb objetych limitem wagowym i nie objętych limitami.
#77 OFFLINE
Napisano 03 styczeń 2006 - 20:05
#78 OFFLINE
Napisano 03 styczeń 2006 - 20:32
Pozdrawiam
Remek
#79 OFFLINE
Napisano 04 styczeń 2006 - 08:27
Kto powinien i dlaczego :?Może sam się zlikwidujszkoda gadać o PW powinni je zlikwidować
Każdy robi z rybą to co uważa za stosowne i nic nikomu do tego.Mnie napewno nikt nie narzuci tego co mam robić.
#80 OFFLINE
Napisano 04 styczeń 2006 - 13:17
Tu jest wolny kraj, zwracam uwage...to sie tyczy i portali, bedacych wlasnoscia prywatna, i postepowania ze zlowionymi rybami (w granicach prawa - pytanie o wyzszosc prawa naturalnego nad stanowionym jest zasadne...)szkoda gadać o PW powinni je zlikwidować
Użytkownicy przeglądający ten temat: 0
0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych