Skocz do zawartości

  •      Logowanie »   
  • Rejestracja

Witaj!

Zaloguj się lub Zarejestruj by otrzymać pełen dostęp do naszego forum.

Zdjęcie

Półmetrowy okoń z Goczałkowic


  • Zaloguj siÄ™, aby dodać odpowiedź
97 odpowiedzi w tym temacie

#61 OFFLINE   sacha

sacha

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 1724 postów
  • LokalizacjaW-wa
  • ImiÄ™:Dariusz
  • Nazwisko:Krystosiak

Napisano 22 listopad 2005 - 22:35

Remek,gwoli wyjaśnienia.Jestem killowcem 8)ale z zasadami.Dam w łeb szczupakowi czy sandaczowi jeśli przekroczy 50 ale nie przekroczy 80cm.Okoń od 20cm i więcej niż 6szt ale nie więcej niż 12(i tak tylu nie złowiłem)a zdarza mi się wypuścić bo nie chce mi się skrobać.Sum ma u mnie wymiar zjadliwy od 100 do 130cm ale na ich szczęście jak trafię suma to w czerwcu :( :roll:Jeśli mam np. szczupaka i łowię dalej i trafi mi się sandacz to szczupak wraca do wody bo na cholere mi 2 ryby???
Mrożone to są dobre halibuty,pangi czy sole B).
Zresztą złowienie dwóch przyzwoitych ryb przez moją osobę byłoby opisywane w prasie i trzeba by wywiesić flagi państwowe :unsure:

#62 OFFLINE   remek

remek

    Administrator

  • Administratorzy
  • 26625 postów
  • LokalizacjaWarszawa
  • ImiÄ™:Remek

Napisano 22 listopad 2005 - 23:05

No i generalnie o to chodzi brać ale z głową.
Osobiście wszystko wypuszczam ale nie znaczy to, że gdybym miał apetyt na rybkę bym jej nie wziął. Jednak nigdy powyżej tego niż jest potrzebne.

Pozdrawiam
Remek


#63 OFFLINE   Michumm

Michumm

    Forumowicz

  • Forumowicze
  • PipPip
  • 303 postów
  • LokalizacjaNysa

Napisano 23 listopad 2005 - 00:56

Dodam jeszcze, że przetrzymywanie ryb na agrafkach jest nie zgodne z regulaminem PZW i nie etyczne.


Masz racje, a to galeria znanego producenta przynęt wędkarskich

http://www.relax.bielawa.pl/gal1.html


#64 OFFLINE   Michumm

Michumm

    Forumowicz

  • Forumowicze
  • PipPip
  • 303 postów
  • LokalizacjaNysa

Napisano 23 listopad 2005 - 01:03

http://www.relax.bie...l3/21A_0009.jpg

Patrz na date, poszedł na przemial, zlowiony na jeziorze nyskim, tak jak 90% fotek na ich stronie jez nyskie i otmuchowskie

#65 OFFLINE   Guzu

Guzu

    (G)uzurpator

  • PATRON
  • PipPipPipPipPip
  • 14823 postów
  • LokalizacjaPodkowa
  • ImiÄ™:Daniel

Napisano 23 listopad 2005 - 08:56

Ale oblesna galeria :angry:


Guzu


#66 OFFLINE   Kuba

Kuba

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 2417 postów

Napisano 23 listopad 2005 - 09:29

http://www.relax.bie...l3/21A_0009.jpg

Patrz na date, poszedł na przemial, zlowiony na jeziorze nyskim, tak jak 90% fotek na ich stronie jez nyskie i otmuchowskie

Na Ebro nic nie wzielismy z sumów - a moglismy, bo dwa byly +/- konsumpcyjne - bo po co? Jadla nam nie braklo. Raz w zyciu dalem sie namówic na kotleciarstwo szczupakowe (w Szwecji) i starczy.


#67 OFFLINE   rognis_oko

rognis_oko

    Zaawansowany

  • Forumowicze
  • PipPipPip
  • 3395 postów
  • LokalizacjaWarszawa

Napisano 23 listopad 2005 - 09:49

Już kiedyś oglądałem tą galerię zdjęć.
Zdjęcia Panów z Relaxa są najbardziej obleśne jakie kiedykolwiek widziałem. A pomyśleć, że są to producenci jednych z najlepszych przynęt gumowych... :(
Sumek najechany na 99%... :huh:

#68 OFFLINE   Michumm

Michumm

    Forumowicz

  • Forumowicze
  • PipPip
  • 303 postów
  • LokalizacjaNysa

Napisano 23 listopad 2005 - 10:37

Z tymi gośćmi co do trzymają to jaja są, co oni robia z rybami,ehh, a to przecież konradzki i kukułka, dla niektórych wrozy do nasladowania jesli chodzi o spinning.

#69 OFFLINE   tomi78

tomi78

    Zaawansowany

  • PRZEDSTAWICIEL MARKI
  • PipPipPip
  • 1187 postów
  • LokalizacjaCieszyn

Napisano 24 listopad 2005 - 17:25

Ostatnio taką nudą tu zawiało a wystarczyło złowić kąplecik i wysłać zdjęcie ,zaraz zrobiło się gorąco :lol:

#70 OFFLINE   remek

remek

    Administrator

  • Administratorzy
  • 26625 postów
  • LokalizacjaWarszawa
  • ImiÄ™:Remek

Napisano 24 listopad 2005 - 19:02

Mówisz nudą, tutaj?
Hmmmmm ....

Pozdrawiam
Remek


#71 OFFLINE   sacha

sacha

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 1724 postów
  • LokalizacjaW-wa
  • ImiÄ™:Dariusz
  • Nazwisko:Krystosiak

Napisano 24 listopad 2005 - 19:40

Dodam jeszcze, że przetrzymywanie ryb na agrafkach jest nie zgodne z regulaminem PZW i nie etyczne.

Że jest taki zapis w RAPR to słyszałem.Ale dlaczego jest to nie
etyczne :huh: :wacko:
Wyobraź sobie sytuacje gdzie chodzisz brzegiem rzeki i nosisz z
sobą siatkę na obręczach :roll:gdzie???w kieszeni kamizelki,i tak masz tam napchane pudełek :pW chlebak???nie wejdzie,
plecak???no,być może,ale jak go nie masz???
Chodzisz tak sobie i łowisz szczupaka,albo go od razu wypuszczasz ale jak chcesz pojeść to musisz go gdzieś przetrzymać bo do domu jeszcze nie chcesz wracać.
Trochę później łowisz sandacza w takim samym rozmiarze.
Dwie ryby są Ci zupełnie niepotrzebne,chętniej zdecydowanie
zjesz sandacza.Przyjemniej szczupakowi byłoby na agrafkach niż
w siatce którą latwiej mógł ktoś zobaczyć i zabrać.
Nie mówiąc już o tym że o wiele przyjemniej niż np.schowanym w trawie i nakrytym gałęziami.


#72 OFFLINE   Gumofilc

Gumofilc

    Ekspert

  • +Forumowicze
  • PipPipPipPip
  • 6193 postów
  • LokalizacjaWarszawa

Napisano 24 listopad 2005 - 21:02

O k..., okonie nanizane skrzelami na powroz, sum powieszony na drzewie. Za co oni tych ryb tak nienawidza?
Gumo

#73 OFFLINE   Guzu

Guzu

    (G)uzurpator

  • PATRON
  • PipPipPipPipPip
  • 14823 postów
  • LokalizacjaPodkowa
  • ImiÄ™:Daniel

Napisano 25 listopad 2005 - 08:55

Lapiesz szczupaka. A chcesz sandacza.

To szczupak nie na agrawke tylko buzi i z powrotem.

Jak nie zlapiesz sandacza to zjesz kurczaka albo wolowine.

Chyba mamy XXI wiek a nie prehistorie i nie czeka cala rodzina na obiad od Ciebie :huh:

Tematu agrawek nie komentuje.


Guzu

#74 OFFLINE   sacha

sacha

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 1724 postów
  • LokalizacjaW-wa
  • ImiÄ™:Dariusz
  • Nazwisko:Krystosiak

Napisano 25 listopad 2005 - 13:07

Chyba mamy XXI wiek a nie prehistorie i nie czeka cala rodzina na obiad od Ciebie :huh:
Guzu

Prawdą jest że nie czeka 8)ale mamy inne podejście do pewnych spraw.Wybaczam Ci jednak że masz inne zdanie od mnie i Ty pewnie też mi wybaczysz B)


#75 OFFLINE   Guzu

Guzu

    (G)uzurpator

  • PATRON
  • PipPipPipPipPip
  • 14823 postów
  • LokalizacjaPodkowa
  • ImiÄ™:Daniel

Napisano 25 listopad 2005 - 13:12

Sacha,

Jasna sprawa, mysle ze nawet nie ma mowy o wybaczaniu czegokolwiek.

Kazdy ma po prostu swoje sciezki, ktorymi chadza...dopoki te sciezki sie nie skrzyzuja :D

Guzu

#76 OFFLINE   Czez

Czez

    Forumowicz

  • +Forumowicze
  • PipPip
  • 281 postów
  • LokalizacjaWarszawa

Napisano 29 grudzień 2005 - 14:18

Z góry przepraszam, że dziś już po raz trzeci smęcę o paragrafach Embarassed , ale ja wedle tych agrafek, co to na nich trzymać ryb nie można :wacko:

Tzw. zakaz stosowania agrafek, podobnie jak zakaz używania metalowych siatek do przetrzymywania zÅ‚owionych ryb można wywodzić z § 3 pkt 3.5 RAPR. Zgodnie z tym zapisem: ryby w stanie żywym, zÅ‚owione zgodnie z limitem iloÅ›ciowym, należy przechowywać wyÅ‚Ä…cznie w siatkach wykonanych z miÄ™kkich nici, rozpiÄ™tych na sztywnych obrÄ™czach.

Poza limitem ilościowym mamy też limit wagowy i ryby nie objęte limitem ani wagowym ani ilościowym (leszcz, krąp, japoniec).

Co to oznacza w praktyce? Ano to, że szczupaka (limit ilościowy) na agrafce przetrzymywać nielzja, ale okonia (limit wagowy) można, suma (limit ilościowy) nielzja, ale leszcza (bez limitu) proszę uprzejmie.
A zatem nie można mówić o zakazie stosowania agrafek na wodach PZW, lecz o ograniczeniu możliwości stosowania agrafek (w zasadzie przetrzymywania na nich ryb w stanie żywym) w stosunku do ryb objetych limitem wagowym i nie objętych limitami.

#77 OFFLINE   Slider

Slider

    Nowy

  • Forumowicze
  • Pip
  • 7 postów
  • LokalizacjaBrodnica

Napisano 03 styczeń 2006 - 20:05

szkoda gadać o PW powinni je zlikwidować

#78 OFFLINE   remek

remek

    Administrator

  • Administratorzy
  • 26625 postów
  • LokalizacjaWarszawa
  • ImiÄ™:Remek

Napisano 03 styczeń 2006 - 20:32

@Slider, moim zdaniem PW ma swoich wiernych użytkowników tak jak jerkbait. Myślę, że pomysł likwidacji czegokolwiek jest niedobry. Ktoś kiedyś może powiedzieć, że i tą stronę trzeba by zlikwidować czego osobiście nie chciałbym. Jak wszędzie spotkasz ludzi miłych i takich, którzy włożą tobie kij w oko. Ja osobiście nie mam nic do PW i szczerze powiedziawszy życzę im wszystkiego dobrego a ... ja sobie będę dłubał tą stronkę dla Waszego i mojego zadowolenia oraz satysfakcji.

Pozdrawiam
Remek


#79 OFFLINE   sacha

sacha

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 1724 postów
  • LokalizacjaW-wa
  • ImiÄ™:Dariusz
  • Nazwisko:Krystosiak

Napisano 04 styczeń 2006 - 08:27

szkoda gadać o PW powinni je zlikwidować

Kto powinien i dlaczego :?Może sam się zlikwiduj B)
Każdy robi z rybą to co uważa za stosowne i nic nikomu do tego.Mnie napewno nikt nie narzuci tego co mam robić.


#80 OFFLINE   Kuba

Kuba

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 2417 postów

Napisano 04 styczeń 2006 - 13:17

szkoda gadać o PW powinni je zlikwidować

Tu jest wolny kraj, zwracam uwage...to sie tyczy i portali, bedacych wlasnoscia prywatna, i postepowania ze zlowionymi rybami (w granicach prawa - pytanie o wyzszosc prawa naturalnego nad stanowionym jest zasadne...)




Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych