To bardzo zła wiadomość dla Polski, kraju energetycznie upośledzonego.. i niesuwerennego. Prawdopodobnie będziemy kupować prąd z aliexpress - jak wszystko
Kaskada Dolnej Wisły
#21 OFFLINE
Napisano 29 grudzień 2024 - 12:32
- Biesan, vako i Adaś Niezgódka lubią to
#22 OFFLINE
Napisano 29 grudzień 2024 - 12:47
Nawet życie tak bardzo ostatnio afirmowanych zwierząt pozaludzkich - z nowomowy a la Spurek - jest naznaczone nieustającym ciągiem dyskryminacji oraz śmierci innych organizmów i przeróżnych form życia..
A tak w ogóle, to te same grupy interesów, globalne korporacje, które na nakręcaniu niczym nieskrępowanego, nieograniczonego konsumpcjonizmu doszły do praktycznej wszechwładzy, zostały katonami wycofania, wstrzemięźliwości i zielonej politgramoty
A może by tak wrócić do nauk św. Franciszka z Asyżu, zamiast robić klakę medialnym szmatławcom?
#23 OFFLINE
Napisano 29 grudzień 2024 - 13:50
Gdybyśmy nie pobrudzić się ropą nie bylibyśmy tutaj gdzie jesteśmy. Technologicznie, światopoglądowo, ogólnie. Każda epoka, era ma swoich myślicieli, ale ogólna świadomość 19wieczna ma się nijak do obecnej.
Paradoksalnie chciałbym chronić wszystko co się tylko da ale nie kosztem rozwój.
Kapitalizm obecny to szukanie marży, obszerny temat.
Kraje które odeszły od atomu albo do niego wrócą albo umrą, jeżeli nie kupią taniego surowca paliwa z brudnego wydobycia z kraju często wrogiego sposobem pozyskania ekologia i gardząc nią.
Odejście od atomu to głupota, tak samo jak uwalania każdego niepasujacego nam ideologicznie projektu. Wszystko prowadzi do rozwoju a ten rozwój też do rozwoju świadomość, to jest ratunek . Kolejnym krokiem po atomie może być zimna fuzja, stacje orbitalne foto, przesylajace energię bezprzewodowo z orbity do twojego elektryka, ale jak się zatrzymamy tu gdzie jesteśmy to zdechniemy w smrodzie i brudzie.
Jak myślicie ile gatunków oglądalibyśmy na rycinach gdyby nie ropa i popchnięcie rozwój i świadomość do stanu obecnego?
Użytkownik Valo edytował ten post 29 grudzień 2024 - 13:52
#24 OFFLINE
Napisano 29 grudzień 2024 - 15:01
Tak. W kraju energetycznie dołującym i półpustynnym, retencja jest dobra tylko w wykonaniu pana bobra. Bo bobry są równiejsze
Antyspecyzmu ciąg dalszy, kolejny konik zielonej rewolucji na której, tradycyjnie, tylko silniejsi wygrywają..
I elektrownia na Wiśle w Siarzewie, miałaby uratować energetykę Polski ? Gratuluję poczucia humoru!
Chyba że poważnie piszesz, to spuszczam zasłonę milczenia .
- Krzysiek Rogalski lubi to
#25 OFFLINE
Napisano 29 grudzień 2024 - 15:18
I elektrownia na Wiśle w Siarzewie, miałaby uratować energetykę Polski ? Gratuluję poczucia humoru!
Chyba że poważnie piszesz, to spuszczam zasłonę milczenia .
SOB uwielbia grodzić wszelkie rzeki. To jego pasja. Bo „w Ameryce tak robią”. Już w innym wątku mieliśmy wymianę zdań na temat Sulejowa. Ten zbiornik też jest cudowny, a to, że wykończył rzekę poniżej, ktora teraz jest tylko bezrybną łachą piachu, to nie jest ważne. Ważne jest, że Sławkowi tak się podoba, bo Sławek ma dobre wspomnienia z zalewu.
Wracając do energetyki, to owszem, pełna prawda, że jesteśmy krajem upośledzonym energetycznie, dlatego powinniśmy budować atom. No ale w Polsce społeczeństwo kocha populizm, a kiełbasa wyborczą smakuje najlepiej, więc kasę się przep***a na socjal, kupując głosy ciemnego ludu, który uważa, że pieniądze na drzewie rosną.
- Mysha, Krzysiek Rogalski, gregx1 i 2 innych osób lubią to
#26 OFFLINE
Napisano 29 grudzień 2024 - 15:46
Nieprawda - SOB nie jest zwolennikiem bezmyślnego grodzenia wszelkich rzek
Ale jeśli przyjąć za poważne, urrra ekologianckie kryteria zaszczepione ciemnej masie.. to mogę być. Wyrażam zgodę dla świętego spokoju
Wszystkie bez wyjątku, poważne kraje traktują nadzwyczaj serio wszystkie swoje obowiązki. Także bezpieczeństwo energetyczne, który zawsze jest oparty na własnym potencjale. W składzie energetycznego miksu, obok energii pozyskiwanych z paliw kopalnych niezbywalne miejsce ma energia pochodząca ze źródeł odnawialnych - ze słońca, wiatru, wody..
Ale jesteśmy tak ogłupieni:, że elektrowni atomowej nie zbudujemy, bo nawet gsdyby jakaś władza mogła i zechciała, to tutejsi zieloni też go zablokowali. Na łupkach leżymy, ale gaz sprowadzamy od jankesów, kopalnie niszczymy a węgiel sprowadzamy z Australii. Biedny bo głupi, czy raczej głupi i biedny?
Zbyszek - dawaj..
#27 OFFLINE
Napisano 29 grudzień 2024 - 15:48
SOB uwielbia grodzić wszelkie rzeki. To jego pasja. Bo „w Ameryce tak robią”. Już w innym wątku mieliśmy wymianę zdań na temat Sulejowa. Ten zbiornik też jest cudowny, a to, że wykończył rzekę poniżej, ktora teraz jest tylko bezrybną łachą piachu, to nie jest ważne. Ważne jest, że Sławkowi tak się podoba, bo Sławek ma dobre wspomnienia z zalewu.
Wracając do energetyki, to owszem, pełna prawda, że jesteśmy krajem upośledzonym energetycznie, dlatego powinniśmy budować atom. No ale w Polsce społeczeństwo kocha populizm, a kiełbasa wyborczą smakuje najlepiej, więc kasę się przep***a na socjal, kupując głosy ciemnego ludu, który uważa, że pieniądze na drzewie rosną.
Wjechałeś nieco w politykę. Choć z powyższym zgadzam się w 100%, Polska nie ma alternatywy, my musimy budować EA, najlepiej 3-4. A ta elektrownia wodna nie maiłaby żadnego znaczenia energetycznego, bo parę wiatrakó robi tą samą robotę, nie niszcząc tego co my-wędkarze kochamy.
A jeśli o wędkarskie walory takiej zaporówki chodzi, to już mamy matkę Siarzewa-Włocławek. Pewnie wędkarze ukrywają jako top secret okazy tam łowione, a dla łódki trudno miejsce znaleźć, trudniej niż na Siemianówce w najlepszych czasach .
Ogólnie, utopione pieniądze i szkoda dla środowiska-szczególnie dla wędkarzy.
- Mysha, Krzysiek Rogalski i psd27 lubią to
#28 OFFLINE
Napisano 29 grudzień 2024 - 17:01
- psd27 lubi to
#29 OFFLINE
Napisano 29 grudzień 2024 - 18:12
No ale w Polsce społeczeństwo kocha populizm, a kiełbasa wyborczą smakuje najlepiej, więc kasę się przep***a na socjal, kupując głosy ciemnego ludu, który uważa, że pieniądze na drzewie rosną.
No głupi lud, nie rozumie, że pieniądze leżą na palecie w banku i tylko stamtąd można je pozyskać. Mitycznie rozdętemu w Polsce socjalowi i środkom na niego przeeeeepdolonym przeczą najzwyklejsze w świecie dane i statystyki, czyli tak kochane przez wszystkich racjonalnych liczby.
Problemy energetyczne naszego kraju są w znaczej części pokłosiem trochę naiwnych wyborów geopolitycznych decydentów, tyle, że to temat kontrowersyjny. Raz, że teraz jest moda na szukanie ruskiej agentury pod każdą doniczką z zaciekłością hunwejbina, a dwa to to, że wpieprzyliśmy sìę pod tym względem w taki pasztet, że nie dziwota, że w pewnej desperacji niektórzy patrzą z nadzieją nawet na elektrownie wodnie podając przy tym nieadekwatne przykłady innych krajów porownujac przy tym nieporównywalne.
Atom pewnie kiedyś zbudujemy. Tyle, że z naszą werwą i umiejętnością organizacji w tym czasie Afryka będzie się
zaopatrywała w prąd z Saturna przy pomocy bezprzewodowej sieci...
- psd27 lubi to
#30 OFFLINE
Napisano 29 grudzień 2024 - 18:32
Atom pewnie kiedyś zbudujemy. Tyle, że z naszą werwą i umiejętnością organizacji w tym czasie Afryka będzie się
zaopatrywała w prąd z Saturna przy pomocy bezprzewodowej sieci...
Dokładnie tak jak piszesz tylko to nie werwa i umiejętności decydują o prędkości budowania w Polsce, a zachłanność i chciwość na kasę + złośliwość i zawziętość do kwadratu
Podam przykład nowego osiedla w Krk które już istnieje około 6-7 lat i od tego czasu słyszę o budowie 400m drogi łączącej osiedle z główną arterią i co i dalej nie ma i ciężko powiedzieć czy za 10 lat będzie
- psd27 lubi to
#31 OFFLINE
Napisano 29 grudzień 2024 - 18:49
Podam przykład nowego osiedla w Krk które już istnieje około 6-7 lat i od tego czasu słyszę o budowie 400m drogi łączącej osiedle z główną arterią i co i dalej nie ma i ciężko powiedzieć czy za 10 lat będzie
Temat jest mi doskonale znany z lokalnego podwórka. Tak sobie myślę, że polskie samorządy powinne być obiektem szczególnej miłości wszelkich konserwatystów i twardej reakcji. W końcu to wzorowy system klanowo-feudalny
Użytkownik Warcisław edytował ten post 29 grudzień 2024 - 18:50
- psd27 i Pluszszcz lubią to
#32 OFFLINE
Napisano 29 grudzień 2024 - 19:48
Wiatrakomania to tylko wiatrakomania. Uwiedzeni namolnym propagitem widzą w tej modzie same korzyści, ale - używając ekologianckiej terminologii - przecież fermy wiatrowe to nic innego, jak odrażające betonowanie matki Ziemi. I potworne góry bezużytecznego złomu przybywające co 20 lat. Hydroenergetyka nie jest tak szkodliwa, a wartością dodaną są rosnące zasoby wód, a razem z nimi bogactwo form życia biologiczne, co w kraju tak skrajnie ubogim w wodę, musi się podobać ludziom myślącym odpowiedzialnie Czyli marginesowi
Projektujący ponad sto lat temu wstecz wiślane kaskady, Gabriel Narutowicz, i dzisiaj źle by skończył
- Fatso lubi to
#33 OFFLINE
Napisano 29 grudzień 2024 - 20:54
Żeby nie brzmiało, jak pyskówka, przejdźmy do konkretów- jaki był Sławku poziom wód 100 lat temu i dzisiaj? Podpowiem Ci, popatrz na hydro meteo, co tam jest pokazywane jako “granica dolna stanów średnich”, tu przykład dla Warszawy: https://hydro.imgw.p.../152210170?h=73
Wiec zbudujmy zbiornik i zamordujmy w ten sposób rzekę poniżej, bo w tym zbiorniku będzie bogactwo życia, a to, co poniżej mamy w dupie. Gratuluję!
Dla uściślenia uwagi - nie jestem fanem wiatraków. Uważam, że tylko atom ma sens.
Użytkownik psd27 edytował ten post 29 grudzień 2024 - 20:55
- Krzysiek Rogalski i godski lubią to
#34 OFFLINE
Napisano 29 grudzień 2024 - 21:27
Klasyczny rozum nie ma najmniejszych szans w starciu z kontrkulturowym, i takie same argumenty, też mają p......ane u zielonych ekstremistów Pozostając Trzymając się uparcie weryfikowalnej rzeczywistości, dbając o ścisły kontakt nóg z ziemia - twierdzę, że odcinki poniżej tych idiotycznie dyskryminowanych zaporówek są najlepszymi łowiskami w Polsce, a bzdury o zamordowanych rzekach to możesz se opowiadać na ulicznych sesjach ostatniego pokolenia!
Mix energetyczny nie może i nie powinien być aż tak wąskim, czysto ideologicznym wyborem. Bo to nigdzie nie zadziałało - nawet w przebogatej Ameryce
#35 OFFLINE
Napisano 29 grudzień 2024 - 21:48
No tak, teraz sobie jeszcze buzię wytrzyj Narutowiczem, żeby podeprzeć autorytetem swoje pseudo-mądrości.
Żeby nie brzmiało, jak pyskówka, przejdźmy do konkretów- jaki był Sławku poziom wód 100 lat temu i dzisiaj? Podpowiem Ci, popatrz na hydro meteo, co tam jest pokazywane jako “granica dolna stanów średnich”, tu przykład dla Warszawy: https://hydro.imgw.p.../152210170?h=73
Wiec zbudujmy zbiornik i zamordujmy w ten sposób rzekę poniżej, bo w tym zbiorniku będzie bogactwo życia, a to, co poniżej mamy w dupie. Gratuluję!
Dla uściślenia uwagi - nie jestem fanem wiatraków. Uważam, że tylko atom ma sens.
Rozumiem, że to ironia powyżej. Ale jeśli poważnie podejść do tego, to jakież bogactwo życia w wodzie, oferuje matka projektu Siarzewo-Włocławek? Jakie okazy, jakie ilości ryb tam wędkazre łowią? Na takiej zaporówce, to wędkarza ze świecą szukać, zwyczajnie wędkarze nie mają tam co robić. Tyle koryzści byłoby z tej zaporówki, co i z Włocławka. Prądu tyle co kot napłakał, ryb tyle co kot napłakał i tylko nasze miliardy utopione w projekt, z pożytkiem dla decydentów i wykonawców.
#36 ONLINE
Napisano 29 grudzień 2024 - 21:50
I to był mój ostatni post w tej sprawie. Nie będę w ramach mojego ekologianctwa marnował energii 😀.
- psd27 lubi to
#37 OFFLINE
Napisano 29 grudzień 2024 - 22:23
Rozumiem, że to ironia powyżej. Ale jeśli poważnie podejść do tego, to jakież bogactwo życia w wodzie, oferuje matka projektu Siarzewo-Włocławek? Jakie okazy, jakie ilości ryb tam wędkazre łowią? Na takiej zaporówce, to wędkarza ze świecą szukać, zwyczajnie wędkarze nie mają tam co robić. Tyle koryzści byłoby z tej zaporówki, co i z Włocławka. Prądu tyle co kot napłakał, ryb tyle co kot napłakał i tylko nasze miliardy utopione w projekt, z pożytkiem dla decydentów i wykonawców.
Tak, to była ironia z mojej strony skierowana w stronę Sławka.
#38 OFFLINE
Napisano 29 grudzień 2024 - 23:22
Dla wszystkich zainteresowanych stron- wiatrakowców, tamowców, węglowców, atomowców itd. itp., polecam raport NIK-u dotyczący stanu polskich sieci energetycznych. Modernizacja, rozbudowa i naprawa sieci sprzedaje się w mediach znacznie gorzej niż zielone projekty, atomowe projekty czy tamowe projekty. Powołuje się mniej komisji, zarządów i mniej jest konsultantów i prezesów. Mniej można potłuc pianę obrzucając się sami wiecie czym .
I to był mój ostatni post w tej sprawie. Nie będę w ramach mojego ekologianctwa marnował energii .
Nie no, to podstawa wszystkiego. Tylko była mowa o projekcie zapory, jako również źródła energii, czyli rozmawiamy o żródle wodnej energii, nie o sieci. Sieć to osobne, nie mniej, a nawet bardziej trudne zagadnienie- to już za wiele na ten zaporowy wątek.
#39 OFFLINE
Napisano 29 grudzień 2024 - 23:26
Naprawdę nie wiecie czemu Włocławek jest pustynią ? To podpowiem! Z tych samych powodów, co i reszta naszych, na łaskę losu porzuconych wód w tym "dzika" Wisła - z braku gospodarza, z nadmiaru legalnych i nielegalnych użytkowników, a najbardziej - chorych na głowę lokalnych społeczności nafaszerowanych globalnymi troskami, co to mają gruntownie wy...ane na swoje
Milewski Zbyszku - zobacz jak bezrybna była ta uregulowana i żeglowna Odra, jaki pusty, zniszczony i utracony dla tamtejszych meisterfschów niemiecki Ren, i jakim obrazem nędzy i rozpaczy są USA z tymi dziesiątkami tysięcy zbiorników zaporowych..
Niech wam się przyśni prawilnie ekologiczna pustynia w tenkraju
#40 OFFLINE
Napisano 30 grudzień 2024 - 01:38
Klasyczny rozum nie ma najmniejszych szans w starciu z kontrkulturowym, i takie same argumenty, też mają p......ane u zielonych ekstremistów Pozostając Trzymając się uparcie weryfikowalnej rzeczywistości, dbając o ścisły kontakt nóg z ziemia - twierdzę, że odcinki poniżej tych idiotycznie dyskryminowanych zaporówek są najlepszymi łowiskami w Polsce, a bzdury o zamordowanych rzekach to możesz se opowiadać na ulicznych sesjach ostatniego pokolenia!
Mix energetyczny nie może i nie powinien być aż tak wąskim, czysto ideologicznym wyborem. Bo to nigdzie nie zadziałało - nawet w przebogatej Ameryce
No tak, każdy, kto nie zgadza się z SOB’em, jest od razu zielony i należy do ostatniego pokolenia 🥳 I tylko “klasyczny” umysł SOBa ma rację w każdej dziedzinie życia, każdej 😏Oczywiście argument o poziomie wód pozostał bez odpowiedzi, bo najlepiej przemilczeć, w swej nieomylności, wszystko, co nie pasuje.
Ale może w takim razie umiesz pokazać przykłady rzek, gdzie zbiornik zaporowy pozytywnie wpłynął na rybostan poniżej i chociaż w jednym zdaniu uzasadnić, dlaczego? W wątku o Pilicy, dziwnym trafem, nie znaleźli się wędkarze popierający Twoją tezę….
- cyprys19 lubi to
Użytkownicy przeglądający ten temat: 3
0 użytkowników, 3 gości, 0 anonimowych