[Lokityrem]

Ja bym poszedł w drugą stronę i walił mandaty za brak przyponu w wodzie w której występuje szczupak.

Osobiście, nie wyobrażam sobie łowić bez w Wiśle, Fluo ani okoniom, ni kleniom nie przeszkadza, a szczupak nie obetnie.

[Wedkarz 1987]

 Screenshot_20250212_191331_Drive.jpg   60,55 KB   22 Ilość pobrań

U mnie twierdzą, że lepiej zakolczykować niż wyciągnąć.

[Kokosz]

Wedkarz 1987, on 12 Feb 2025 - 18:17, said:

Screenshot_20250212_191331_Drive.jpg

U mnie twierdzą, że lepiej zakolczykować niż wyciągnąć.

Jako Polak-kombinator, załóż wolfram lub tytan. Lub fluorokarbon czy tam inny regenerator.

 

Nawet do rymu wyszło.

[Norbert 78]

Jak już koledzy wyżej pisali, mandat nie powinien być przyjęty. Jestem w SSR pięć lat, współpraca z PSR układa mi się dobrze. Znam też bolączki z którymi PSR w moim województwie się boryka. Moim zdaniem największą bolączką jest to, że PSR podlega pod wojewodę, kolejną jest kolesiostwo przy zatrudnieniach. Często do pracy trafiają przypadkowi ludzie, nie mający pojęcia o wędkarstwie, tym bardziej o rybactwie. Dwa lata temu, dwóch strażników odchodziło na emeryturę, zapytałem Komendanta posterunku jak aplikować do nich do pracy, dostałem info, że jak już mają kogoś to nie mam szans, ale dał mi numer do ówczesnego Komendanta wojewódzkiego, zapytałem go o możliwość zatrudnienia. Powiedział, że jak najbardziej, że mam poparcie Komendanta posterunku tylko, że obowiązują ich przepisy i muszą zamieścić w BIP-e urzędu ogłoszenie o pracę i wtedy mogę aplikować. Regularnie, dwa razy w tygodniu sprawdzałem czy pojawiło się ogłoszenie. Ogłoszenie się nie pojawilo, za to pojawili się nowi strażnicy, jeden był wcześniej kierowcą wicewojewody. Obaj już nie pracują, od kilku tygodni są nowi, oczywiście żadnego ogłoszenia nie było. Nowi strażnicy nie znają terenu, nie znają zapisów zawartych w zezwoleniu na amatorski połów ryb. Latem ubiegłego roku, zepsuło im się auto, zaproponowałem, że mogą jeździć z nami, musieli dostać specjalna zgodę od wojewódzkiego żeby mogli naszym prywatnym autem pojechać na wspólny patrol. Paliwo mają wyliczone, wystarczy, że kilka razy muszą jechać do wojewódzkiej i już brakuje im paliwa żeby jechać w teren. Tych absurdów i biurokracji jest o wiele więcej.

Wysłane z mojego Mi 9 SE przy użyciu Tapatalka

[Artek]

Ponawiam pytanie. Czy w momencie odmowy przyjęcia mandatu PSR może zatrzymać kartę, ewentualnie zrobić konfiskatę sprzętu?

[PiotrCz]

bartsiedlce, on 12 Feb 2025 - 14:28, said:

Cóż, pozostaje tylko skarga do komentanta wojewódzkiego PSR i postulat o doszkolenie funkcjonariuszy. To oczywiście nie cofnie mandatu.

Nie tylko. W terminie 7 dni od daty wystawienia mandatu można odwołać się do sądu właściwego dla miejsca wystawienia mandatu. W uzasadnieniu wniosku trzeba wpisać że został on wystawiony za czyn który nie był wykroczeniem. Sąd może anulować karę.

Użytkownik PiotrCz edytował ten post 12 luty 2025 - 20:56

[Misiek1]

Artek, on 12 Feb 2025 - 19:46, said:

Ponawiam pytanie. Czy w momencie odmowy przyjęcia mandatu PSR może zatrzymać kartę, ewentualnie zrobić konfiskatę sprzętu?

Tak , mogą. Osobiście znam przypadek gdzie zabezpieczono wszystko łącznie z łódką.  Sprawa trafiła do sądu , gdzie koledzy wygrali. Po tej wygranej wystąpili o spore odszkodowanie , które także wygrali. 

 

Wolti, on 12 Feb 2025 - 17:02, said:

Nowy Sącz

Oj tam to się dzieją cuda Coś o tym wiem. Mnie strażnicy w NS kochają Bo swojego czasu ostro  z nimi wojowałem (jeszcze żyło wielu starych strażników) ,do tej pory była tylko jedna miła i profesjonalna  kontrola z ich udziałem. Kiedyś na łódce na Czorsztynie mnie kontrolowali i byłem w szoku ,ze tka potrafią .

 

lamiglas, on 12 Feb 2025 - 16:45, said:

Straznicy PSR maja  w wiekszosci bron sluzbowa przynajmniej jeden z czlonkow patrolu co nie zmienia faktu ze mandat  z idiotycznych powodow .

 

Nie wiem dokładnie do czego pijesz. Fakt broń im potrzebna do obrony , ale po pierwsze trzeba umieć ją obsługiwać i ćwiczyć. Ale do mojego kolegi jeden nadgorliwiec leciał z odbezpieczoną bronią w ręce po kamieniach . I kolega zrobił o to niezłą awanturę - bo gdzie niby miał uciekać ? Jak stał na końcu główki. Ale  z nimi nie wygrasz , zawsze prawo jest po ich stronie i jest ich dwóch. Powiedzą ,ze się stawiasz.   Wcześniej ten sam (kolega łowił na Wiśle ja na Przylasku Rusieckim) wyleciał  z krzaków a ja grzecznie czytałem książkę bo  miałem zasiadkę karpiową. Dosłownie przekopał mnie torby , zamiast zapytać się co w nich się znajduje. Też zrobiło się nieprzyjemnie , ale oni lubią wykorzystywać swoją pozycje , oj lubią. 

[psd27]

W mazowieckim miałem w ostatnim czasie, tzn kilka ostatnich lat, dwie kontrole. Jedna policja, druga (chyba) PSR. Obie bardzo miło i profesjonalnie.

[bartsiedlce]

Michał, @Misiek1, nie masz racji, nie mogą, co potwierdza Twój dalszy wpis.

Sprzęt można zabezpieczyć na poczet przyszłej kary wyłącznie w przypadku podejrzenia popełnienia przestępstwa. W postępowaniu mandatowym karane są wykroczenia i tutaj odmowa przyjęcia mandatu kończy się sporządzeniem protokołu i skierowaniem wniosku o ukaranie do sądu.

[Misiek1]

Dokładnie chodziło o to ,że był zakaz spinningu z łodzi oni mieli zarzucone matchówki no i capneła ich patrol policji z PSR-ką. I teraz czy jest to wykroczenie czy przestępstwo ? Możliwe ,ze mieli ryby dlatego przestępstwo. Po którymś takim numerze wprowadzono zakaz wędkowania z łodzi. 

[bartsiedlce]

Złamanie zakazu ustanowionego przez użytkownika rybackiego zawsze jest wykroczeniem.

Przestępstwo to złamanie prawa stanowionego przez ustawę lub rozporządzenie ministerialne będące aktem wykonawczym do tejże ustawy.

Potwierdzeniem tego, że Twoi koledzy popełnili wykroczenie była próba nałożenia mandatu. Przestępstwa kara się w postępowaniu sądowym.

[Łukasz90]

No dobra. Szczerze powiedziawszy sam nie wiem co już jest przestępstwem a co wykroczeniem. Podejrzewam ,że wspomniany tutaj brak wpisu towykroczenie. Ale lowienie niedozwolona metodą ? Tak samo podejrzewam że  co innego złamanie regulaminu amatorskiego połowu ryb a co innego regulaminu koła czy lowiska? Mówimy o osobie która  ma wykupione zezwolenie bo co innego gdy jegobrak. Podobno czasem lepiej. Mnie jako osobie przestrzegajacej trudno to wyłapać. I czasem jak się chwała na swoich stronach to zastanawiam się z czego jak karamarna , straty duże ale potraktowali jako wykroczenie.  Edit dzięki  Bartek jest tak jakmyslałem.

Użytkownik Łukasz90 edytował ten post 12 luty 2025 - 23:03

[bartsiedlce]

Z całego Twojego wpisu tylko brak zezwolenia to przestępstwo, pozostałe to wykroczenia. Wykroczenia można karać mandatem w wysokości 50-500 zł za każde, przy czym suma grzywien nie może przekroczyć 1000 zł za jednorazowe ujawnienie.

Funkcjonariusz ma prawo ukarać w postępowaniu mandatowym także przestępstwo o niewielkiej szkodliwości społecznej. Za takie jest uznawany brak zezwolenia na amatorski połów ryb oraz złowienie nieznacznej ilości ryb niewymiarowych lub złowienie pojedynczej ryby w okresie ochronnym, oczywiście z przeznaczeniem do uśmiercenia.

[mav3rick]

W życiu bym nie przyjął takiego mandatu, a do tego sam nie bym wezwał policję za próbę wyłudzenia   czytając Wasze historie z PSR zaczynam moec przekonanie, że kamerka którą ostatnio nabyłem, może być nie do końca potrzebna tylko do nsgrywania swoich wodnych wojaży... Ale też jako dokumentowanie nadużyć ze strony PSR czy też SSR podczas kontroli...

[Sławek Oppeln Bronikowski]

Pomijając zasadność mandatu..Czy łowienie ryb objętych ochroną prawną, a nawet sama akceptacja możliwości ich złowienia - co wyposażenie łowiącego sugeruje - nie jest naganne, albo za naganne poczytane być może? Nie lepiej dobrowolnie wstrzymać się od ewentualnego nadużycia swoich uprawnień ?   

[Kamil_M]

Co ciekawe, w okręgu tarnobrzeskim rok temu (w tym może i też, nie sprawdzałem), był taki absurdalny zakaz w regulaminie, który mówił, że chyba w okresie od 1 stycznia do 30 kwietnia spinningując nie wolno używać metalowych przyponów. Było ograniczenie wielkości przynęty do 5 cm, to rozumiem. Ale tego, że wolą aby szczupaczek obciął taką małą przynętę, niż żeby go wyjąć i wypuścić, w żaden sposób nie jestem w stanie pojąć.

[jedin]

Potwierdzam ,
To co Artek napisał , mieliśmy z kolegami kontrolę (nie mieliśmy stalek) ale z ciekawosci spytaliśmy strażników o ten wolfram to właśnie interpretacja była taka że kierują się ustawa o rybactwie i używanie wolframu w okresie ochronnym drapiezNika jest tym że nastawiamy się na złowienie go , jakieś próby tłumaczenie że okoń że lepiej odczepić niż ma uciąć nic nie dały , najlepiej byłoby gdyby okręg w porozUmieniu z Psr umieścił na swojej stronie czy tam n a FB jakieś wyjaśnienia do takich spornych kwestii , pisaliśmy nawet maile do okręgu ale bez odzewu , za chwilę na ryby oprócz sprzętu, herbatki, łódki, trzeba będzie zabierać prawnika -)

[korol]

W Mazowieckim byłem kontrolowany cztery razy w życiu.
Dwa razy przez Policję i dwa przez SSR.
Mam same pozytywne odczucia. 

Ostatni raz, w zeszłym roku, gdy łowiłem z córka na Czajce (SSR). 
Sympatyczny facet, dobrze, że komuś się chce. Jeśli to czyta, pozdrawiam.

Trafiałem też na kontrole nad Wkrą, w Biebrzańskim Parku Narodowym i nad Dunajcem.
Również pozytywnie. Podobnie było w Hiszpanii (ze trzy razy).

 

Trzeba być miłym dla ludzi, no i łowić zgodnie z przepisami, a będzie dobrze

[jedin]

Jasne , że zgodnie z przepisami, tylko, żeby o tym inni się dowiedzieli ktoś musiał dostać mandat, w Rapr nie było ujętego takiego zakazu ( a wystarczyła jakaś dodatkowa adnotacja czy informacja tak jak w przypadku przynet do 5cm jak to mierzyc) w ustawie o rybactwie śródlądowym też nie ma takiego zapisu tylko można to podciągnąć ogólnie pod  art8. pkt1 podpkt 3: ( i tak to interpretują strażnicy)

 

Dz.U.2022.883 t.j. Akt obowiązujący
Wersja od: 25 kwietnia 2022 r.
Art.  8.  [Zabroniony połów ryb]
1.
Zabrania się połowu ryb:
1)
w wypadkach określonych przepisami o ochronie przyrody;
2)
o wymiarach ochronnych;
3)
w okresie ochronnym;

 

Wystarczyłoby takie kwiatki wyjaśnić podać oficjalną informacje i nie będzie burzy czy można czy nie można itp

 

za chwile doczepią się , że nie można jednostajnie podbijać gumy  ,że kogut jak suchy to spełnia wymogi jak mokry to nie bo kotwiczka wystaje poza obrys przynęty, ciężarek w dropie, troku jak niżej niż przynęta to też nie tak, groty przygiete nie liczą sie musi być gładziutko, co to budowa hydrotechniczna jak liczyć te 50m , czy ryby nie zabierane można przetrzymywac w siatce i zapewne wiele innych

 

[Krzysztof Jeżyna]

A ja bym wrócił do starej szkoły spiningu. Spining do maja to rzeki górskie, od maja wracamy do okoni i szczupaków. I spokój większy i sumienie spokojniejsze i okonie mają lżej