Skocz do zawartości

  •      Logowanie »   
  • Rejestracja

Witaj!

Zaloguj się lub Zarejestruj by otrzymać pełen dostęp do naszego forum.

Zdjęcie

Fly fishing - przynęty gumowe


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
27 odpowiedzi w tym temacie

#1 ONLINE   Jaqbek

Jaqbek

    Nowy

  • +Forumowicze
  • Pip
  • 13 postów
  • LokalizacjaKraków
  • Imię:Qbek
  • Nazwisko:Jaqbek

Napisano 17 kwiecień 2025 - 12:25

Dzień dobry.

Wracam do łowienia na muchę po blisko 30 latach, w zasadzie to się uczę od nowa :)

Mam zapytanie dotyczące przynęt gumowych, wiem że może to być pewnego rodzaju "profanacja" metody muchowej, ale czy stosujecie wszelkiego rodzaju przynęty typu tanta, libry itp., na pojedynczym haku muchowym czy innym ? Chyba nie jest to zabronione regulaminem ?

I tutaj pytanie/prośba o polecenie konkretnych modeli tego typu gumek oraz haków do zbrojenia.

Dodam może jeszcze że ryby w które głownie celuje to klenie ;)



#2 OFFLINE   Paweł Cieśliński

Paweł Cieśliński

    Nowy

  • +Forumowicze
  • Pip
  • 49 postów
  • LokalizacjaSosnowiec
  • Imię:Paweł
  • Nazwisko:Cieśliński

Napisano 17 kwiecień 2025 - 12:31

Moim zdaniem profanacja i pójście na łatwiznę. Przynęta muchowa wg.RAPR powinna się składać z co najmniej dwóch rodzai materiałów nie licząc haczyka - więc takie łowienie na gumkę na haczyku odpada .



#3 ONLINE   Jaqbek

Jaqbek

    Nowy

  • +Forumowicze
  • Pip
  • 13 postów
  • LokalizacjaKraków
  • Imię:Qbek
  • Nazwisko:Jaqbek

Napisano 17 kwiecień 2025 - 12:40

Rozumiem i szanuje stanowisko.

Chciałem spytać o wasze zdanie, nie chcę rozpętywać żadnej burzy ;)

Pomysł mi wpadł do głowy w momencie zakładania tzw "parkinsona", jak by nie było to już przynęta praktycznie cała gumowa.



#4 OFFLINE   zeralda

zeralda

    Forumowicz

  • +Forumowicze
  • PipPip
  • 410 postów
  • LokalizacjaKraków

Napisano 17 kwiecień 2025 - 13:30

Paweł Cieśliński, on 17 Apr 2025 - 11:31, said:

Moim zdaniem profanacja i pójście na łatwiznę. Przynęta muchowa wg.RAPR powinna się składać z co najmniej dwóch rodzai materiałów nie licząc haczyka - więc takie łowienie na gumkę na haczyku odpada .

 

Nie jestem jakimś fanem gumek ale przecież nic nie stoi na przeszkodzie, żeby dodać do takiej gumy kołnierzyk z dubbingu albo coś z innego materiału. Znajomi próbowali używać takich wynalazków, skuteczność (na wodach PiL) raczej niewielka. A przynajmniej nie odbiegająca od "parchów" czy innych "mopów". Z tego co wiem, łowią teraz już na "prawilne" nimfy...

 

O skuteczności tychże przy łowieniu kleni się nie wypowiadam, może tam jest to skuteczne...


Użytkownik zeralda edytował ten post 17 kwiecień 2025 - 13:34


#5 OFFLINE   Paweł Bugajski

Paweł Bugajski

    dawniej "kardi"

  • TEAM JERKBAIT
  • PipPipPip
  • 2016 postów
  • LokalizacjaPoznań
  • Imię:Paweł
  • Nazwisko:Bugajski

Napisano 17 kwiecień 2025 - 15:59

Spojrzenie na to zagadnienie determinuje pytanie, czy częścią Twojego/mojego muszkarstwa jest samodzielne wykonywanie przynęt? 

 

Czy kombinowanie z użyciem typowych i nietypowych materiałów, wełenek, syntetyków, piórek, skórek i drucików jest dla muszkarza częścią jego pasji?

 

U mnie to duża część hobby, duma ze złowienia na "własne" nie ma sobie równych.

 

Ale...świat się zmienia, uproszczenia wypierają kombinatorstwo, skuteczność wypiera trud własnych prób.

 

Tak, jak zauważam , jest i w wielu innych dziedzinach, ta tendencja niestety( dla mnie ), przeważy.

 

Reasumując, gumowe przynety w wędkarstwie muchowym będą coraz popularniejsze, sznury ulegną eliminacji , łowienie spod kija zdominuje nasz sport.

 

Czy to mnie cieszy? Oczywiscie nie, ale zdaję sobie sprawę z niszowosci tego poglądu, bowiem ostanie bastiony kreatywnosci padają, ku konfuzji tradycjonalistów.

 

Tytułem uzupełnienia, wspomnę tylko o suchych muszkach wykonanych całkowicie z jednego materiału( kacza dupa) i haczyka, co stoi w niejakiej sprzecznosci z przepisami.

Ale cóż, wykonanie takiej imitacji wymaga biegłości i wyobraźni,a o to, chyba, zawsze w muszkarstwie chodziło, zaś w razie kontroli raczej się obroni. ;)

 

pozdrawiam Paweł


  • Sławek Oppeln Bronikowski, Marszal, Pluszszcz i 3 innych osób lubią to

#6 OFFLINE   PL1962

PL1962

    Forumowicz

  • +Forumowicze
  • PipPip
  • 79 postów
  • LokalizacjaZ PKS-u

Napisano 17 kwiecień 2025 - 16:04

Możliwość obejścia regulaminu bardzo szybka: do haka jeżynka lub troszkę dubbingu. Jeżeli mowa o regulakomach to Fips zabrania łowienia na parkinsony.
Jak dla mnie profanacja oraz zabieranie sobie funu z rozkminy i dobrania muchy o jej ukreceniu nie powiem.

#7 OFFLINE   Forest-Natura

Forest-Natura

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 1353 postów
  • LokalizacjaŚląsk
  • Imię:Ziemowit
  • Nazwisko:Nowakowski

Napisano 17 kwiecień 2025 - 17:16

Paweł Cieśliński, on 17 Apr 2025 - 11:31, said:

Moim zdaniem profanacja i pójście na łatwiznę. Przynęta muchowa wg.RAPR powinna się składać z co najmniej dwóch rodzai materiałów nie licząc haczyka - więc takie łowienie na gumkę na haczyku odpada .

Witam.

W naszym kraju nie ma już od paru lat RAPR'u ani takiego zapisu tyczącego się "przynęty muchowej" ... jest ustawa zasadnicza z Dziennika Ustaw i tyle RAPR'ów ile jest Okręgów PZW - w każdym okręgu mogą być inne zapisy w tym temacie albo może ich wcale nie być i wtedy jest pełna dowolność. Przy czym obowiązują one tylko w obwodach rybackich dzierżawionych przez PZW. Na innych wodach mogą być i z reguły są, całkiem inne przepisy tyczące się amatorskiego połowu ryb.

Pozdrawiam.


Użytkownik Forest-Natura edytował ten post 17 kwiecień 2025 - 17:18


#8 OFFLINE   jachu

jachu

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 1162 postów
  • LokalizacjaPoznań
  • Imię:Janusz
  • Nazwisko:Skowron

Napisano 17 kwiecień 2025 - 20:03

Muszę Ziemowit chyba wrócić do Konstytucji. Jakoś nie przypominam sobie treści tyczących  wędkarstwa. ;) A ogólnozwiązkowy RAPR mocno okrojony, ale nadal obowiązuje. https://pzw.org.pl/b...i-regulamin.pdf



#9 OFFLINE   Forest-Natura

Forest-Natura

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 1353 postów
  • LokalizacjaŚląsk
  • Imię:Ziemowit
  • Nazwisko:Nowakowski

Napisano 17 kwiecień 2025 - 23:57

Witam.

No chwyciłeś mnie za słówko ...  :D ... na myśli zasadniczą w sprawie nas interesującej miałem  ;)

A to co podlinkowałeś to jest jeden z 42 (chyba tyle jest Okręgów PZW) różnych RAPR'ów obowiązujących w naszym kraju. Twój z linku obowiązje tylko w Okręgu PZW Wałbrzych.

Każdy Okręg PZW ma własną osobowość prawną i każdy ustala sobie sam swój własny RAPR, który musi być tylko zgodny z Ustawą o Rybactwie Śródlądowym z dn, 18 kwietnia 1985 r, ze wszelkimi jej późniejszymi zmianami.

To że duża część Okręgów własne RAPR'y tworzy na zasadzie "kopiuj-wklej" ze starego RAPR'u opracowanego w ZG PZW, świadczy tylko jak najgorzej o lenistwie w Zarządach tych Okręgów  :rolleyes:

Pozdrawiam.


Użytkownik Forest-Natura edytował ten post 17 kwiecień 2025 - 23:59


#10 OFFLINE   Marszal

Marszal

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 562 postów
  • LokalizacjaKarkonosze
  • Imię:Mariusz
  • Nazwisko:Szalej

Napisano 18 kwiecień 2025 - 07:55

To jest Regulamin obowiązujący wszystkie Okręgi w Kraju. Dodatkowo każdy Okręgu ustala własne zasady, które obowiązują na Jego wodach. Regulaminy okręgowe w żaden sposób nie mogą naruszać zapisów tego krajowego.



#11 OFFLINE   Pluszszcz

Pluszszcz

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 683 postów

Napisano 18 kwiecień 2025 - 09:40

Paweł Bugajski, on 17 Apr 2025 - 14:59, said:

Spojrzenie na to zagadnienie determinuje pytanie, czy częścią Twojego/mojego muszkarstwa jest samodzielne wykonywanie przynęt? 

 

Czy kombinowanie z użyciem typowych i nietypowych materiałów, wełenek, syntetyków, piórek, skórek i drucików jest dla muszkarza częścią jego pasji?

 

U mnie to duża część hobby, duma ze złowienia na "własne" nie ma sobie równych.

 

Ale...świat się zmienia, uproszczenia wypierają kombinatorstwo, skuteczność wypiera trud własnych prób.

 

Tak, jak zauważam , jest i w wielu innych dziedzinach, ta tendencja niestety( dla mnie ), przeważy.

 

Reasumując, gumowe przynety w wędkarstwie muchowym będą coraz popularniejsze, sznury ulegną eliminacji , łowienie spod kija zdominuje nasz sport.

 

Czy to mnie cieszy? Oczywiscie nie, ale zdaję sobie sprawę z niszowosci tego poglądu, bowiem ostanie bastiony kreatywnosci padają, ku konfuzji tradycjonalistów.

 

Tytułem uzupełnienia, wspomnę tylko o suchych muszkach wykonanych całkowicie z jednego materiału( kacza dupa) i haczyka, co stoi w niejakiej sprzecznosci z przepisami.

Ale cóż, wykonanie takiej imitacji wymaga biegłości i wyobraźni,a o to, chyba, zawsze w muszkarstwie chodziło, zaś w razie kontroli raczej się obroni. ;)

 

pozdrawiam Paweł

Dobrze, że się człowiek załapał jeszcze na to prawdziwe muszkarstwo. Przyjemność złowienia sporej ryby  na malutkiego softhackla np. mogłaby przejść koło nosa z powodu dzisiejszej  nawałnicy muszkopodobnych  tworów, zajadle atakujących wędkarza z każdego medium :)


Użytkownik Pluszszcz edytował ten post 18 kwiecień 2025 - 09:43


#12 OFFLINE   Forest-Natura

Forest-Natura

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 1353 postów
  • LokalizacjaŚląsk
  • Imię:Ziemowit
  • Nazwisko:Nowakowski

Napisano 18 kwiecień 2025 - 14:15

Marszal, on 18 Apr 2025 - 06:55, said:

To jest Regulamin obowiązujący wszystkie Okręgi w Kraju. Dodatkowo każdy Okręgu ustala własne zasady, które obowiązują na Jego wodach. Regulaminy okręgowe w żaden sposób nie mogą naruszać zapisów tego krajowego.

Witam.

Nie chciał bym żeby ktokolwiek poczuł się tu urażony, ale androny pleciesz Mariuszu :) .

RAPR obowiązujący na terenie całego kraju, od 1-go stycznia 2020 roku, można zmieścić na dwóch stronach formatu A4 i cytuję go poniżej,.

Reszta przepisów leży w osobnej gestii każdego z Okręgów PZW - co stoi jak krowie na rowie w dokumencie przytaczanym np. przez Janusza i jest załącznikiem do powyższego.

Panowie ... powiem krótko i po męsku ... korva wstyd, że wędkarze muchowi - ponoć super etyczni nie znają i nie orientują się w przepisach o amatorskim połowie ryb, jakie obowiązują w naszym kraju  :rolleyes:

 

Cały RAPR obowiązujący na terenie Polski w obwodach rybackich dzierżawionych przez PZW ma brzmienie:

 

Załącznik do uchwały nr 172/IX/2019 Zarządu Głównego PZW z dnia 20 września 2019 r.

 

Regulamin Amatorskiego Połowu Ryb

I. WSTĘP

Zbiór przepisów dotyczących zasad uprawiania wędkarstwa ustala w swoim zezwoleniu uprawniony do rybactwa – Zarząd Okręgu PZW – określając w nim zasady: wędkowania, dozwolone metody połowu i ochrony ryb. Uprawniony do rybactwa ma prawo zaostrzania lub łagodzenia wymiarów, okresów ochronnych, limitów ilościowych ryb oraz zasad i metod połowu. Łagodzenie tych wymogów nie może naruszać przepisów Ustawy o rybactwie śródlądowym oraz przepisów wydanych na jej podstawie.

II. PRAWA WĘDKUJĄCEGO W WODACH PZW

1. Prawo do wędkowania w wodach użytkowanych przez Polski Związek Wędkarski mają członkowie PZW i osoby niezrzeszone w PZW, posiadające kartę wędkarską oraz cudzoziemcy, przestrzegający zasad ujętych w niniejszym Regulaminie i zezwoleniu uzyskanym od uprawnionego do rybactwa.

2. Zasady wydawania kart wędkarskich regulują przepisy ustawy z dnia 18 kwietnia 1985 r. o rybactwie śródlądowym, z późniejszymi zmianami.

3. Z obowiązku posiadania karty wędkarskiej są zwolnione osoby do 14 lat oraz cudzoziemcy czasowo przebywający w Polsce.

4. Prawo do samodzielnego wędkowania ma wędkarz, który ukończył 14 lat, z tym że młodzież do 16 lat nie ma prawa do wędkowania w porze nocnej bez nadzoru osoby uprawnionej do opieki.

5. Członek PZW do 14 lat ma prawo wędkować w ramach własnego łowiska, zgodnie z obowiązującymi wymiarami ochronnymi ryb, limitem ilościowym i wagowym, z następującymi ograniczeniami: - bez prawa do połowu na żywą i martwą rybkę; - wyłącznie pod opieką osoby pełnoletniej, posiadającej kartę wędkarską, odpowiadającej za przestrzeganie przez niego postanowień RAPR, zasad określonych przez uprawnionego do rybactwa oraz zasad etyki wędkarskiej; - wędkowanie odbywać się musi przy zachowaniu ciągłego i bezpośredniego nadzoru nad wędkami; - członkowi PZW do 7 lat ogranicza się prawo do wędkowania do jednej wędki, przy zachowaniu pozostałych ww. uregulowań.

6. Wędkarz niezrzeszony w PZW w wieku do 14 lat, ma prawo wędkować wyłącznie pod opieką osoby pełnoletniej, posiadającej kartę wędkarską oraz zezwolenie uprawnionego do rybactwa, w ramach jego uprawnień, stanowiska i dziennego limitu połowu ryb, bez prawa połowu ryb na żywą i martwą rybkę. Osoba sprawująca opiekę w trakcie łowienia odpowiada za przestrzeganie przez ww. niezrzeszonego wszelkich uregulowań obowiązujących na danym łowisku. Wędkującemu, niezrzeszonemu do lat 7 ogranicza się prawo do wędkowania do jednej wędki, przy zachowaniu pozostałych ww. uregulowań.

7. Pod opieką osoby pełnoletniej, posiadającej kartę wędkarską mają prawo wędkować jednocześnie dwie osoby do lat 14 wymienione w pkt. 5 i 6 na jedną wędkę każda, za wyjątkiem Wód Krainy Pstrąga i Lipienia. Udostępnienie stanowiska i limitu dwóm osobom, wymienionym w pkt., 6 wyklucza wędkowanie opiekuna, natomiast ich udostępnienie jednej osobie nie wyklucza wędkowania opiekuna na jedną wędkę.

8. Dopuszcza się wędkowanie zorganizowanych grup młodzieży w wieku do lat 14, w tym także niezrzeszonych w PZW, w trakcie szkoleń i zawodów wędkarskich, pod nadzorem opiekuna posiadającego stosowne uprawnienia instruktorskie bądź inspektorskie PZW, na warunkach określonych przez uprawnionego do rybactwa. Każda osoba z grupy ma prawo łowić wyłącznie na jedną wędkę, z zachowaniem uprawnień do własnego stanowiska i dziennego limitu połowu przysługującego członkowi PZW.

9. Łowienie ryb podczas zawodów wędkarskich regulują odrębne przepisy zawarte w „Zasadach Organizacji Sportu Wędkarskiego”.

III. OBOWIĄZKI WĘDKUJĄCEGO W WODACH PZW

1. W czasie wędkowania wędkarz ma obowiązek posiadać kartę wędkarską, zezwolenie wydane przez uprawnionego do rybactwa i inne dokumenty wymagane przez wydającego zezwolenie.

2. Inne obowiązki wędkującego określa zezwolenie uprawnionego do rybactwa.

3. Wędkarz zobowiązany jest utrzymać w czystości brzeg w promieniu 5 m od zajmowanego stanowiska wędkarskiego, bez wzglądu na stan, jaki zastał przed rozpoczęciem połowu.

IV. KONTROLA I ODPOWIEDZIALNOŚĆ WĘDKUJĄCYCH NA WODACH PZW

1. Wędkarz łowiący ryby ma obowiązek poddać się kontroli prowadzonej przez:

a. funkcjonariuszy Policji,

b. strażników Państwowej Straży Rybackiej,

c. strażników Społecznej Straży Rybackiej,

d. strażników Straży Leśnej,

e. funkcjonariuszy Straży Granicznej,

f. uprawnionego do rybactwa, na użytkowanych przez niego wodach,

g. inne podmioty uprawnione do kontroli wymienione w zezwoleniu uprawnionego do rybactwa.

2. Na żądanie kontrolujących wędkarz ma obowiązek: okazać dokumenty, sprzęt wędkarski, złowione ryby i przynęty.

3. Naruszenie przez wędkarza niniejszego Regulaminu oraz zasad zawartych w zezwoleniu wydanym przez uprawnionego do rybactwa, pociąga za sobą konsekwencje wynikające z Ustawy o rybactwie śródlądowym i Statutu PZW.

V. INFORMACJE KOŃCOWE

Do spraw regulowanych niniejszym Regulaminem mają zastosowanie przepisy Statutu Polskiego Związku Wędkarskiego, zezwolenia uprawnionego do rybactwa, a także obowiązującego powszechnie prawa, w tym:

- Ustawy Prawo wodne,

- Ustawy prawo o ochronie środowiska,

- Ustawy o rybactwie śródlądowym,

- Ustawy prawo o stowarzyszeniach,

- Ustawy o lasach, - Ustawy o ochronie przyrody,

- Ustawy o ochronie zwierząt, oraz rozporządzeń dotyczących tych ustaw.

Regulamin wchodzi w życie z dniem 1 stycznia 2020 r., na mocy Uchwały nr 172/IX/2019 Zarządu Głównego Polskiego Związku Wędkarskiego z dnia 20 września 2019 r.

 

I jak widać nie ma tam nawet słowa o tym z czego i jak ma być zbudowana mucha ...

To już zwierają (lub nie) poszczególne RAPR'y w każdym Okręgu z osobna (wytłuściłem to powyżej)  :)

 

Pozdrawiam.

 

Proszę nie używać czcionki w kolorze zielonym.

Kolor zielony zarezerwowany jest wyłącznie dla działań moderacyjnych!


Użytkownik Jano edytował ten post 18 kwiecień 2025 - 19:52


#13 OFFLINE   Pluszszcz

Pluszszcz

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 683 postów

Napisano 18 kwiecień 2025 - 14:36

Ach Ziemowicie, aleś Ty oblatany, podziwiam :)



#14 OFFLINE   Marszal

Marszal

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 562 postów
  • LokalizacjaKarkonosze
  • Imię:Mariusz
  • Nazwisko:Szalej

Napisano 18 kwiecień 2025 - 20:52

Oczywiście Ziemowit masz całkowitą rację. Dokładnie to, co przytoczyłeś jest regulaminem zasadniczym, natomiast okręgi opracowują swoje regulaminy. Przyznaję, że nie wbiłem się w link, a miałem na myśli ten, który przytoczyłeś. Przepraszam za moją wpadkę.



#15 OFFLINE   Forest-Natura

Forest-Natura

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 1353 postów
  • LokalizacjaŚląsk
  • Imię:Ziemowit
  • Nazwisko:Nowakowski

Napisano 18 kwiecień 2025 - 21:36

Witam.

Nie masz za o przepraszac ;)  ... tak nawiasem - gdyby nie potrzeba pilnego przeczytania i przestudiowania na przestrzeni ostatnich lat samego satutu PZW, prawa o stowarzyszeniach, obowiązującego RAPR'u ZG PZW i RAPR'ów kilku Okręgów, oraz samej ustawy o amatorskim połowie ryb a także ustawy i SSR'kach, to też bym się tak nie orientował, bo nasza organizacja do której należymy bardzo ciężko pracuje na to żeby jak najmniej informacji udostępniać swoim członkom.

Po prostu musiałem ostatnio parokrotnie udowadniać że "nie jestem koniem"- a to przed dyrektorem biura swojego okręgu, okręgiem ościennym dla mojego, który postawnowił nie wydawać pozwoleń rocznych innym wędkarzom, albo przed pewnym starostwem powiatowym które postanowiło nie pozwolić mi wstąpić w szeregi SSR tylko dlatego ze mieszkałem poza powiatem, lub przed RZGW Kraków, które poleciało w kulki na jedym znanym zbiorniku zaporowym z kilkuset wędkarzami, czy też przed RZGW Gliwice, które nie wiedziało co zrobić z gościem, który postawił sobie sam tamę na rzece w obwodzie rybackim dzierżawionym właśnie przez PZW ... 

Takie tam ... proste i pospolite rzeczy, które mogą spotkać każdego wędkarza w naszym kraju  :D  ;)

Ale faktem jest że warto znać (a tak naprawdę orientować się gdzie ich szukać) przepisy w interesującym nas temacie. 

To raczej ja przepraszam za te "androny"  :rolleyes:  

Pozdrawiam.


Użytkownik Forest-Natura edytował ten post 18 kwiecień 2025 - 21:39

  • Pisarz.......ewski Piotr i Rodu lubią to

#16 OFFLINE   jachu

jachu

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 1162 postów
  • LokalizacjaPoznań
  • Imię:Janusz
  • Nazwisko:Skowron

Napisano 18 kwiecień 2025 - 22:11

Oblatany-uparciuch. :)  Ziemowicie, to co zalinkowałem istotnie pochodzi ze strony Okręgu Wałbrzych. Żeby nie było wątpliwości zamieścili datę 2025. Nie różni się od tego ze strony ZG, wprowadzonego w 2020.Twoje twierdzenie, że" W naszym kraju nie ma już od paru lat RAPR'u" dla mniej interesujących się przepisami może być mylące. To przesądza sprawę. Ogólnozwiązkowy RAPR jest i kropka. Na ilu stronach napisany - to akurat nieistotne. Jeśli o mnie chodzi, to jest mi tak samo potrzebny jak składka ogólnokrajowa. :) Dla mnie ważny jest RAPR mojego okręgu, ewentualnie innego, gdzie będę łowił. RAPR okręgowy zwany w niektórych okręgach "Zasadami wędkowania" na ich wodach. To że szczegółowe przepisy będą się różnić w różnych okręgach (lub u pozostałych użytkowników rybackich), to już na szczęście dziś oczywiste i chwała Bogu. No i Bogu dzięki, że przynajmniej w tych najbardziej muchowo rozgarniętych okręgach nikt już mi nie pisze, że moja mucha ma być imitacją owada, więc spokojnie mogę sobie łowić na imitację kiełża. Co ciekawe, to kiedyś mój ulubiony krośnieński nawet nie definiuje z ilu i jakich materiałów muszka ma być zrobiona. Chwała im. Bo taka zrobiona w stu procentach z CDC jest (od czasów kiedy poznałem muszki  Marca Petitjean) jest jedną z ideałów muchowych przynęt. Jak widać w Krośnie raczej nie widzą problemu z silikonową muszką. Jednym może się takie ustrojstwo podobać, inni mają prawo uznać to za profanację. Mnie się nie podoba, że u nas nadal można mordować jedną rybkę, żeby złowić inną. No i cóż mogę na to poradzić? Jednego miłośnika szczupaków na żywca udało mi się przekonać i od paru lat zaprzestał. Tyle mogę zrobić. A Tobie Ziemowicie życzę, żeby dopuścili u nas tę tenkarę (tam gdzie zakazana). Bo nie widzę przekonujących podstaw, żeby tego nie zrobić. Chyba największymi przeciwnikami (jako nie osadzoną w naszej tradycji) są ci, którzy namiętnie wpierdzielają sushi. :)  


  • Jano i Forest-Natura lubią to

#17 OFFLINE   Forest-Natura

Forest-Natura

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 1353 postów
  • LokalizacjaŚląsk
  • Imię:Ziemowit
  • Nazwisko:Nowakowski

Napisano 19 kwiecień 2025 - 20:01

Witam.

Podsumowując, żeby utrzymać się w temacie :rolleyes:  ... to czy mucha musi być zrobiona co najmniej z dwóch materiałów, czy też jest w tu pełna dowolność, zależy tylko i wyłącznie od przepisów jakie ustali sobie zarząd danego Okręgu PZW.

Dlategowarto czytać przepisy obowiązujące w danym okręgu i/lub na konkretnej wodzie.

Nie mniej jednak, gdy pod gumkę lub CDC owiniemy haczyk nicią oraz damy kropelkę kleju, by się wszystko kupy trzymało, to mamy już trzy materiały (nie licząc haczyka, któren "sie nie liczy") ... taka mała podpowiedź  ;)  

Pzdrawiam.



#18 OFFLINE   Radek79

Radek79

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 621 postów
  • LokalizacjaCentrum

Napisano 20 kwiecień 2025 - 15:49

Wstydziłbym się sam siebie łowiąc na gumki a szczególnie na kupne gotowce.

#19 OFFLINE   Forest-Natura

Forest-Natura

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 1353 postów
  • LokalizacjaŚląsk
  • Imię:Ziemowit
  • Nazwisko:Nowakowski

Napisano 21 kwiecień 2025 - 11:02

Witam.

Myślę że czeka nas w tej chwili era takich przynęt muchowych ... obecna technologia to umożliwia i ułatwia.

Komputery i drukarki 3D powodują to, że można albo stworzyć formę do robienia takich przynęt, albo samą przynętę, idealnie odwzorowujące każdy najmniejszy organizm o wiele dokładniej nawet niż odwzorowuje go mucha realistyczna.

Do tego dochodzi aspekt "ekologii" - zauważcie że już w tej chwili są często duże obostrzenia w niektórych krajach tyczące się używania wielu materiałów naturalnych - głównie piór. Lub po prostu często okesowo jest ich brak na rynku, powodowany różnymi rzeczami.

Na pewno wykonywanie sztucznych much nie odejdzie do lamusa, ale skłądanie deklaracji że coś jest wstyd używać, lub, że na taką lub inną przynętę łowić się nie będzie, jest dokładnie tym samym, czym kiedyś było deklarowanie że nigdy nie będzie się łowić na wędkę z włókna szklanego a nie na klejonkę, lub wędką węglową a nie tą z włókna szklanego, gdy jedne a potem drugie zawitały powszechnie w ofercie popularnych producentów sprzętu ... 

Pozdrawiam.


  • Pisarz.......ewski Piotr i Richi55 lubią to

#20 OFFLINE   Radek79

Radek79

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 621 postów
  • LokalizacjaCentrum

Napisano 21 kwiecień 2025 - 11:30

Ja czekam na mikrodrony imitujące chrusty i jętki skaczące po wodzie.
Po graficie już nic do przodu nie poszło.
Bo nie ma takich materiałów.
Świat się kończy.




Użytkownicy przeglądający ten temat: 1

0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych