[CLAUDIO]

Nie ,nie trzeba widze wszystko.Kupie chyba Humminbirda , cos mi d¡sie wydaje ze jest lepszy(bardziej przejzysty )Pozdro ,dzieki i wszystkiego NAJ naj najlepszego w nowym YORKU.

[BazyL]

z ciekawostek :

 

zalana droga z płyt betonowych (skrzywienie ich wynika z kierunku napływu względem drogi)

 

 zatopiona droga z płyt betonowych.jpeg   50,28 KB   84 Ilość pobrań

 

stadko leszczy (z prawej, u góry)

 

 stadko leszczy.jpeg   41,89 KB   83 Ilość pobrań

Użytkownik bazyloss edytował ten post 01 styczeń 2013 - 16:35

[CLAUDIO]

Jak masz jeszcze jakies fotki to dawaj na e-mail.

Jak co to podam na priwa. Jak wyslesz oczywiscie z takim dokladnym opisem

Użytkownik CLAUDIO edytował ten post 31 grudzień 2012 - 21:43

[BazyL]

ciekawą opcja jest możliwość przeniesienia trasy do Google Earth - przydatne tam, gdzie mapy są nieaktualne

 

 wiory.jpg   54,77 KB   73 Ilość pobrań

 

powiększenie tego sandacza

 

 Bez nazwy 1.jpg   38,46 KB   95 Ilość pobrań

 

 

w SI czy SS kluczowa sprawa to czytanie obrazu za pomocą cieni jakie obiekty rzucją w zależności od ich : wysokości nad dnem, wielkości

 

 SI distance.gif   61,59 KB   83 Ilość pobrań

Użytkownik bazyloss edytował ten post 01 styczeń 2013 - 15:37

[CLAUDIO]

o ooo widzisz coraz jasniej sie robi 

[BazyL]

Chyba powoli można by zmienić nazwę wątku

 

trochę CIEMNIEJ czyli trochę JAŚNIEJ - toś więcej o cieniach :

 

 aaa.jpeg   48,7 KB   75 Ilość pobrań

 

i wyjaśnienie ciemnej strefy po prawej :

 

 Bez nazwy 1.jpg   17,26 KB   92 Ilość pobrań

 

i rola cienia w odczytywaniu obiektów (ryb) nad dnem

 

 sss.jpeg   39,32 KB   91 Ilość pobrań

 

powiększenie widocznej na zdjęciu powyżej ryby około 70cm, na złożeniu wyżej normalny odczyt, niżej specjalnie usunąłem cień

 

 Bez nazwy 4.jpg   40,31 KB   72 Ilość pobrań

 

widoczność obiektu chyba nie wymaga komentarza

[robert67]

Wiele pytań...

Ale dwa zasadnicze (dla mnie).

1.Ktoś, kto jak ja korzysta z podstawowej (Mark-5x), powinien mimo jeszcze "nie ogarniętej" zmienić szybko bo traci czas?

2. Jeśli tak, to przy zalozeniu "zaszyfrowanej wody" [średnia głębokość 20/40m z bardzo nieregularnym dnem (las) zbiornik zalewowy, kłopoty ustaleniem termokliny bo górski to zbiornik...] lepiej stać się posiadaczem czegoś co przypomina powyżej omawiany temat?

 

Przepraszam za niezwiązany z tematem ceny post ale, nie bardzo wiedziałem gdzie umieścić swoje pytanie.

Z góry dzięki za wyrozumiałość i wyjaśnienia .

[BazyL]

na początek wyobraźcie sobie, że idziecie nocą po powierzchni jakiegoś urozmaiconego terenu zielonego i świecicie na bok latarką "szczelinową" i patrzycie co widzicie

zaletą echosondy jest to, że ten szczątkowy/szczelinowy obraz jest z czasie rzeczywistym składany "dodawany" do siebie i tworzy tak jakby kład geometryczny całego spaceru

 

Sonar z bocznym skanowaniem najlepiej sprawdza się na płytkich łowiskach (w odróżnieniu od klasycznego skanowania stożkiem)

i jest na takie łowiska wprost idealnym rozwiązaniem, nawet takie 1-2m

 

przy głębszych łowiskach zaczyna się problem ze skalowaniem obrazu, technologia jest nadal OK, ale wtedy przydają się w praktyce duże ekrany, o dużej rozdzielczości, wg mnie min 8"

 

przy odpowiednim ZROZUMIENIU ! sposobu skanowania i obrazowania sonaru bocznego czas jaki potrzeba to rozpoznania łowiska (jak również nawet nauczenia sie posługiwania echosondą) jest nieporównywalnie krótszy

 

w skrócie, po oczywiście po nabraniu pewnego doświadczenia (ale zwykłych echosond trzeba się czasem uczyć latami w różnych warunkach) - nie interpretuje się obrazu tylko go po prostu widzi takim jakim jest

 

aczkolwiek nadal bardzo przydatnym jest posiadanie echosondy z możliwością klasycznego skanowania i kompilacji informacji z tych dwóch "światów"

 

jeśli troche rozjaśniłem i już trochę potraficie sobie wyobrazić na czym to polega - to teraz spróbujcie sobie wyobrazić, że płynięcie wzdłuż rzecznej przykosy (skanujecie na bok) - to nie ma porównania ze zwykłym skanowaniem

 

przepływasz raz - widzisz całą przykosę (nawet jej wyjście ponad wodę, jeśli takie jest), cały układ, różnice głębokości i ryby przy niej

 

podwodny garb - przepływasz od jednej strony, od drugiej i prostopadle do niego i masz cały obraz na echo (nie musisz go sobie składać w głowie z kilkunastu napłynięć pod różnymi kątami jak to jest w klasycznym skanowaniu stożkiem)

 

".Ktoś, kto jak ja korzysta z podstawowej (Mark-5x), powinien mimo jeszcze "nie ogarniętej" zmienić szybko bo traci czas?"

 

znam ludzi, którzy mimo kilku lat użytkowania (i wcale im inteligencji nie brakuje) jeszcze nie ogarneli

Użytkownik bazyloss edytował ten post 01 styczeń 2013 - 18:30

[CLAUDIO]

Robert 67, nie przepraszaj !PYTAJ bo po to ten watek jest !!! Im wiecej pytan konkretnych tym wiecej ODPOWIEDZI KONKRETNYCH (BAZYLOSS ) i tym wiecej wiemy !

Ja to chyba jak dojdzie lodz do mnie i kupie cos to zaprosze Bazylosa do mnie zeby mi w praktyce to pokazal.STAROSC NIE RADOSC .

 

 

trochę CIEMNIEJ czyli trochę JAŚNIEJ - toś więcej o cieniach --- Jestem ZA 

Użytkownik CLAUDIO edytował ten post 01 styczeń 2013 - 19:03

[robert67]

na początek wyobraźcie sobie, że idziecie nocą po powierzchni jakiegoś urozmaiconego terenu zielonego i świecicie na bok latarką "szczelinową" i patrzycie co widzicie

zaletą echosondy jest to, że ten szczątkowy/szczelinowy obraz jest z czasie rzeczywistym składany "dodawany" do siebie i tworzy tak jakby kład geometryczny całego spaceru

 

Sonar z bocznym skanowaniem najlepiej sprawdza się na płytkich łowiskach (w odróżnieniu od klasycznego skanowania stożkiem)

i jest na takie łowiska wprost idealnym rozwiązaniem, nawet takie 1-2m

 

przy głębszych łowiskach zaczyna się problem ze skalowaniem obrazu, technologia jest nadal OK, ale wtedy przydają się w praktyce duże ekrany, o dużej rozdzielczości, wg mnie min 8"

 

przy odpowiednim ZROZUMIENIU ! sposobu skanowania i obrazowania sonaru bocznego czas jaki potrzeba to rozpoznania łowiska (jak również nawet nauczenia sie posługiwania echosondą) jest nieporównywalnie krótszy

 

w skrócie, po oczywiście po nabraniu pewnego doświadczenia (ale zwykłych echosond trzeba się czasem uczyć latami w różnych warunkach) - nie interpretuje się obrazu tylko go po prostu widzi takim jakim jest

 

aczkolwiek nadal bardzo przydatnym jest posiadanie echosondy z możliwością klasycznego skanowania i kompilacji informacji z tych dwóch "światów"

 

jeśli troche rozjaśniłem i już trochę potraficie sobie wyobrazić na czym to polega - to teraz spróbujcie sobie wyobrazić, że płynięcie wzdłuż rzecznej przykosy (skanujecie na bok) - to nie ma porównania ze zwykłym skanowaniem

 

przepływasz raz - widzisz całą przykosę (nawet jej wyjście ponad wodę, jeśli takie jest), cały układ, różnice głębokości i ryby przy niej

 

podwodny garb - przepływasz od jednej strony, od drugiej i prostopadle do niego i masz cały obraz na echo (nie musisz go sobie składać w głowie z kilkunastu napłynięć pod różnymi kątami jak to jest w klasycznym skanowaniu stożkiem)

 

".Ktoś, kto jak ja korzysta z podstawowej (Mark-5x), powinien mimo jeszcze "nie ogarniętej" zmienić szybko bo traci czas?"

 

znam ludzi, którzy mimo kilku lat użytkowania (i wcale im inteligencji nie brakuje) jeszcze nie ogarneli

Nie wiem czy sobie na starość z tym poradzę .

Świecąc w nocy latarką wizualnie uzyskuję płaski obraz tego po czym stąpam   a wyobraźnia, ostrożność... i wreszcie realia...iiii łup na cyce .

 

Na razie ( bo jeszcze w tym sezonie) pooglądam świat pod wodą na tym ekranie jaki posiadam

Później chyba nie wytrzymam i zafunduję sobie 3-D .

[robert67]

Robert 67, nie przepraszaj !PYTAJ bo po to ten watek jest !!! Im wiecej pytan konkretnych tym wiecej ODPOWIEDZI KONKRETNYCH (BAZYLOSS ) i tym wiecej wiemy !

Ja to chyba jak dojdzie lodz do mnie i kupie cos to zaprosze Bazylosa do mnie zeby mi w praktyce to pokazal.STAROSC NIE RADOSC .

 

 

trochę CIEMNIEJ czyli trochę JAŚNIEJ - toś więcej o cieniach --- Jestem ZA 

 

Nie zapomnij że, mam bliżej do Ciebie niż Bazyloss

[BazyL]

jaka tam starość, ja dziś nie potrafie obsłużyć pralki automatycznej

[BazyL]

trzeba było wcześniej, bo wczoraj zrobiłem rezerwację na Grecję

Użytkownik bazyloss edytował ten post 01 styczeń 2013 - 19:20

[robert67]

jaka tam starość, ja dziś nie potrafie obsłużyć pralki automatycznej

 

Eee, no ja młynek do kawy obsługuję perfekcyjnie

[CLAUDIO]

Ja ani pralki ani mlynka   .

@Robert 67 moze masz i blizej ,ale chyba mniej wiadomosci o echosondach

@Bazylos to po grecji pprzylecisz

[BazyL]

 

jak będziecie mieli już jakieś bardziej konkretne pytania to służę w miarę moich możliwości pomocą

Użytkownik bazyloss edytował ten post 02 styczeń 2013 - 00:23