Skocz do zawartości

  •      Logowanie »   
  • Rejestracja

Witaj!

Zaloguj się lub Zarejestruj by otrzymać pełen dostęp do naszego forum.

Zdjęcie

nowy zakup mnie czeka...


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
21 odpowiedzi w tym temacie

#21 OFFLINE   Łukasz Masiak

Łukasz Masiak

    Forumowicz

  • +Forumowicze
  • PipPip
  • 293 postów
  • LokalizacjaGdańsk

Napisano 12 lipiec 2007 - 15:52

Witam

Blanki które pojawiły się na mudhole to odpady które nie zostały przeniesione ze starej siedziby Shikari w oklahomie , ze względu na koszty. Nie mają oprócz nazwy nic wspólnego z ofertą handlową ATC . Tak więc mają różne wady(są źle przycięte mają ,złą powłokę lub odmienne c.w. od katalogowych) . Mu666 katalogowo ma 3 oz ja dałbym mu niecałe 4. Mu655 będzie miał około 3oz jest to blank robiony na polski rynek i jest ciut subtelniejszy od poprzednika z shikari. Blanki ATC musky są sztywne ale o środkowym ugięciu i świetnie się ładują - ugnie je nawet 2 kg ryba- tylko szybko opuści środowisko naturalne <_<
Mu666 generuje troszkę więcej mocy w ostatniej fazie ugięcia od mu665 . Ciekawa alternatywa to blank C606 30 funtowiec do 75 g w długości 6'.Wszystkie są lekkie i bardzo dobrze zbalansowane. W przyszłym tygodniu pojawią się na stronie - w bardzo atrakcyjnych cenach. Mam też ciekawe wieści od ekipy ATC z icast show - ale na razie tajemnica. :mellow:
Pozdrawiam Łukasz

#22 OFFLINE   Friko

Friko

    SUM

  • Super moderatorzy
  • 18633 postów
  • LokalizacjaWarszawa

Napisano 12 lipiec 2007 - 16:02

Chyba będę się musiał zapoznac bliżej z tymi blankami na muskie o których piszesz, bo powiem szczerze że amerykańskie wędki, nawet tylko do 3 oz, które do tej pory widziałem, przypominały krótkie piki do obrony przed szarżą kawalerii bardziej niż narzędzia do połowu ryb :lol: widocznie Shikari / ATC opisuje blanki wyjątkowo precyzyjnie, jak na amerykańskie standardy

Pozdrawiam




Użytkownicy przeglądający ten temat: 4

0 użytkowników, 4 gości, 0 anonimowych