[@Wojti]

Daję dobre 85    

 

licytujmy dalej do 108 trochę nam jeszcze brakuje

(szerokość dłoni na takiej fotce przyjmuje sie 8cm)

Użytkownik @Wojti edytował ten post 07 grudzień 2013 - 21:34

[Rajfel]

Walduś dołóż troszkę .      

[Yan72]

na photoshopie to chyba go podciagnę  

[robert67]

na photoshopie to chyba go podciagnę  

 

Ale po co?

[czocho]

ocb z tym twoim pajkiem skurczył się od zimna po mierzeniu?

[robert67]

ocb z tym twoim pajkiem skurczył się od zimna po mierzeniu?

Y,y. Yan ma trzy metry wzrostu.

[godski]

Witam 

 

Z dzisiejszej zasiadki na podbitą makrelkę z wody 8 m...ot taki pajkolek 18lb i 108 cm  sc.JPG

 

pzdrw

6-7 kilo mu daje i 80-90 cm. Fotka z wyciagnietymi rękami w strone obiektywu. Ale mogę się mylić.

[EMMS]

Jedyne co jeszcze mogłoby go skurczyć to aparat, ale chyba aż takich drastycznych zabiegów nie ma Może faktycznie miał 108, a my tu, ignoranci, dywagujemy...

[krzysiek]

Panowie nie forowałbym wyroków. Ja tu nie widzę wyciągniętych rąk, bo Yan jedną z nich opiera na biodrze. Nie znam takiej techniki wyciągania. Palec normalnego człowieka ma około 2 cm szerokości, ryba jest wygięta i przekoszona w kierunku tył przód ("skrócona" głowa) w dodatku wygląda na starą (wybarwiona i mięsista płetwa ogonowa). Mi z przeliczenia proporcji wychodzi jakieś 100+ - ale mogłem się machnąć z pięć centów - zdjęcie nie pozwala na określenie wielkości ze 100% pewnością. Z duża pewnością mogę jednak stwierdzić, że nie jest to ani 70+ ani 80+ a trochę takich ryb złowiłem...

[Yan72]

Panowie nie forowałbym wyroków. Ja tu nie widzę wyciągniętych rąk, bo Yan jedną z nich opiera na biodrze. Nie znam takiej techniki wyciągania. Palec normalnego człowieka ma około 2 cm szerokości, ryba jest wygięta i przekoszona w kierunku tył przód ("skrócona" głowa) w dodatku wygląda na starą (wybarwiona i mięsista płetwa ogonowa). Mi z przeliczenia proporcji wychodzi jakieś 100+ - ale mogłem się machnąć z pięć centów - zdjęcie nie pozwala na określenie wielkości ze 100% pewnością. Z duża pewnością mogę jednak stwierdzić, że nie jest to ani 70+ ani 80+ a trochę takich ryb złowiłem...

 

nic dodać nic ująć ...thx krzysiek

[Yan72]

Jedyne co jeszcze mogłoby go skurczyć to aparat, ale chyba aż takich drastycznych zabiegów nie ma Może faktycznie miał 108, a my tu, ignoranci, dywagujemy...

 

thx ...

[ziom7]

oj gul skacze chłopaki w zimne dni, ale rzeki jescze nie zamarzły, tylko trzeba mieć chęci, żeby oderwać się od klawiatury i uderzyć nad wodę

łądny szczupak 

pozdrawiam

[robert67]

Skoro ma deklarowany wymiar to przepraszam Yanie . W każdym razie taki kadr naprawdę może oszukać.

Wczoraj dawałem mu sporo mniej . Ot siła sugestii chłopaków czyni cuda .

[michcio]

Cyferki to cyferki, a to że ładna kaczka to inna sprawa! Szacun Yan i pokazuj dalej fajne rybki

[Daaaro]

Gratuluje!

[Daaaro]

Lepiej było dać zdjęcie w kuchni z miarką to każdy by uwierzył

[Yan72]

ufff...niedziela jednak bedzie nasza      

 

pzdrw

[popper]

oj gul skacze chłopaki w zimne dni, ale rzeki jescze nie zamarzły, tylko trzeba mieć chęci, żeby oderwać się od klawiatury i uderzyć nad wodę

łądny szczupak 

pozdrawiam

Pewnie, że skacze  . Ryba marzenie .

Przyjąłem kiedyś zasadę, że nie podważam, określonych przez łowcę ryby wymiarów.

Wnioskowanie, na podstawie fotografii jest, w mojej ocenie, co najmniej nieporozumieniem, o czym przekonałem się kilkakrotnie, na własnej skórze.  

Dlatego też mimo, że czasem zażartuję sobie (tu też), to wierzę łowcy, uznając podany wymiar za rzetelny.

Zresztą, jeśli nie, to niech łowca się  męczy z własnym sumieniem

[@Wojti]

dla mnie  ryba @Yan72 może mieć nawet 120cm i kolega może mieć na to 10 świadków a i tak to nic nie zmieni

@Krzysiek wiesz doskonale jak wygląda łeb szczupaka 90+ a tym bardziej metrowego

ryba jest chuda a szerokość dłoni to 8cm, każdy liczy po swojemu

 

nie ma co prowadzić dochodzenia, najlepiej będzie wiedział ten co ja złowił

Zresztą, jeśli nie, to niech łowca się  męczy z własnym sumieniem

 

dodaje kolejna zagwozdkę, metrówka tak czy nie?

 

 Dawid 2013.jpg   46,56 KB   5 Ilość pobrań

 

Edit:

podaje odpowiedz - nie, ryba z fotki miała dokładnie 90cm

Użytkownik @Wojti edytował ten post 08 grudzień 2013 - 13:14

[robert67]

No to pobawię się w zgadywankę  . Nie, ale blisko  . Z 70 ma .

Użytkownik robert67 edytował ten post 08 grudzień 2013 - 11:18