[MIGOTKA]

Taaaaaa, pierwszy pistolet Rzeczypospolitej, ruchajło się odezwał - nie chciałbyś widzieć takiego robaka

 dla dobra ogółu poświęcę się  i oblukam tylko daj mi czas na zakup  mikroskopu

Użytkownik MIGOTKA edytował ten post 06 luty 2013 - 20:17

[samwieszkto]

Proszę mi tu nie obrażać ziomala.
Jak Zwierzu by zechciał to by wszystkich ministrów ........ Nie tylko Panią Asię , ale nawet Rostowskiego.
To nie jest kwestia wielkości , tylko techniki.

[Zwierzu]

Eeeeee no aż taki zdesperowany to ja nie jestem (żadne dziwolągi na G i popaprańce na B nie wchodzą w rachubę, co do tego pseudo ekonoma to szkoda słów), jak już Krzychu wspomniał o tym duchu wędkarstwa z min Muchą, to dlaczego by tu kolegi nie wesprzeć dla dobra wspólnej sprawy, nie wolno człeka zostawić samego, jam tylko z poparciem wystąpił.
 

 
 

dla dobra ogółu poświęcę się  i oblukam tylko daj mi czas na zakup  mikroskopu

 
uważaj bo Ci ten robak mikroskop zeżre

Użytkownik Zwierzu edytował ten post 07 luty 2013 - 12:41

[joker]

Chociaż nie przepadam za rzecznikiem PZW Kustoszem, to przyznać muszę rację w jednym, problem stworzyło MSiT. Problem oczywiście dla PZW, bo za dużo oczów patrzy na raz, a wiadomo, jak patrzą, to można coś zobaczyć.

 

To, że PZW w swojej wieloletniej działalności rybackiej zajmowało się organizacją sportu wędkarskiego, nie oznacza odpustu dla nich w tej sprawie. Już dzisiaj poza dyplomami, medalami i pucharami, wszelkie inne nagrody winny pochodzić od sponsorów prywatnych, i tak jest w zawodach sportowych. Trzeba przy tym pamiętać, że ZG zajmuje się organizacją raptem kilku zawodów w całym roku, fakt, tych ostatecznych i najważniejszych. Jednak cała krecia robota, robiona jest w sekcjach, klubach i kołach, a te organizują swoją działalność sportową z własnej części składki członkowskiej. Na dzisiaj start w zawodach mistrzowskich musi być poprzedzony intensywnym treningiem i wieloma startami w ciągu całego roku, i bez "sponsora", nieliczne osoby na to stać. Ciężar tych startów przejęły kluby utworzone pod banderami różnej maści firm, najczęściej wędkarskich. Stąd lament nad dolą "sportowego" PZW uważam za nieuzasadniony. Jak PZW wypadnie z tej roli, znajdzie się ktoś inny.Przyroda nie znosi pustki   Ci co chcą organizacji zawodów mistrzowskich oraz uczestniczyć w imprezach międzynarodowych, to pieniądze znajdą. Mają dojną krowę PZW, to z niej ciągną. PZW odpadnie, znajdą nowe źródło.  

To podtrzymywanie sportu przez ZG już dawno jest sztuczne. Pewnie obrzucą mnie kamieniami co niektórzy 

 

PZW (wierchuszka) przez działalność sportową ukazuje światu swoją szlachetność, której po prostu nie ma. Według ZG "Pojęcie składki członkowskiej w Polskim Związku Wędkarskim obejmuje : 1) składkę członkowską ogólnozwiązkową uchwaloną na potrzeby finansowania zadań organizacyjnych  i sportu wędkarskiego,"

Do ZG spływa 10% składki członkowskiej, czyli 6,60 od każdego z 630 tysięcy członków = 4 158 000 PLN. Jeśli, jak podają źródła na pensje ZG poszło 4 mln, to coś tu śmierdzi, bo na wypłaty poszło by wszystko co do nich spływa. A gdzie sport, a gdzie działania organizacyjne? Skąd na to pieniądze?  

Być może zupełnie ktoś inny posłużył się MSiT by móc grzebać w globalnej kasie (rozliczeniach z fiskusem) PZW. Bo jeśli MSiT liczy, że przejmie w jakiś sposób więcej pieniędzy po PZW z tytułu "sportu", to się mocno rozczaruje (czytaj: są bałwanami) 

[Paweł nizinny]

Odnośnie ostatniego postu kolegi Jokera, dodam że ZG radzi sobie nieźle z zarabianiem pieniędzy, chociażby wynajmując lokale nikomu innemu jak Okręgowi Mazowieckiemu PZW za kilkanaście tyś. miesięcznie... Dodatkowo pod ZG podlega gospodarstwo rybackie Suwałki, jeden z największych złodziei ryb na tym terenie... pewnie jeszcze wiele takich źródełek się by znalazło....

 

Osobiście na temat PZW nie chcę już się wypowiadać, za dużo mnie to nerwów kosztuje...

 

pozdrawiam serdecznie

Paweł nizinny

[samwieszkto]

Słusznie. Po co wciągle gadać o PZW . Tylko krew się psuje.
Lepiej porozmawiajmy o tym kto i jak wpoiłby Pani Minister " ducha wędkarstwa ".
Ten wątek zdaje się być o wiele ciekawszy.

Użytkownik samwieszkto edytował ten post 07 luty 2013 - 19:10

[Paweł nizinny]

Zabrać ją na jeden ze zlotów, najlepiej muchowych i przepadnie kobitka...

[samwieszkto]

Chciałeś napisać -"upadnie".

[Paweł nizinny]

Chyba jednak bliżej do - "wpadnie"

[Maciek_7]

https://docs.google....dit?usp=sharing

 

Do poczytania

[mesonyx]

https://docs.google....dit?usp=sharing

 

Do poczytania

Cytowany artykuł nadal jest do przeczytania bezpośrednio w serwisie "Polityki"   :

http://www.polityka....ed-sezonem.read

[matusiak]

Bardzo ciężki temat mamy piękne wody zaniedbane i zrabowane ,a za tyle pieniędzy co wpływa do PZW powinien być raj wędkarski,niestety płacimy na pensie i ludzi co zrobili sobie z tego biznes i maja gdzieś przyrodę wędkarzy i ryby ważne żeby opłaty wpływały to sie liczy ,niestety mam wrażenie ze będzie coraz gorzej,i niedługo trzeba będzie z plecakiem jeździć żeby papiery pomieścić (zezwolenia pozwolenia rejestry )  a to wszystko ma na celu podniesienie składek a nie poprawienie stanu naszych wod 

[matusiak]

PZW czyli POLSKI ZŁODZIEJ WÓD

[woblery z Bielska]

PZW czyli POLSKI ZŁODZIEJ WÓD

Wypraszam sobie.

PZW to nie jakiś mityczny stwór, tylko stowarzyszenie, w tym Ty, ja i ładnych parę tysięcy naszych kolegów. I co, sami złodzieje?

Mów proszę za siebie.

A to, że Generał tyle lat u steru siedzi nie świadczy o jego genialności, tylko o tym, że dupy z nas, bo nie potrafimy nic zmienić. Na trąby, baranów, nawet dupy mogę się zgodzić. Na złodziei nie!

[Dienekes]

Niech będzie zatem neutralnie: PZW czyli Polski Związek Wyżywienia.

 

Rozwinięcie nikogo nie obraża, a trafnie oddaje ducha i cel tej organizacji...

 

Ps. Nie wydaje mi się, aby Szanowny Kolega Matusiak miał na myśli szeregowych członków PZW, a ludzi, którzy rozdają karty i kanalizują kasę, nie tam, gdzie trzeba.

[matusiak]

Pewnie ze nie miałem na mysli wedkarzy tylko władze u gory i brak jakiejkolwiek gospodarnosci w kierunku wod ,bo gospodarnosc w kierunku wypłat i premi to maja znakomita

[Krzysiek_W]