[Tomek1988]

Witam Tomku,

 

Po ostatnich połowach boleczków w Wiśle  na Twoją " biżuterię" , chciałbym zakupić również pływające sandokany a może i tonące przy okazji.

Twoje cudeńka wymiatają na łowiskach, świetna lotność i praca która zadziwia mnie non stop. Proszę nic nie popsuj w produkcji , bo robisz totalny "Majsteresztyk" czyli świetne wyroby , które i mi dech zapierają. Mam całe pudełko różnych a Twoje rządzą....ha,ha.

Ciszę się Zygmunt, że woblerki przypadły do gustu nie tylko Tobie, fajnie, że rybki też je doceniły Cały czas staram się ulepszać produkcję tak więc bez obaw praca woblerów nie ucierpi na jakości. Co do sandokanów zapraszam na priv. Pozdrawiam.

Użytkownik Tomek1988 edytował ten post 13 sierpień 2014 - 17:52

[Zyga102]

Wysłałem pytanie na priv....Pozdrawiam.

[urbaś]

.

 

 

zdjecie niezgodne z regulaminem zostalo usunięte

Użytkownik milupa edytował ten post 17 sierpień 2014 - 18:23

[WIL]

Przez kilka minut się zastanawialem czy to nie jest photoshop ale nie jest . Haha Jazik menu pomylił. Zaraz będą Kuchenne Rewolucje na czele z panią Gesler

[pitt]

Jazik 47   repertuar rybek się zmienia.

 

zdjecie niezgodne z regulaminem zostalo usuniete

 

szkoda, ze nie wypatroszony i na tle kiblowych kafelek, to dopiero byloby zajebiste zdjecie pod lajka

[Tomek1988]

Jeżeli fotka kogoś w oczy kole to niech zgłosi ją do moderatora. Wracamy do tematu, nie chcę żeby mi sie tu rozwijał off top na temat etyki etc. Pozdrawiam.

[Apioo]

Fajna rybka, na fajnego woblera, gratulacje kolego Ale to czasem nie jest hybryda jazia z boleniem? tzw jazioleń

[urbaś]

Raczej nie bo zbyt krepa byla w porownaniu z bolkiem tej dlugosci

[pitt]

zdjecie jest tak ohydne, ze kluloby w oczy nawet stevie wondera, jednakze ten oczywisty fakt mozna swobodnie pominac biorac pod uwage, ze oprocz zerowej estetyki jest rownoczesnie niezgodne z regulaminem, o czym wlasciciel autorskiego watku na tym portalu powinien doskonale wiedziec i dbac o to, aby tak nie bylo

[Tomek1988]

zdjecie jest tak ohydne, ze kluloby w oczy nawet stevie wondera, jednakze ten oczywisty fakt mozna swobodnie pominac biorac pod uwage, ze oprocz zerowej estetyki jest rownoczesnie niezgodne z regulaminem, o czym wlasciciel autorskiego watku na tym portalu powinien doskonale wiedziec i dbac o to, aby tak nie bylo

Nie ciskaj się tak chłopie, foto już usunięte, teraz Ty edytuj swój post w którym jest jeszcze zamieszczone to "ohydne" foto i po sprawie, proszę nie pisać mi tu postów nie na temat. Koniec OT.

[krzychun]

Słyszysz Pitt, nie psuj handlowcowi komercyjnego bloga

[Tomek1988]

Słyszysz Pitt, nie psuj handlowcowi komercyjnego bloga

Nie wiem do czego pijesz kolego, z tego co mi sie wydaje to nie jest to wątek o etyce wędkarskiej tylko o woblerach. A z tym handlowcem i komercją to nie przesadzaj, nie żyję z tworzenia woblerów, na giełdzie wystawiam tyle co nic, w innych mediach też nie handluję więc o co kaman?

Z tego co widzę masz zawsze najwięcej do powiedzenia (napisania)   Pozdrawiam serdecznie.

Użytkownik Tomek1988 edytował ten post 17 sierpień 2014 - 10:25

[krzychun]

z tego co mi sie wydaje to nie jest to wątek o etyce wędkarskiej tylko o woblerach.

Bez wątpienia dużo to wyjaśnia.

To ja już się nie czepiam.

 

A komercja. Gdybyście w ogóle sprzedawał to byś tutaj nie pokazywał.

eot.

[Tomek1988]

Bez wątpienia dużo to wyjaśnia.

To ja już się nie czepiam.

 

A komercja. Gdybyście w ogóle sprzedawał to byś tutaj nie pokazywał.

eot.

Czyli wszyscy co tutaj wstawiają swoje rękodzieła to handlowcy na dużą skalę? W takim razie ten dział nie ma sensu. Jeżeli ktoś chce coś kupić to sprzedam, przecież za darmo nie oddam, materiały na woblery też kosztują o czym doskonale powinieneś wiedzieć. To tyle w kwestii wyjaśnień. Nie ma co dalej podbijać bezsensownie wątku bo to też komercją zalatuje hehe   ksz ksz bez odbioru. Miłego dnia.

[pitt]

abstrachujac od tego, ze mamy regulamin, wykluczajacy takie kwiatki jak powyzej (usuniety) lub ten na 31 stronie tego watku, czyli ryby w panierce z piasku (ohyda) podpowiem, ze jest takie powiedzenie: don't shit where you eat  

 

(co najsmutniejsze, na podworku 'autorytetu' silacego sie na wykreowanie wlasciwych zachowan celem promocji C&R a nie potrafiacego zachowac porzadku na podforum, ktorym powinien sie opiekowac nie tylko merytorycznie ale takze pod wzgledem zachowania obowiazujcych zasad)

[slava]

abstrachujac od tego, ze mamy regulamin, wykluczajacy takie kwiatki jak powyzej (usuniety) lub ten na 31 stronie tego watku, czyli ryby w panierce z piasku (ohyda) podpowiem, ze jest takie powiedzenie: don't shit where you eat

 

(co najsmutniejsze, na podworku 'autorytetu' silacego sie na wykreowanie wlasciwych zachowan celem promocji C&R a nie potrafiacego zachowac porzadku na podforum, ktorym powinien sie opiekowac nie tylko merytorycznie ale takze pod wzgledem zachowania obowiazujcych zasad)

 

Nie znam osoby bardziej "walącej we własne gniazdo" niemalże w każdym wątku na każdym podforum  niż Ty o najmądrzejszy - emanujący elokwencją kolego "pitt".

 

 

zdjecie jest tak ohydne, ze kluloby w oczy nawet stevie wondera, jednakze ten oczywisty fakt mozna swobodnie pominac biorac pod uwage, ze oprocz zerowej estetyki jest rownoczesnie niezgodne z regulaminem, o czym wlasciciel autorskiego watku na tym portalu powinien doskonale wiedziec i dbac o to, aby tak nie bylo

 

Kto dał Ci prawo do oceny zdjęcia od strony estetycznej?

 

Polecam: wciśnij lewy przycisk myszki na ikonie "zgłoś" (jego wciśnięcie byłoby jak najbardziej uzasadnione w przypadku tego zdjęcia) - ale na litość boską, nie męcz już ludzi swoją wszechoceną i buchającym zewsząd sarkazmem zwyczajną złośliwością. 

 

ps. "pitt" i jak będziesz chciał coś odpisać to najpierw spójrz w lustro i zobacz jaką głupią masz minę.

 

 

Przepraszam za OT.

 

 

Polecam pohamować słownictwo.

Jak byś nie zauważył @pitt jest członkiem teamu C&R i prawo oceny zdjęć dał mu właściciel forum.

Użytkownik milupa edytował ten post 17 sierpień 2014 - 18:28

[slava]

.

Użytkownik slava edytował ten post 17 sierpień 2014 - 12:00

[Apioo]

Lepsze szybkie zdjęcie w panierce i zaraz kąpiel, niż zaj**iste zdjęcie po którym ryba nie chce odpłynąć. 

Użytkownik apioo edytował ten post 17 sierpień 2014 - 11:57

[pitt]

jak widze, rzeczowa argumentacja to cos bardzo abstarkcyjnego

[Pride]

Trochę to smutne, że zdjęcie ryby, która i tak zapewne odpłynęła w doskonałej kondycji jest powodem rzucania mięsem w kolegę z forum... widuje się ryby niemal do połowy zeżarte przez szczupaki, wydry, poturbowane przez śruby od motorówek, a mimo to w świetnej kondycji. Nie przesadzajmy Panowie i zacznijmy od tych co tłuką wszystko w łeb, a nie tych którzy wypuszczają, ale nie zastosują się do dość restrykcyjnych zasad C&R, które wymyśliło sobie kilka-kilkanaście osób. Do wszystkiego trzeba podchodzić ze zdrowym rozsądkiem. Nadgorliwość gorsza od faszyzmu.