![Zdjęcie](https://jerkbait.pl/public/style_images/tctc91_simplify/profile/default_large.png)
abu garcia ambassadeur record rcn 51
#1
OFFLINE
Napisano 29 kwiecień 2013 - 14:27
#2
OFFLINE
Napisano 30 kwiecień 2013 - 12:25
mono 12 lbs to odpowiednik ok 0.30 - 0,32 mm
te przeliczniki lb na europejskie kilogramy to lepiej sobie schowaj gdzieś gdzie czesto nie zagladasz i szybko o tym zapomnisz...
- MarcinZet lubi to
#3
OFFLINE
Napisano 30 kwiecień 2013 - 12:50
Swoją drogą. To dobra mono, jak przy 0.20mm podnosi 3 butelki napoju po 1,5l.
#4
OFFLINE
Napisano 30 kwiecień 2013 - 13:46
swego czasu - gdy zaczynalem przygode z castem 12lb = 0,32 mm
teraz wg tabel jest to ok 0.28mm, z doświadczenia raczej bym pozostal przy tym 0,30-0,32mm (oczywiscie jesli chodzi o ekwiwalent srednicy do mocy bo technologia troche poszla do przodu i faktycznie te 12lb obecnie uzyskuje sie ciut nizej...
http://www.japantack...ne_FCsniper.htm
http://www.japantack...hinegunCast.htm
#5
OFFLINE
Napisano 30 kwiecień 2013 - 16:51
Dzięki wielkie za wyjaśnienie tematu. Stoję już tylko przed wyborem pomiędzy C4 a RCN 51 , ktoś może podpowie czy jest sens płacić więcej. Zależy mi na dalekich rzutach bo mam bardzo mocno ograniczony dostęp do brzegu. Przynęty jakich używam to od salmo slider 10s do jacka 18s. No i oczywiście żeby lekko zwijał , nie chrobotał i wytrzymał jak najdłużej .Może ktoś miał takie cudo i będzie chętny poradzić . Z góry dziękuję
#6
OFFLINE
Napisano 30 kwiecień 2013 - 18:10
Proszę mnie poprawić jeśli się walnąłem, bo liczyłem na kolanie. Linka o średnicy 0,20mm wytrzymująca 12 funtów to jest linka o wytrzymałości 173396178 kg/m2 =173396,178 ton/m2=1733,396MPa. To jest połowa wytrzymałości kevlaru.
#7
OFFLINE
Napisano 30 kwiecień 2013 - 18:19
Krzyś to nie wiesz, że obecnie do produkcji asortymentu do naszego hobby technologie rodem z kosmosu sa na porządku dziennym
#8
OFFLINE
#9
OFFLINE
Napisano 30 kwiecień 2013 - 18:47
Witam
Posiadam 51RCN,jest lepszy od C4/miałem i łowiłem/.
Wczoraj nawinąłem ok 200m plecionki 0,20 Daiwy.
Rzucam przynętami od 10g/na trocie w rzece/do 150g/jerki/
Polecam
#10
OFFLINE
Napisano 30 kwiecień 2013 - 20:10
witam. no tak do 700 zl max ( na FM rcn 51 jest za 637zl) . Wcześniej miałem niestety smutną przygodę z quantum resource ( 89$ wiem że to nie górna półka no ale na takiego było mnie stać) strasznie strzelały mi jerki chyba z 3 straciłem, nie mówiąc to ile musiałem się namęczyć z ratowaniem reszty. Otóż plecionka w tym multiplikatorze wchodziła mi dosyć często w szczelinę między szpulą a obudową+ częste brody . Teraz zależy mi na spokojnym łowieniu i dobrze wydanych pieniądzach.
Dzięki gaweł za cenną podpowiedź i jeżeli mogę się jeszcze zapytać czy wymiary c4 5601 i rcn51 są identyczne ( gabarytowo) ?
pozdrawiam
#11
OFFLINE
Napisano 02 maj 2013 - 18:06
Nie porównywałem wielkości ale w przyszłym tygodniu będę w CWM w Gdańsku to sprawdzę.
Spróbuję jeszcze w tym sezonie wstawić do RCN 51 łożyska Boca,sprawdziły mi się w CH 201,zdecydowanie lepiej
lecą/dalej/ przynęty/te o mniejszej wadze/
#12
OFFLINE
Napisano 08 maj 2013 - 21:46
Porównałem 5601C4 z RCN51,waga prawie taka sama/+-20g/
Załączone pliki
- Dienekes lubi to
#13
OFFLINE
Napisano 09 maj 2013 - 01:34
bo tak z grubsza rzecz ujmując to one się róznią glownie iloscia lozysk oraz azurowaną szpulka ( no i oczywiscie spasowaneim)
#14
OFFLINE
Napisano 09 maj 2013 - 14:51
#15
OFFLINE
Napisano 09 maj 2013 - 14:58
o trwalość możesz być spokojny - spasowanie na korzysc RCN
Pogadaj z peresada on mial chyba ze dwa i z tego co pamietam byl bardzo zadowolony
#16
OFFLINE
Napisano 09 maj 2013 - 17:19
Ostatnio testowałem nowego Jacka/120g/to na razie najciężej jak do tej pory i jest ok.
Łowię też trocie w rzekach/na razie 1"brudas" a z plaży 9/gdzie przynęty od 10g,16g latają przyzwoicie-blachy/
Jest to dobry multiplikator za te pieniądze.
Użytkownik gaweł edytował ten post 09 maj 2013 - 17:24
#17
OFFLINE
Napisano 09 maj 2013 - 19:48
tym spasowaniem to na korzyść recorda?
Rzuć okiem na ten test: http://www.tackletou...rciarecord.html
Wynika z niego, że to zacna maszynka. Mój kolejny zakup zresztą, o ile Toro NaCl mnie nie odwróci
#18
OFFLINE
Napisano 09 maj 2013 - 20:13
dzięki za porady. Ten test oczywiście znam dość dobrze, ale jakoś na pierwszym miejscu stawiam opinie użytkowników z forum bo do końca nie wierzę w obiektywizmy niektórych portali no i jak można po pierwszym dniu testów, wiedzieć czy wytrzyma kolejne, w przyzwoitym stanie. Teraz już tylko muszę znaleźć sklep , w którym jest dostępny za rozsądne pieniądze . Gaweł może w gdańsku go gdzieś widziałeś? pozdro
#19
OFFLINE
Napisano 09 maj 2013 - 20:23
A jeszcze jedno. record jest niebieskawy czy nie, bo na twoich zdjęciach bardziej mu do srebrnego no i jak z tym thumb bar'em ? Czytałem, że się szybko ściera a u ciebie nic nie widać .
#20
OFFLINE
Napisano 09 maj 2013 - 20:49
dzięki za porady. Ten test oczywiście znam dość dobrze, ale jakoś na pierwszym miejscu stawiam opinie użytkowników z forum bo do końca nie wierzę w obiektywizmy niektórych portali no i jak można po pierwszym dniu testów, wiedzieć czy wytrzyma kolejne, w przyzwoitym stanie. Teraz już tylko muszę znaleźć sklep , w którym jest dostępny za rozsądne pieniądze . Gaweł może w gdańsku go gdzieś widziałeś?
pozdro
Tarłoś chce zamówić do CWM w Gdańsku,pomacał 3 ABU i czuł różnicę w pracy ,teraz to chyba tylko w FM dostepne ale
trzeba poszukać gdzieś na Ebayu,można trafić okazję.
Z tym pytaniem możesz się zwrócić do Mekamila który jest ekspertem od abusiów
A i record jest koloru srebrnego/widać zresztą napis w kształcie rybki /
A Koledze Dienekes myślę że Toro NaCl jednak się bardzo spodoba bo to świetna maszynka
Użytkownik gaweł edytował ten post 09 maj 2013 - 20:50
Użytkownicy przeglądający ten temat: 1
0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych