![Zdjęcie](https://jerkbait.pl/uploads/profile/photo-46537.jpg?_r=0)
Power Pro vs Power Pro Fluo vs Dragon Invisible Braid
#21
OFFLINE
Napisano 16 listopad 2007 - 13:28
#22
OFFLINE
Napisano 16 listopad 2007 - 13:39
![:lol:](/public/style_emoticons/default/laugh.png)
![:lol:](/public/style_emoticons/default/laugh.png)
![:lol:](/public/style_emoticons/default/laugh.png)
#23
OFFLINE
Napisano 16 listopad 2007 - 17:04
Mój przyjaciel kiedyś ją miał i była całkiem dobra. Drugą kupił w tamtym roku i rwała sie jak nitka :/ Ogólnie nie polecam. A, i ta wytrzymałość co podają to jakaś lipa.
Co do wytrzymałości to całkowicie się z tobą zgadzam... To jakaś nitka a nie plecionka
![:lol:](/public/style_emoticons/default/laugh.png)
#24
OFFLINE
Napisano 16 listopad 2007 - 17:39
Osobiście polecam Power Pro.
Dragon Invisible Braid to także dobra plecionka. To druga plecionka na naszym rynku, która należy do grupy, tzw. niewidzialnych w wodzie. Jest koloru prawie białego, rzeczywiście w wodzie jest dużo mniej widoczna niż inne plecionki. Dla mnie zbyt sztywna w porównianiu do Power Pro.
A jaka jest nr 1?
![:D](/public/style_emoticons/default/biggrin.png)
#25
OFFLINE
Napisano 16 listopad 2007 - 17:47
przestan mieszac ludziom w mozgach, bo jeszcze w ten marketingowy belkot uwieza i co bedzie?
![:mellow:](/public/style_emoticons/default/mellow.png)
sebkowi chodzi z cala pewnoscia o najnowszy clou, czyli jak zwykle kaszan, firmy berkley, tzw super-hyper-de-luxe smiec z serii whiplash crystal ...
zwoccie uwage na parametry
![:mellow:](/public/style_emoticons/default/mellow.png)
plecionka z definicji nie moze byc przezroczysta! to tylko tak na boku
![B)](/public/style_emoticons/default/cool.png)
Załączone pliki
#26
OFFLINE
Napisano 20 listopad 2007 - 10:43
![:mellow:](/public/style_emoticons/default/mellow.png)
#27
OFFLINE
Napisano 20 listopad 2007 - 13:28
![<_<](/public/style_emoticons/default/dry.png)
#28
OFFLINE
Napisano 20 listopad 2007 - 13:35
Pominąłeś że E=MC2, czyli z tego 4,5g wychodzi sporo energiiZastanawiam sie czy jest to fizycznie mozliwe zeby 4,5 grama X predkosc moglo tak po prostu urwac te 5,9kg
Jeśli wobek przemienił się w czystą energię to by nawet dodatkowo tłumaczyło jego zniknięcie
![;)](/public/style_emoticons/default/wink.png)
#29
OFFLINE
Napisano 20 listopad 2007 - 13:45
Daro, musisz bardziej panować nad Mocą!Zastanawiam sie czy jest to fizycznie mozliwe zeby 4,5 grama X predkosc moglo tak po prostu urwac te 5,9kg (nie na peku) zakladajac, ze firma Berkley to nie Chinszczyzna
![]()
Obi-Wan
![:mellow:](/public/style_emoticons/default/mellow.png)
#30
OFFLINE
Napisano 20 listopad 2007 - 14:29
![:mellow:](/public/style_emoticons/default/mellow.png)
Użytkownicy przeglądający ten temat: 1
0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych