[BOB]

Nie ma dla ciebie znaczenia, jakie przełożenia maja obydwa multiki?

[sandi33]

przełożenia są podobne 8.1:1 vs 9.0:1

[Sławek.Sobolewski]

Młynki o takim przełożeniu są zaprojektowane do specjalnych zadań, mocno ukierunkowane na określony typ łowienia, prowadzenia i rodzaju przynęty. 70g przy takim ratio to nie porozumienie.

[SYMBIOZA]

Czy jest dostępna lżejsza (ażurowa) szpulka do tatuli ct type-r ?

Bo na ali... owszem widzę szpulki ale tylko do poprzedniej wersji tatuli ...no chyba ze nie umiem szukać...?

[Paavo]

Czy jest dostępna lżejsza (ażurowa) szpulka do tatuli ct type-r ?

Bo na ali... owszem widzę szpulki ale tylko do poprzedniej wersji tatuli ...no chyba ze nie umiem szukać...?

Nie masz co szukać bo nie znajdziesz...

[Paavo]

Jednak jest fajna wiadomość dla posiadaczy Tatuli w wersji CT,są w tym momencie dostępne lekkie szpulki 10-11g...więc można stać się w ten sposób posiadaczem budżetowego odpowiednika nowego Zilliona TWS SV.

 

https://pl.aliexpres...ab-7a5745f951d6

[iNSaNeMaN]

Pytanie techniczne :
Która tatulka najlepiej nada się do łowienia gumami do 120g może troszkę więcej ?
Nie wiem czy pytanie zadalem w dobrym wątku , w razie co poprawić mnie

[BOB]

Ja używam Tatulę 200HD

[MarcinZet]

Jednak jest fajna wiadomość dla posiadaczy Tatuli w wersji CT,są w tym momencie dostępne lekkie szpulki 10-11g...więc można stać się w ten sposób posiadaczem budżetowego odpowiednika nowego Zilliona TWS SV.

https://pl.aliexpres...ab-7a5745f951d6

Tylko bez SV...

Wysłane z mojego SM-G935F przy użyciu Tapatalka

[Paavo]

Tylko bez SV...

Wysłane z mojego SM-G935F przy użyciu Tapatalka

A dlaczego bez SV ? Lżejsza szpulka powinna ogarnąć 5-20g...a do grubszego łowienia posłuży orginalna .

[czerwony590]

Chce sobie kupic plecionke do mojej Tatuli 100 przekroj plecionki 0.23 orjentuje sie ktos ile wejdzie na szpule. 

[Bułka]

Pytanie techniczne :
Która tatulka najlepiej nada się do łowienia gumami do 120g może troszkę więcej ?

Może któryś z bardziej doświadczonych Kolegów zrobiłby zestawiecie gramatur obsługiwanych przez warianty Tatuli?

[drag]

A dlaczego bez SV ? Lżejsza szpulka powinna ogarnąć 5-20g...a do grubszego łowienia posłuży orginalna .

Lżejsza szpulka na pewno ogarnie zakres o którym mówisz,zwłaszcza dolną granicę.

Mam ten multik i już go trochę obrzucałem.Jako bardzo jeszcze początkujący castingowiec 4g.+gumka 2" rzucam bez problemów 20 metrów z małym plusem.

Ktoś bardziej ogarnięty niż ja na pewno na oryginalnej szpulce osiągnie lepsze dystanse.Woblerkami i innymi nielotami nie próbowałem ale w tym zakresie lżejsza szpulka może faktycznie załatwić temat.Dzięki za linka,kupi się .

[Paavo]

Lżejsza szpulka na pewno ogarnie zakres o którym mówisz,zwłaszcza dolną granicę.

Mam ten multik i już go trochę obrzucałem.Jako bardzo jeszcze początkujący castingowiec 4g.+gumka 2" rzucam bez problemów 20 metrów z małym plusem.

Ktoś bardziej ogarnięty niż ja na pewno na oryginalnej szpulce osiągnie lepsze dystanse.Woblerkami i innymi nielotami nie próbowałem ale w tym zakresie lżejsza szpulka może faktycznie załatwić temat.Dzięki za linka,kupi się .

Z jakiej Tatuli tak leci...ze zwykłej czy CT?

[drag]

Piszę o Tatuli CT Type R .

[MarcinZet]

A dlaczego bez SV ? Lżejsza szpulka powinna ogarnąć 5-20g...a do grubszego łowienia posłuży orginalna .

A dlatego bez SV, bo z tego co widzę ta szpulka nie posiada systemu SV, czyli Stress Versatile. Taka delikatna różnica.

[Paavo]

A dlatego bez SV, bo z tego co widzę ta szpulka nie posiada systemu SV, czyli Stress Versatile. Taka delikatna różnica.

A to całe SV to nie jest po prostu szpula która wagą ,głębokością i materiałem stanowi opcję pośrednią między leciutkimi szpulami BF a standardowymi głębokimi szpulami do danego modelu multipikatora,bo jakiejś tam zaawansowanej technologi w tego typu szpulce nie widzę.Dla mnie modele z SV są po prostu bardziej uniwersalne,można dany multik użyć do dość lekkiego casta lub łowić ciężej,to tylko zależy od nas i od jeszczej jednej rzeczy...linki,bo nie widzę łowienia multikem z SV łowienia w całej rozpiętości gramaturowej nie dopasowując do danego kija linki w odpowiednim rozmiarze.

W wypadku gdy multik ma służyć po np: różne wyrzutowo kije,lepszą opcją jest mieć 2 różne szpulki niż ''dopłacać'' do multika i mieć tylko jedną szpulę 2 in 1 czyli SV.

[Meme]

A to całe SV to nie jest po prostu szpula która wagą ,głębokością i materiałem stanowi opcję pośrednią między leciutkimi szpulami BF a standardowymi głębokimi szpulami do danego modelu multipikatora,bo jakiejś tam zaawansowanej technologi w tego typu szpulce nie widzę.Dla mnie modele z SV są po prostu bardziej uniwersalne,można dany multik użyć do dość lekkiego casta lub łowić ciężej,to tylko zależy od nas i od jeszczej jednej rzeczy...linki,bo nie widzę łowienia multikem z SV łowienia w całej rozpiętości gramaturowej nie dopasowując do danego kija linki w odpowiednim rozmiarze.
W wypadku gdy multik ma służyć po np: różne wyrzutowo kije,lepszą opcją jest mieć 2 różne szpulki niż ''dopłacać'' do multika i mieć tylko jedną szpulę 2 in 1 czyli SV.

Nie.

Szpulę sv maja inny większy indykator, dlatego nigdy nie bedzie szpuli sv do bfs i tak samo nigdy nie bedzie szpuli sv do dalekich rzutów. SV maja pomagać w bezstresowym łowieniu w znacznym specteum przynęt. Az tyle i tylko tyle.

[Novis]

Z jakiej Tatuli tak leci...ze zwykłej czy CT?

Wydaje mi się, iż z każdej Type R poleci lżej niż zwykłej Tatuli. Moją 100-tką  Type R też spokojnie to rzucę.

[Paavo]

Nie.

Szpulę sv maja inny większy indykator, dlatego nigdy nie bedzie szpuli sv do bfs i tak samo nigdy nie bedzie szpuli sv do dalekich rzutów. SV maja pomagać w bezstresowym łowieniu w znacznym specteum przynęt. Az tyle i tylko tyle.

Tu troszkę się nie zgodzę...induktor nie jest większy w szpulach SV ,bo by nie pasowały zamiennie stock-we szpule.Na TackleTour jest od dłuższego czasu dyskusja na temat szpulek SV i konkludując co zostało tam do tej pory napisane,to induktor SV dalej pasuje do wczesniejszych Magforce Z czy V,jednak ma mniejszą masę i jest cieńszy,oraz został zmieniony system ''wciągania'' induktora w pole działania magnesów podczas wysokich obrotów szpuli i maksymalnej siły działania pól magnetycznych hamulca.Magforce V był dość głośny z powodu 2 bloczków stabilizujących induktor w maksymalnym wysunięciu,w hamulcu Z zmodyfikowano troszkę ten system dodając możliwość pracy induktora w zakresie coś koło 1/10 obrotu dookoła osi szpuli,w celu redukcji szarpnięć wysnuwającej się linki na wyokich obrotach i ich wpływu na jakość i długość rzutu.W SV całkowicie zrezygowano z bloczków,przekonstrułowano sam induktor (lżejszy i cieńszy profil) ,została tylko sprężyna oraz zwiększono jego ruch dookoła osi do 1/8 obrotu.Sama idea SV miała się opierać na storzeniu dość uniwersalnej szpuli,która jest na tyle lekka,aby mogła sprostać lekkim przynętom,ale też na tyle odporna i wytrzymała mechanicznie,aby nie ulec zniszczniu podczas używania grubych i mocnych linek.

 

Czy będzie szpula SV do BFS...już jest w T3Air,induktor w SV i w szpulce KTF w T3Air jest identyczny (pomijam kwestię wagi szpulek),różnica jest w samym hamulcu,a właściwie w jego mocy (T3Air ma słabsze pola magnetyczne) i być może w słabszej sprężynie induktora.

Czy SV nada się do dalekich rzutów,oczywiście ,że się nada pod warunkiem wymiany sprężyny induktora na mocniejszą i zmnieszenie przez to siły hamowania przy wysokich obrotach,tak jak to jest zrobione w szpulach HLC.

Moje dywagacje są oparte na własnym organoleptycznym doświadczeniu ,oraz lekturze zagranicznych dyskusji wokół tego tematu.