[Bandit]

fakt faktem że więcej widać jak mam wyłączony ZOOM i na ekranie widać pełen zakres głębokości. Wtedy ekran przy obecnych ustawieniach jest prawie czarny. tym większe zaczernienie im większy zakres głębokości jest ustawiony.

 

Filmiki i zdjęcia były robione około 2-3 tygodnie temu.

 

Generalnie nie boli mnie to że nie widze śmieci pływających w wodzie a to jak interpretować obraz dna. Chyba że dążysz do tego żeby zoptymalizować ustawienia echo co moim zdaniem w tej chwili przy obecnych ustawieniach jest ok.

Użytkownik Delux edytował ten post 18 lipiec 2013 - 13:53

[filser]

Witam kolego kupilem takie echo podpowiedz moze jak ustawic aby sonda wyswietlala luki i czy wogule da sie .

[maxxym]

Dobra, dzisiaj troszkę popływałem i wyłączyłem funkcję FishID i moim oczom ukazały się takie widoki.

 

 

Czy po tym można rozpoznać gatunek ryby czy nie?

[Paprykarz]

Oczywiście, że się nie da.

[filser]

Kolego okoniolowca podeslij mi swoje ustawienia na priw

[Bandit]

Witam kolego kupilem takie echo podpowiedz moze jak ustawic aby sonda wyswietlala luki i czy wogule da sie .

Przede wszystim wylacz funkcje fish id. W moim egzemplarzu zauwazylem ze zdecydowanie wiecej widac kiedy zoom jest wylaczony a przy manualnym ustawianiu glebokosci jeszcze wiecej szczegolow widac przy wiekszej skali. Np roznica jest zauwazalna przy przejsciu ze skali 0-6m na 0-10 czy 0-20. Łuki widac bez problemu. Radze jednak nie skupiac sie na łukach a na strukturze i ukrztaltowaniu dna.

[Bandit]

Kolego okoniolowca podeslij mi swoje ustawienia na priw

A może podajcie swoje ustawienia tutaj, porównamy je i będzie materiał do analizy.

[maxxym]

Okej podam tylko wieczorem, teraz nie mam w domu echosondy to nie mogę sprawdzić

[Bandit]

Dobra, dzisiaj troszkę popływałem i wyłączyłem funkcję FishID i moim oczom ukazały się takie widoki.

Pływałem wczoraj z ustawieniami jakie podałeś :

Sens. = 70% - to jest czułość sonaru, lepiej nie dawać na max
Gray Line = 72% -rozróżnianie rodzaju dna
Scroll Speed = 75% -szybkość przewijania obrazu
Shallow Alarm = Off -alarm płytkiej wody
Deep Alarm = Off- alarm głębokości
Noise Reject = Low
Depth Size = Med rodzaj głębokości
Temp Size = Med- temperatura
Units = Meters jednostka głębokości
Back Light = Off - podświetlanie
Display Contr. = 50%- kontrast wyświetlacza
Sonar Sim= Off- symulator

 

i w żaden sposób nie udało mi się osiągnąć takiej prezentacji obrazu jak na zdjęciach które załączyłeś. Co prawda pływałem na zbiorniku mocno zakwitniętym z bardzo wyraźną termokliną niemniej w żaden sposób nie udało mi się uzyskać obrazu łuków takich jak u Ciebie.

 

Co ciekawsze termokliny nie udało mi się wyeliminować nawet na zmianie noise reduction na HIGH. W zasadzie żadnej różnicy nie było między włączeniem i wyłączeniem tej funkcji.

[filser]

Witam na mojej x4 jest to samo wzaden sposób niemoge zobaczyc luków chyba ten typ tak ma.

[tlok]

Daj troche wiekszą czułość na 80 procent i graylina na 80 procent. Scroll speed na maks, a noise reject na high. Na ZZ nie mozesz widziec termokliny bo tam takowa nie wystepuje. Przy duzym zakwicie trzeba troche zejsc z wartosciami czulosci

[Bandit]

Daj troche wiekszą czułość na 80 procent i graylina na 80 procent. Scroll speed na maks, a noise reject na high. Na ZZ nie mozesz widziec termokliny bo tam takowa nie wystepuje. Przy duzym zakwicie trzeba troche zejsc z wartosciami czulosci

 

Tym razem pływałem po Gnojnie stąd termoklina która pojawiała się na 3,5-4m ale nie na całym zbiorniku. Kiedy z ciekawości włączyłem na chwilę Fish ID to w termoklinie pokazywało ikony ryb. Domyślam się to błędny odczyt chyba że faktycznie w zachowaniu ryb jest to normalne że przebywają na granicy termokliny. Woda tak zakwitnięta że ustawienie echo było bardzo ciężkie, do tego bąbelki powietrza przyczepiały się do sensora co dodatkowo wypaczało odczyt.

[@Wojti]

Scroll Speed = 75% -szybkość przewijania obrazu

 

w trollingu ustawiałem na max-a

[Wilims]

tutaj coś napisali http://www.lowrance....cles&Path=22_24

[wisnia023]

Jeśli grayline było na 60% to tak bym to czytał:

Zdjęcia 1-4 twardo, zdjęcia 8,9 miękko, 10 górka miękka, a w dole twardo. zdjęcie 13 - ja bym ostawiał małe skupisko uklejek niż pojedynczą rybę, 15 - miękko, na środku może być wszystko, chociaż często po przepłynięciu nad czymś takim trafiał się ładny okoń, reszta echa w doł ekranu Cię nie obchodzi, intereseują Cię pierwsze 2-3 cm, 16 - miękko, plamki Cię nie obchodzą , 17- miękko, może ryba może zaczep , filmik nr 23 - po prostu przepływasz nad kawałkiem twardego dna, 28 - ja bym to odczytał jako drobnice na stoku górki. Pływam z tym samym echem od 3 lat i mam nadzieje, że nie jestem non stop w jakimś błędzie Pozdro

[@Wojti]

..... Pływam z tym samym echem od 3 lat i mam nadzieje, że nie jestem non stop w jakimś błędzie Pozdro

 

to za kilka lat pewnie stwierdzisz, że echosonda jest Ci już nie potrzeba

 

obawiam sie, że jak byś miał możliwość porównania obrazu z tej echosondy

z tym co widać na kolorowej echosondzie z bocznym sonarem gdzie mozesz dodatkowo

analizować sobie to wszystko w domu na spokojnie na własnym komputerze (powiększasz, zatrzymujesz)

....  to możesz być w błędzie

 

pozdr

[Gumofilc]

A ja takie mam odczucie patrzac na ten watek....sonda ze zdjec nie jest jakims wypasem, przypomina mi moja 1sza sonde. Dodatkowo ta moja parowala co powodowalo zaklocenia, tak ze po wlaczeniu trzeba bylo sie spieszyc, zeby cos zobaczyc. Sytuacja sie normowala wraz ze wzrostem temp. zewnetrznej...

Do czego daze?

 

Kiedys z tym moim "prekursorem echosondy" dawalo sie calkiem znosnie polowic. Dzis trzeba jechac kawal drogi na lowisko, z calym bagaznikiem zapelnionym sprzetem, a wyniki takie sobie najczesciej...

 

Ze wszystkich stron stercza ekrany, glosniki, mikrofony, telefony, smartfony, czujniki, guziki (i nie mam tu na mysli tylko lodzi wedkarskiej) a jakos tak czegos brakuje ciagle, wiec sie rozgladamy caly czas nieustannie i za czyms gonimy..........................czy aby jest sansa aby to "cos" dogonic komputerkiem? (jak glosza reklamy kup i sam zobacz)

 

Gumo

[immortal]

Ze wszystkich stron stercza ekrany, glosniki, mikrofony, telefony, smartfony, czujniki, guziki (i nie mam tu na mysli tylko lodzi wedkarskiej) a jakos tak czegos brakuje ciagle, wiec sie rozgladamy caly czas nieustannie i za czyms gonimy..........................czy aby jest sansa aby to "cos" dogonic komputerkiem? (jak glosza reklamy kup i sam zobacz)

 

Gumo

 

Dobrze powiedziane.

Ale boczny sonar z 10" chętnie bym przygarnął

[Bandit]

Jeśli grayline było na 60% to tak bym to czytał:

Zdjęcia 1-4 twardo, zdjęcia 8,9 miękko, 10 górka miękka, a w dole twardo. zdjęcie 13 - ja bym ostawiał małe skupisko uklejek niż pojedynczą rybę, 15 - miękko, na środku może być wszystko, chociaż często po przepłynięciu nad czymś takim trafiał się ładny okoń, reszta echa w doł ekranu Cię nie obchodzi, intereseują Cię pierwsze 2-3 cm, 16 - miękko, plamki Cię nie obchodzą , 17- miękko, może ryba może zaczep , filmik nr 23 - po prostu przepływasz nad kawałkiem twardego dna, 28 - ja bym to odczytał jako drobnice na stoku górki. Pływam z tym samym echem od 3 lat i mam nadzieje, że nie jestem non stop w jakimś błędzie Pozdro

1-4 i 8-9 - zgadzam się

10 - moim zdaniem jest zupełnie odwrotnie. Górka twarda - potwierdza to szeroki greyline + szeroki czarny pas będący potwierdzeniem silnego odbicia echa. Dół bardziej miękki - węższy i ciemniejszy greyline. Najbardziej miękki jest moim zdaniem Stok co potiwerdza zanikający greyline + grubsza czarna linia nad greyline

[Bandit]

Odświeżam temat.

Po wielu próbach i poszukiwaniu informacji na zagranicznych forach natknąłem się na poradę by system miar zmienić z metrycznego ma amerykański. Jakież było moje zdziwienie gdy po zmianie prezentowany obraz diametralnie się zmienił na ten jakiego oczekiwałem od tego urządzenia od momentu jego zakupu. Dokładność i ilość detali moim zdaniem zwielokrotniła się znacząco. Nagle zaczęły pokazywać się łuki ryb widać stada drobnicy i co najważniejsze dokładność odwzorowania dna jest nieporównywalna do tej prezentowanej w systemie metrycznym.  W końcu bez najmniejszego problemu można odseparować przedmioty bądź ryby na dnie, dzięki greyline widać to doskonale. Tak wiec będąc bliskim pozbycia się tego modelu zaczynam uczyć się go na nowo. Jaki widać panowie z Lowrance coś musieli pokręcić w algorytmie przeliczania z ft na metry. Co ciekawsze w wyższych modelach takie zjawisko chyba nie występuje.

 

Poniżej umieszczam kilka fotek wykonanych w ostatni weekend na ZZ. Więcej zdjęć umieściłem w albumie który dostępny jest pod linkiem https://picasaweb.go...feat=directlink

 

 

            

Na zdjęciu powyżej po lewej ekranu obraz

w systemie metrycznym a po prawej

stronie ekranu w amerykańskim (ft)

 

 

       

 

 

Ustawienia jakie stosowałem:

Sensivity: manualnie od 90 - 98%

Greyline 70-80 %

chartspeed - 50-75%

ZOOM - ON

głębokość - AUTO

 

Pozostaje jeszcze przygotowanie ściągawki z przełożeniem głębokość z ft na metry i wio w poszukiwaniu miejscówek 

Użytkownik Delux edytował ten post 08 październik 2013 - 21:45