[puszek7]

Witam serdecznie!

 

Chciałem zapytać w jakich programach najczęściej obrabiacie robione przez siebie zdjęcia. Zdaję sobie sprawę, że te darmowe pozostawiają wiele do życzenia, ale czy jest jakiś warty uwagi? 

 

A jeśli już coś płatnego to co? 

 

 

Z góry dzięki za wszelkiego rodzaju informacje.

 

Pozdrawiam 

Przemek

[Manniek66]

Gimp - można robić naprawdę fajne rzeczy. 

PhotoScape - gdy nie mam za dużo czasu ,całkiem fajnie mi się z nim pracuje 

[@Wojti]

od dłuższego czasu używam InfanView

pytanie jakich opcji potrzebujesz w programie graficznym?

[Tomasz Kotarski]

Ja używam do pracy jak i hobbystycznie Adobe Photoshop CS6. Jeżeli nie chcesz ściągać programu pobaw się stroną http://pixlr.com/editor/ . Polecam również wersje "portable" photoshopa mniej zajmuje a opcje ma praktycznie te same .

pozdrawiam

[piotro82]

Do podstawowej i szybkiej obróbki to IrfanView, oraz Photo Scape i nic wiecej do szczęścia nie potrzeba, a jak jest czas na zabawę to Gimp lub PS

[@slider@]

Dla bardziej zaawansowanych (czytaj: kupiłem lustrzankę dwa obiektywy i jestem fotografem) polecam Capture One, Lightroom, Photoshop CS5, ew od biedy Photoshop elements.

[krzychun]

1500zł coby sobie zdjęć kilka poobrabiać na stronę to trzeba mieć fantazje.

[popper]

1500zł coby sobie zdjęć kilka poobrabiać na stronę to trzeba mieć fantazje.

Nic podobnego Krzyś. To kolejne fajne hobby

[Tomasz eS]

Dobry fotograf nie potrzebuje fotoszopów

[krzychun]

Dobry fotograf nie potrzebuje fotoszopów

Nie wiem, nie znam się. Ja byłem velviowy i previowy (a coby w wędkarstwie się zmieścić to i filtry łososiowe miałem). Wiem tylko, że do wróbli się z armaty strzelać nie powinno bo armata za droga.

[popper]

Nie wiem, nie znam się. Ja byłem velviowy i previowy (a coby w wędkarstwie się zmieścić to i filtry łososiowe miałem). Wiem tylko, że do wróbli się z armaty strzelać nie powinno bo armata za droga.

Mnie nawet na velvię nie bardzo było stać. ORWO królowało i Bydgoskie Centrum Laboratorium Usług Fotograficznych FOTON.

A odcienie szarości, na papierku, to już sam.  Krokusem, w łazience  . PS już nie ogarniam. Wolę prostackie PhotoFiltre

[krzychun]

Fakt, drogie dziadostwo było, ale ile za to człowiek się naprzymierzał, ile nakombinował zanim migawkę zwolnił. A potem ten myk i pytanie: co wyjdzie.

Ja właśnie sam nie wywoływałem. Maiłem kumpla z który do dla mnie robił i mu przy tym towarzyszyłem, więc tam miałem swojego fotoshopa.

 

Mam jakiś teraz program, który dodali do aparatu i tam są suwaczki. Zmienia się coś, więc jest ok

Użytkownik krzychun edytował ten post 28 sierpień 2013 - 18:35

[platynowłosy]

Witam Panowie

 

Picasso 3, program prosty jak konstrukcja cepa.

Lightroom,na giełdzie foto kosztuje ok 300zł, ale kupiony na spółkę z innymi fotografującymi Kolegami po kiju, wychodzi po 50-60zł. Tyle tylko, że tutaj przyda się wprowadzenie kogoś, kto pracuje na tym programie, bo możliwości tegoż były przynajmniej dla mnie....no powiedzmy za skomplikowane.

 

Pozdrawiam

Alek 

[@slider@]

Dobry fotograf nie potrzebuje fotoszopów

 To stwierdzenie jest tak przestarzałe jak użycie smeny do zdjęć komercyjnych w dzisiejszych czasach. Łatwo mówić ale inaczej jest w praktyce

 

Poza tym klisze analogowe również się obrabiało w ciemni i nadal obrabia. Sam mam i dość często używam velvi i previ z Mamiya RB67. Niezastąpiony sprzęt nawet w dzisiejszych czasach ale z photoshopem.

 

Co do cen srotoshopa....

Jak stać kogoś na sprzęt za parę k to i stać na photoshopa.

 

 

@platynowłosy

 

Są fajne tutoriale na youtube gdzie dokładnie opisują gdzie co i jak trzeba zrobić

W jeden wieczór da się nauczyć.

 

 

Pozdrawiam,

Slider

[patu]

Dobry fotograf nie potrzebuje fotoszopów

..no to żeś Tomasz zabłysnął w temacie .

Powiedz to wszystkim profesjonalistom....

Lightroom to typowa wołarka RAWów. Do podstawowej obróbki/korekty zdjęcia dla początkujacego lepszy będzie Gimp, Photofiltre, Picassa

[@slider@]

@Patu nie wiem jak z nowszymi wersjami LR ale wszystkich informacji z rawa nie używa. Najwięcej informacji pobiera z rawa wywoływarka Ps'a. Jakiś czas temu zrobiłem test LR i PS pod względem wywoływania rawów. Dla każdego z programów dałem takie same ustawienia. Zdjęcia z Ps'a lepiej wyszły.

Jeszcze jest dedykowany soft Nikona do wywoływania rawów jest dobry tylko trzeba mieć jakiś super komputer żeby śmigał jak należy

[patu]

Miałem Nx-a,jego zaletą jest czytanie ustawień Nefa z nikonowskiej puszki, u-pointy ale za cholere nie moglem go rozgryźć. ACRa też używałem,jest najbardziej intuicyjny ale imho LR ma większe,dużo większe możliwości

[puszek7]

Dzięki Panowie za wszelkie rady

 

A który z tych programów nadałby się na początek do zdjęć robionych z lustrzanki ?

Chodzi mi tu o podstawowe funkcje i łatwą obsługę.

 

 

Pozdrawiam

[@slider@]

Na początek wystarczy Ci Photoshop elements... jest jakaś wersja darmowa ale niestety nie pamiętam jaki numer miała, musisz poszukać. W zupełności Ci wystarczy. Do tego poszukaj sobie jakiś kursów w necie na początek.

 

Nie zrażaj się od razu do tego programu, jest to okrojony photoshop ale jego funkcje w zupełności wystarczą. Przyznam się że na początku mojej przygody z fotografią przerażał mnie kosmicznie, zacząłem oglądać  wideo tutoriale  jakoś samo poszło teraz używam shopa intuicyjnie.

 

 

BĘDZIE GIT

 

 

 

Pozdrawiam,

Slider

[alex62]

Jest jeszcze Gimp w wersji polskiej i darmowy normalnie do ściągnięcia z sieci.