[Rhyacophila]

Witam,

 

 

W niedzielę grupka ochotników ze straży społecznej (z Klubu Połączonych) oraz straż leśna i policja za trzymała 3 kłusoli na górnej Dobrzycy. Wpadli dzięki monitoringowi Straży Leśnej oraz brawurowej akcji chłopaków.

 

Kolega @Klapalcjiusz piszę o tym na bratmim FORSie tak:

 

 

 

Wiem, że nie każdy ma czas i ochotę uganiać się po bagnach za kłusolami ale jest jedna rzecz którą każdy z nas może zrobić. Chodzi o to co pisze Artur Furdyna powyżej - czyli o właściwą wycenę poniesionych strat. Tu moja prośba: Niech każdy z Was weźmie do ręki telefon i zadzwoni do dyrektor okręgu, pani L. Pirtań (www.pzw.org.pl/pila/dane_podmiotu) z prośbą (z naciskiem) aby tych oprychów sądzono za szkody środowiskowe a nie towarowe.
Okręg powinien wykazać w sądzie, że poniesiona strata jest większa niż cena towarowa 50 kg ryb. Jeśli górę weźmie opcja towarowa to dostaną 1000 zł grzywny i na tym się zakończy tzn. kłusole będą chcieli szybko odbić straty kolejnym wypadem!

Musimy nacisnąć na Okręg( Lidię) aby przeprowadził stosowne ekspertyzy. Okręg musi wykazać przed sądem, że kilogramowa ikrzyca, dojrzała w kilka tysięcy ziaren ikry jest więcej warta niż wartość jej mięsa (18 zł/kg)! Tylko takie postawienie sprawy gwarantuje duże grzywny a nawet więzienia. Tylko to może skutecznie odstraszyć kłusoli od rzek!

Zamiast pisać kolejnego posta na forum napiszcie maila do Okręgu! W niedzielę chłopaki zrobili kawał dobrej roboty, nie pozwólmy tego zmarnować. Żadne kamery i inne akcje nie rozwiążą problemu jeśli winni nie poniosą stosownej kary!

Pozdrawiam i liczę na Wasze wsparcie.

 

 

 

Sprawa dotyczy nie tylko rzeki Dobrzyca, jest bardziej uniwersalna. Chodzi o precedens, oskarżenie o szkody w ekosystemie, a te będą kosztować dużo więcej niż śmieszna grzywna, którą, jak wiemy, już kilkakrotnie płacili, i która jak widać nie odstraszyła ich od kłusownictwa. Właściwy wyrok w tej sprawie może zmienić świadomość ludzi w tym kraju co do nielegalnego połowu ryb. Tylko strach może ich przed tym powstrzymać!

 

Niech każdy z kolegów rozważy we własnym osądzie prośbę kolegi @Klapalcjiusza i napisze motywującego maila do Pani Lidii Pirtań. Niech włądze PZW wiedzą, że patrzymy im na ręce i wyciągamy wnioski.

 

 

Oby jak naj mniej takich zdjęć,

 

Pozdrawiam,

[Dienekes]

Hej.

 

Czy to nie ten sam temat:

 

http://jerkbait.pl/t...zne-gratulacje/ ?

 

 

Może by tak połączyć?

 

Pozdrawiam,

 

Radek

Użytkownik Dienekes edytował ten post 02 październik 2013 - 21:26

[Rhyacophila]

Tam jest temat komentarzy, tu apel o wsparcie sprawy. Proszę wszystkich o krótkiego maila tudzież telefon do Okręgu Piła. Niech wiedzą, że wędkarze śledzą temat. Niech Okręg czuje się zobowiązany.

 

Pozdrawiam,

[analityk]

Wysłałem - mail onpzw@xl.pl

[harp]

Pieniądze które będą musieli zapłacić kłusownicy idą na skarb państwa może tam wyżej się zainteresują. 50tyś to chyba realna grzywna. Raczej nie małe pieniądze.

[Rhyacophila]

7 stycznia zapadł wyrok. Brzmi miej więcej tak:

"...oskarżonych o to, że na rzece Dobrzyca (blabla)nielegalnie poławiali ryby, w tym:
347 szt pstrąga
36 szt lipienia
10szt szczupaka
11 szt okonia
7 szt płoci
7 szt głowacza
powodując w ten sposób straty o łącznej wartości 682zł.
...
Sąd orzeka od każdego z oskarżonych na rzecz PZW w Pile nawiązki w wysokości 1364 zł. (jeden tysiąc trzysta sześćdziesiąt cztery)"

Miłych snów.

[kubaS 1]

Tyle pstrągów poszło w pi...u

A żeby ten prąd ich kopnął....

[meth666]

7 stycznia zapadł wyrok. Brzmi miej więcej tak:

"...oskarżonych o to, że na rzece Dobrzyca (blabla)nielegalnie poławiali ryby, w tym:
347 szt pstrąga
36 szt lipienia
10szt szczupaka
11 szt okonia
7 szt płoci
7 szt głowacza
powodując w ten sposób straty o łącznej wartości 682zł.
....

Ciekawe kto to liczył te straty , pieniądze śmieszne. Powinno być 10x.

[oland]

brak słów , 

[bartsiedlce]

Qrwa mać, gdzie członkowie ZO Piła? Powinni być oskarżycielami posiłkowymi i przygotować się do sprawy. Zawsze sąd wysyła zawiadomienie i propozycję udziału w procesie, fuck, znowu leserzy. 

[Negra]

moze troche wulgarnie ale takie slowa mi sie cisna na usta, moze im poprostu wpierd..olic ale tak dyskretnie bez swiadkow, polamac rece albo nogi, bo w Polsce nie ma prawa, jest tylko lewo

[K-Pon]

Przykre i śmieszne za razem ....

Cytując klasykę "Cycki opadają...."

[MIGOTKA]

moze troche wulgarnie ale takie slowa mi sie cisna na usta, moze im poprostu wpierd..olic ale tak dyskretnie bez swiadkow, polamac rece albo nogi, bo w Polsce nie ma prawa, jest tylko lewo

Prawa nie ma. Łammy innym nogi czy ręce.
Bo prawa nie ma

[sacha]

powodując w ten sposób straty o łącznej wartości 682zł.
...
Sąd orzeka od każdego z oskarżonych na rzecz PZW w Pile nawiązki w wysokości 1364 zł. (jeden tysiąc trzysta sześćdziesiąt cztery)"

SUPER  - poważnie. Dostali dwukrotną wartość ryb i o to chodziło. Co, nie podoba się?narzekacie? Panowie, prześledził któryś inne orzeczenia? Generalnie to jest 200-400plz, nawet jeśli np. z okręgu ciechanowskiego przedstawiciel PZW jest w sądzie to zapada wyrok 500-800plz a Wy narzekacie że Piła nic nie robi, że mało dostali. 

 

Poniżej kopiuje fragment z PSR na Mazowszu z ich strony:

7. Przekazano policji 53 sprawców popełnionych przestępstw.
8. 30 spraw przekazano innym służbom zgodnie z kompetencjami.

 

Niech ktoś bardziej obeznany z netem znajdzie coś na temat obecności działacza OM PZW w sądzie albo wyroki z Mazowsza  .

Szukałem, nie znalazłem ale może nie wiem gdzie szukać a pytałem na stronie ZGPZW ale rzecznik nie odpowiada  .

Nie wie? Nie chce?

[Harjer]

Jakby nie było sprawnej akcji, kłusole dalej swawolnie poczynali by sobie i robili lewą kasę na wędzonych w beczce ! 

A tak - proszę 3 x 1364 zł   Teraz niech czekają, kiedy grzyby wyrosną, to sobie odrobią karę!. Nikt ich nie zatrzyma, chyba, że będą kurzyć faje w lesie!

Użytkownik Harjer edytował ten post 29 styczeń 2014 - 08:42

[bartsiedlce]

Darku, z tych 30 spraw sądowych kilka jest siedleckich. PSR to organ wojewódzki, któremu my również podlegamy. Na wszystkich sprawach w Siedlcach jest obecny dyrektor biura okręgu, ma to w zakresie obowiązków służbowych. Taka obecność zawsze pomaga, praktycznie przestały zapadać wyroki zawierające w uzasadnieniu "niską szkodliwość społeczną czynu". Stało się tak dzięki wielokrotnemu tłumaczeniu rzeczywistych szkód przez przedstawiciela PZW. Wymierzane kary nie są jeszcze drakońskie, ale coraz bardziej dotkliwe.

 

Ten temat już był nieraz poruszany.

[Wobi]

Ja bym dał temu kto wyceniał ryby 700zł i kazał mu kupić 400 sztuk pstrągów i lipieni za tę kwotę na pobliskim bazarku... (może w jakimś ośrodku po znajomości kupił by 400 palczaków...).

 

Zastanawiam się czemu policja gdy zajmie narkotyki to rzecznik podaje do publicznej wiadomości cenę detaliczna (z ulicy,od najdroższego dilera), a w tym przypadku wycena jest z d... wzięta... (bo w sumie to mało medialne...).

 

Na najbliższym trzepaniu  chłopaki się odkują...

[Negra]

Prawa nie ma. Łammy innym nogi czy ręce.
Bo prawa nie ma

No dokladnie, jak zauwazyles dziala to w dwie strony.Jesli prawo jest bezsilne nalezy samemu wziasc sie do dzialania.I nie chodzi tu o 350 szt. pstraga bo akurat tylko w tym dniu tyle bylo, ile bylo w innych dniach??Przeciez oni tym bardziej beda musieli "wyklusowac" to 1300zl , a jakby siedzieli w strachu z polamanymi konczynami to byc moze by zaprzestali, lapy sie zrosna, psycha sie zmieni.Co wy sie tak boicie dawac ludziom w ryj, kiedys to bylo na porzadku dziennym.Teraz powiedziec cos na kogos, badz zrobic cos hamowi klusownikowi to wielkie oburzenie.Lac  po ryjach, lamac gnaty takie moje zdanie, jesli prawa nie ma dla nich wy badzcie prawem

[sacha]

Darku, z tych 30 spraw sądowych kilka jest siedleckich....................Ten temat już był nieraz poruszany.

Ja wiem, Ty wiesz ale co z tego? Tylko Ciechanów i czasami Zamość na stronie ZG PZW coś powiesi. A uważam że właśnie takie informacje na tej stronie powinny być podawane na bieżaco. Czy nie poprawiłoby to PR? Czy wędkarze nie powinni o tym wiedzieć że działacze coś jednak robią? Temat wałkowany od lat ale nic się nie zmienia.

[@Wojti]

Jak by dostali do zapłaty po 20 000zł i do odpracowania po 100 godz pracy społecznej to pewnie przyniosło by to jakiś skutek,

no ale żeby w Polsce dostać taki wyrok/karę to trzeba albo kogoś zabić albo przynajmniej zgwałcić. A tak prędzej czy pózniej

wrócą do zawodu.