mod bedzie mial robote, zima milo bedzie, prawie jak na wiosne, forum kolorow nabierze ... same plusy
Zielony to przecież kolor nadziei ........na ostrzeżenie albo bana wiosny bym w to nie mieszał
Zaloguj się lub Zarejestruj by otrzymać pełen dostęp do naszego forum.
Napisano 13 listopad 2013 - 20:13
mod bedzie mial robote, zima milo bedzie, prawie jak na wiosne, forum kolorow nabierze ... same plusy
Zielony to przecież kolor nadziei ........na ostrzeżenie albo bana wiosny bym w to nie mieszał
Napisano 13 listopad 2013 - 20:16
@woblery z Bielska
wyobraz sobie, pozwol ze tym razem zwroce sie do ciebie, ze nagle wszystkie twoje wpisy beda zielone ... tak po prostu, bo ktos bedzie chcial ci zrobic na zlosc ... czy to bedzie miarodajne czy moze subiektywne? i zanim zapytasz: dlaczego? odpowiem pro aktywnie: otworz oczy i spojrz na forum
Napisano 13 listopad 2013 - 20:17
Zielony to przecież kolor nadziei ........na ostrzeżenie albo bana wiosny bym w to nie mieszał
I pytanie czy to jest OFFTOP czy nie ;> ?
Napisano 13 listopad 2013 - 20:18
Nie wiem, ale ja ostatnio nie widziałem wątku gdzie ktoś komuś by ostro dokopał. Fakt, że nie ogarniam wszystkiego. Były natomiast w przeszłości wątki gdzie drzazgi leciały, a i sam moderator wychodził poturbowany. Widzę poprawę jeśli idzie o tzw. wzajemny szacunek. OT natomiast był, będzie i jest nieodłączny. Bywały wpisy gdzie autor wątku sam publicznie przywoływał do porządku i wystarczyło.
Napisano 13 listopad 2013 - 20:44
To może zamiast przycisku LUBIE TO niech będzie przycisk OFFTOP jak ktoś zbierze kilka "offtopków" to można wymienić na punkty u moda ... nie popadajmy w paranoje skoro nie chcesz zeby usówać off to po co go zaznaczać na zielono .
Skoro mamy opcję "lubię to" to może lepszą opcją byłoby wstawienie też drugiego przycisku - "Nie lubię tego" - dla równowagi .
Wszak równowaga ważna w naszym środowisku wodnym i po za nim też.
Może użytkownik , który nazbiera takich "nie lajków" sam przyhamuje "twórczość" i w końcu skruszeje w kącie sam ,nielubiany.
Taka - selekcja naturalna.
No i modów się odciąży robotą z kasowaniem OT.
Może ograniczy to też liczbę pyskówek i kłótni bo zamiast tych , wystarczy anonimowo kliknąć na "Nie lubię tego".
Użytkownik makamba edytował ten post 13 listopad 2013 - 20:50
Napisano 13 listopad 2013 - 20:52
zobacz ostatni watek na tej stronie
Napisano 13 listopad 2013 - 21:05
wystarczy anonimowo kliknąć na "Nie lubię tego".
Anonimowy hejting uważasz za dobry deal?
Chyba za długo mieszkasz po za Polską
Do tego wprowadzenie sankcji za minusiki i bęc - mamy nowy szoł - mam talent. Pisanie pod publikę, tematy wyłącznie grzeczne i układne...
Napisano 13 listopad 2013 - 21:18
Heh...miało być "bezinwazyjnie kliknąć na "Nie lubię tego".
Nie wiem czemu napisałem słowo "anonimowo".
Może podświadomość hejtera zadziałała.
url.jpg 8,11 KB 3 Ilość pobrań
Oczywiscie , logiczne jest , ze skoro lajki są widoczne to i nielajki też powinny być widoczne.
Użytkownik makamba edytował ten post 13 listopad 2013 - 21:21
Napisano 13 listopad 2013 - 21:21
Tia, wiedziałem ze avatar jest zbyt piękny by był prawdziwy
Napisano 13 listopad 2013 - 21:40
Skoro mamy opcję "lubię to" to może lepszą opcją byłoby wstawienie też drugiego przycisku - "Nie lubię tego" - dla równowagi .
Wszak równowaga ważna w naszym środowisku wodnym i po za nim też.
Może użytkownik , który nazbiera takich "nie lajków" sam przyhamuje "twórczość" i w końcu skruszeje w kącie sam ,nielubiany.
Taka - selekcja naturalna.
No i modów się odciąży robotą z kasowaniem OT.
Może ograniczy to też liczbę pyskówek i kłótni bo zamiast tych , wystarczy anonimowo kliknąć na "Nie lubię tego".
Dobra myśl
Napisano 13 listopad 2013 - 23:15
Tiaaaa nie dajmy się zwariować koledzy narzucenie kagańca bedzie początkiem konca tego forum ktore przekształci się w kółko różańcowe i wzajemnej adoracji w jednej słusznej sprawie
Napisano 15 listopad 2013 - 12:50
Jednym zdaniem , na koniec ..
W moim odczuciu Dagonowi i woblerom z Bielska chyba bardziej idzie , co tak delikatnie wyrażają , o pewnego rodzaju obyczaj , manierę czy sposób funkcjonowania na forum pewnej mniejszej części użytkowników , w tym i mnie , która jest odbierana zupełnie niesłusznie jako uciążliwe mentorstwo , narzucanie własnego odrębnego zdania albo tematycznego kierunku , które to złe obyczaje nie pozwalają jakoby utrzymać ścisłej dyscypliny w zawężonym z reguły wałkowaniu dowolnego zagadnienia , co w efekcie stwarza niektórym wrażenie wypaczania treści wątków , zmiany sensu , a może nawet więcej niż tylko wrażenie , co w połączeniu z równoległym przekonaniem o istniejącej tu jakoby nielicznej , uprzywilejowanej grupie , panoszącej się bezczelnie na forum , co powoduje w efekcie cykliczne , ale też całkiem niesłusznie tudzież niepotrzebnie inwokacje o jeszcze dokładniejszą niż zakłada regulamin kontrolę życia forum , co jest pure nonsensem , bo tak funkcjonują naturalne hierarchie ..
Napisano 15 listopad 2013 - 13:15
Przejrzałeś mnie Sławku, gratuluję przenikliwości.
Od miesięcy knułem intrygę jak tu Tobie dopiec, pozbawić Cię oręża i ukrócić choćby trochę toczoną przez Ciebie batalię przeciw WŚ, trokom, opadom i innym tematom, które tak kocham.
Niestety poległem, jesteś górą, cóż zrobić, ciesz się zwycięstwem.
Ja tym czasem pójdę budować kolejną gwiazdę śmierci.
Poważnie jednak, Panowie, wszyscy, którym chciało się wziąć udział w dyskusji, z małymi może wyjątkami, jesteście ostatnimi osobami, które powinny czuć się tutaj wywoływane do tablicy, także Ty Sławku.
Dobrze ujął to @Friko. Niewiele więcej można do tego dodać, pomijając fakt, że jeśli faktycznie, to czym straszycie, czyli skutki twardszej moderacji, mają się skończyć zniszczeniem atmosfery tego forum, to ja jestem ostatnią osobą, która chciałaby być za to odpowiedzialną.
...Warto w tym momencie przypomnieć że założeniem tego portalu, które przyświecało jego utworzeniu była chęć stworzenia miejsca, które będzie polegało na wymianie informacji - w miarę możliwości obiektywnej, merytorycznej i opartej na własnym doświadczeniu.
Tymczasem coraz częściej zamiast wymiany informacji, mamy wymianę zsubiektywizowanych "racji" na zasadzie "moja racja jest mojsza niż twojsza" lub co gorsza psucie wątków merytorycznych przez nadaktywnych użytkowników, którzy w co drugim temacie, czego on by nie dotyczył, czują wewnętrzny imperatyw popisywania się swoimi przemyśleniami na tematy ogólne czy też dyżurne, najczęściej sprowadzające się do jakiś dygresji światopoglądowych, narzekania na rzeczywistość etc. Nie podoba mi się również poziom agresji wobec osób o innych poglądach i spadająca kultura dyskusji co widać zwłaszcza w dziale Cafe.
Przez takie zachowania forum zaczyna tracić swój merytoryczny charakter i odchodzić od pierwotnych założeń które mu przyświecały....
Użytkownik Dagon edytował ten post 15 listopad 2013 - 15:11
Napisano 15 listopad 2013 - 13:22
zachowal mi sie jeszcze jeden t-shirt z czasow praktykanckich, na jednej z twoich ukochanych gwiazd
jak chcesz, to ci podesle, moze tak slawka przekabacisz?
Napisano 15 listopad 2013 - 13:23
Napisano 15 listopad 2013 - 13:25
Obawiam się, że ciasteczka i koszulka to w tym przypadku za krótko na Sławka.
Użytkownik Dagon edytował ten post 15 listopad 2013 - 13:29
Napisano 15 listopad 2013 - 14:39
No co tu się czaić Mam warunki na apodyktyczną zakałę , kieszonkowego dyktatorka oraz szwarccharakter
Ale skoro mi ulubionego wierzchowca postawiają , to chyba znów mnie poniesie W szerszym wymiarze cały ten fishing to jest w powszechnym odbiorze , bezstresowa , masowo uprawiana popkultura . Choć tak wcale być nie musi , ani nie powinno , co ludzie ambitniejsi zmienić próbują , ..To co nazywamy polską szkoła spinningu , to koszmarny alians powstały w ścisłej współpracy populistycznego PZW oraz mediów uchodzących do dziś za kultowe . A wartość edukacyjną tej szkoły to widzimymy najlepiej po jej adeptach i wychowankach , rzeczywistości , obyczajach , dewastacji wód i innych lichych efektach tej prymitywnej dydaktyki i pedagogiki . Stąd moja stale rosnąca niechęć do jej symboli , oraz niewielka , ale jednak tolerancja dla ludzi nia omamionych .. i wygodnie ślepych . Wzdychać za nią i lobbować za jej skandalicznymi praktykami , to jak wzdychać za gierkowskim peerelem , kiedy też byliśmy urojoną potęgą .
Drobna korekta ?
Napisano 15 listopad 2013 - 14:50
Ale skoro mi ulubionego wierzchowca postawiają , to chyba znów mnie poniesie
Można zakłady przyjmować, za odzew do treści.
Napisano 15 listopad 2013 - 14:51
...wzdychać i myśleć, wciąż to jedno,Wzdychać za nią i lobbować za jej skandalicznymi praktykami , to jak wzdychać za gierkowskim peerelem , kiedy też byliśmy urojoną potęgą .Drobna korekta ?
z Puszkina za " Dobrym wojakiem Szwejkiem"
Napisano 15 listopad 2013 - 15:40
Są na forum umysły różne, w tym bardziej pofałdowane. Tym coraz częściej nie wystarcza prosta dyskusja o wędkarskim hobby ( co nie oznacza że i tutaj nie zabierają głosu, wszak są wędkarzami ). Dlatego mnożą się OT, w tym polityczne i światopoglądowe. I dobrze, tak powinno być. Stąd też, jak to ładnie ujął Sławek, tworzą się " naturalne hierarchie ". Tłumienie tego trendu spowoduje miałkość i nijakość portalu, na którym zapanuje przeraźliwa nuda. Głosy nawołujące do cenzury, kastracji i banowania, to głosy ubogich duchem, głosy tych którzy się na szczyt hierarchii za nic nie mogą wdrapać ( z czego zdają sobie sprawę ) i dlatego ich uwiera.
Natomiast dziwi mnie zdanie jednego czy dwóch kolegów ( mniejsza o nicki ), którzy potrafią wyartykułować ciekawy, czasami humorystyczny przekaz i poprzeć go lekkim piórem, a mimo to pragną zabiegów chirurgicznych.
Drzewo z poucinanymi najgrubszymi konarami i wyrównane na kuleczkę, nic nie wnosi do krajobrazu.
0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych