A skąd ta pewność że nie poszli w 3D...? Z tego co mi wiadomo od znajomego, który jest dość dobrze zaprzyjaźniony z serwisem Humminbirda w Austrii, to prace trwają. Możliwe, że nie chcą wypuścić na rynek bubla, który będzie obrazował w 3D jak kiepski komiks i przy tym wieszał się jak trzecia generacja Lowranca z 3D.
Wybór echosondy!
#1301 OFFLINE
Napisano 15 styczeń 2018 - 15:59
#1302 OFFLINE
Napisano 15 styczeń 2018 - 16:06
Powiem szczerze, że po pierwszym wow z 3d, to jednak wolę dobrej jakości skan boczny. Przy tej jakości teksturowania w 3d która jest obecnie, to dużo więcej widać na zwykłym skanie bocznym, mam wręcz wrażenie, że pod tym względem każdy bije 3d, niezależnie od producenta.
- bassy i xeniowy lubią to
#1303 ONLINE
Napisano 15 styczeń 2018 - 16:07
ogolnie jakosc obrazowania 3d nie powala detalami. zarowno w axiom garmin czy lowrance. tu nie ma dyskusji. jednak jest uzyteczne pod wzgledem ustawienia sie i orientacji. nie uswiadczy sie tu widoku jak SI , za to mozna bez zbednego wyobrazania sobie zobaczyc duzy obszar dna w 3d. HB moglo by tez zapodac cos z 3d...urozmaicilo by rynek i wyscig szczurów zas nabral by tempa a hds gen3 i ss3d to ....nieporozumienie...ale marketingowo mistrz swiata i okolic
Użytkownik siarq edytował ten post 15 styczeń 2018 - 16:10
#1304 OFFLINE
Napisano 15 styczeń 2018 - 18:59
Dlatego póki co nie warto zawracać sobie głowy obrazowaniem 3D. Lepiej poczekać rok lud dwa i z pewnością w cenie dzisiejszych urządzeń, będzie można kupić sprzęt z dużo lepszym obrazowaniem i większą wydajnością. Za kilka lat standardem będzie 3D, a my znów będziemy testować najnowsze wynalazki wiodących firm
#1305 OFFLINE
Napisano 15 styczeń 2018 - 19:52
Axiom z przetwornikiem 3D ma bardzo dobre obrazowanie SI.
#1306 OFFLINE
Napisano 16 styczeń 2018 - 08:10
Rozwieje wątpliwości tych, którzy sądzą, że w taniej echosondzie z takim samym przetwornikiem będzie wow
http://teamcolibri.b...-chirp.html?m=1
W skrócie, do 20m głębokości nie widać różnicy, przy ok 40m dopiero zaczyna być zauważalna na korzyść chirp. Więc odpowiedzcie sobie sami, ile wody macie pod kilem i czy warto...
Przy okazji, na liście przetworników w elite chirp brak jest jakiegokolwiek przetwornika od airmara, który tą technologię wspiera.
Wrzucę jeszcze test podstawowego przetwornika chirp tm150
http://teamcolibri.b...wrance.html?m=1
#1307 ONLINE
Napisano 16 styczeń 2018 - 16:57
Po przeczytanie artykułu teamcolibri jednak zaczynam się przekonywać co do słuszności wyboru hook2 4x z gps, niestety nie udało mi się jeszcze natrafić na test z nad wody tego właśnie modelu. wszystkie odpowiedzi były bardzo pomocne.
Proponuje dalej kontynuować wątek bo wiele osób ma tu możliwość zapoznania się z opiniami i doswiadczeniem kolegów:)
#1308 ONLINE
Napisano 16 styczeń 2018 - 18:49
A skąd ta pewność że nie poszli w 3D...? Z tego co mi wiadomo od znajomego, który jest dość dobrze zaprzyjaźniony z serwisem Humminbirda w Austrii, to prace trwają. Możliwe, że nie chcą wypuścić na rynek bubla, który będzie obrazował w 3D jak kiepski komiks i przy tym wieszał się jak trzecia generacja Lowranca z 3D.
Zacnie, zacnie.
Są ostatnimi z liczących się graczy, którzy nie mają obrazowania przestrzennego i marketingowo to są daleko z tyłu. Przez kilka lat wyznaczali trendy ws. SI a jak powszechnie wiadomi dali się wydmuchać na patentach combo- przetworników. Do dziś większość urządzeń na rynku od HB nie ma kanału obrazowania DI. Z resztą Nie tylko oni. Jestem ciekaw ile lat może potrwać ichniejsze wprowadzanie obrazowania 3D
Wieszanie się to raczej sprawa wydajności sprzętowej aniżeli samego obrazowania, carbony ponoć radzą sobie z tym już dobrze, axiom całkiem nieźle - patrząc na wypusty YT
Moim marzeniem byłoby zwiększenie zasięgu obrazowań częstotliwości wyższych niż 455kHz , do tej pory nic dorównuje blackboxowi ss3d i enchanced SI. Widziałem materiały na zasięgach ok 80m i nie było zjawiska cieniowania. Dla tworzących mapy- w tym SI to byłoby zbawienie, bo struktury denne są stałe i raz zrobiona mapa starczy na lata .Przy takich zasięgach zrobić ją jest o wiele szybciej niż w standardzie.
Użytkownik Maciej_K edytował ten post 16 styczeń 2018 - 18:49
#1309 OFFLINE
Napisano 16 styczeń 2018 - 21:23
Po przeczytanie artykułu teamcolibri jednak zaczynam się przekonywać co do słuszności wyboru hook2 4x z gps, niestety nie udało mi się jeszcze natrafić na test z nad wody tego właśnie modelu. wszystkie odpowiedzi były bardzo pomocne.
Proponuje dalej kontynuować wątek bo wiele osób ma tu możliwość zapoznania się z opiniami i doswiadczeniem kolegów:)
Śledź bloga, na FB widziałem że chłopaki testują, także niedługo pewnie coś będzie napisane.
#1310 OFFLINE
Napisano 17 styczeń 2018 - 15:02
Zacnie, zacnie.
Są ostatnimi z liczących się graczy, którzy nie mają obrazowania przestrzennego i marketingowo to są daleko z tyłu. Przez kilka lat wyznaczali trendy ws. SI a jak powszechnie wiadomi dali się wydmuchać na patentach combo- przetworników. Do dziś większość urządzeń na rynku od HB nie ma kanału obrazowania DI. Z resztą Nie tylko oni. Jestem ciekaw ile lat może potrwać ichniejsze wprowadzanie obrazowania 3D
Wieszanie się to raczej sprawa wydajności sprzętowej aniżeli samego obrazowania, carbony ponoć radzą sobie z tym już dobrze, axiom całkiem nieźle - patrząc na wypusty YT
Moim marzeniem byłoby zwiększenie zasięgu obrazowań częstotliwości wyższych niż 455kHz , do tej pory nic dorównuje blackboxowi ss3d i enchanced SI. Widziałem materiały na zasięgach ok 80m i nie było zjawiska cieniowania. Dla tworzących mapy- w tym SI to byłoby zbawienie, bo struktury denne są stałe i raz zrobiona mapa starczy na lata .Przy takich zasięgach zrobić ją jest o wiele szybciej niż w standardzie.
Z tego co pamiętam to Humminbird pierwszy miał obrazowanie 3D i to już ładnych parę lat temu:
Jeżeli faktycznie obecnie pracują nad nowoczesnym 3D to jest duża szansa, że będzie to krok naprzód względem obecnych systemów Lowrance i Raymarine.
Przydałaby się wyższa szczegółowość, jak w ichniejszym MEGA SI.
Raymarine 3D fajnie pokazuje ukształtowanie dna, np. z której strony mamy stok i w którym kierunku się on wnosi lub opada. Do tego nieźle pokaże drobnicę. Problem jest natomiast ze szczegółowością obrazu dna i zapisami dużych ryb. Może zwiększą moc przetworników 3D do 1000-1200 W - zasięg 3D 100-150 metrów we wszystkich kierunkach z dużą szczegółowością to byłoby potężne narzędzie.
#1311 ONLINE
Napisano 17 styczeń 2018 - 15:12
Tak, ale tamtejsze 3d nie bardzo radziło sobie z życiem. Poza kosmiczna ceną. Ktoś na olx krzyczał za to 3k jeszcze niedawno. Co do reszty - marzenia, nie wiem czy nierealne finansowo czasem. Skoro u Lowranców blackbox wzmacnia 455KHz, które ma największy zasięg, to moc urządzenia przy wyższych częstotliwościach musiała by być potężna.
HB ma swój 360 imaging jako system obrazowania dookólnego, a gdyby zrobić z tego 3D to byłaby miazga.
#1312 ONLINE
Napisano 17 styczeń 2018 - 15:12
#1313 OFFLINE
Napisano 17 styczeń 2018 - 15:18
@Psulek kiedyś chyba wrzucał jakieś fotki zapisów z wojskowych sonarów bocznych - jakość miażdżąca..... Ale popatrzcie na tempo rozwoju technologii echosond dla Kowalskiego przez ostatnie kilka lat - wystarczy że się utrzyma, a konkurencja pomiędzy producentami jest dość ostra, więc pewnie może i przyspieszyć.
#1314 OFFLINE
Napisano 17 styczeń 2018 - 15:49
#1315 OFFLINE
Napisano 18 styczeń 2018 - 08:37
Przetworniki jak już ktoś napisał, jak wiadro i większe.
Zresztą, dwukanalowe chirpy od airmara też małe nie są, a każdy Kowalski może sobie taki sprawić (o ile pawęży nie urwie w 4metrowej skorupie)
#1316 OFFLINE
Napisano 18 styczeń 2018 - 10:20
Wysłane z mojego ONE A2003 przy użyciu Tapatalka
#1317 OFFLINE
Napisano 18 styczeń 2018 - 10:26
#1318 OFFLINE
Napisano 30 styczeń 2018 - 20:45
Witam, jaka polecilibyscie echosonde z gps do 1500zł, gps głownie potrzebuje zaznaczac waypointy zeby do nich wracac.
#1319 OFFLINE
Napisano 30 styczeń 2018 - 20:47
Ja po raz kolejny polecam lekturę forum.
- Pavko i Pisarz.......ewski Piotr lubią to
#1320 OFFLINE
Napisano 14 luty 2018 - 23:13
Cześć
Coś sensownego do 700zł do łapania na spławik da radę ? Warto szukać używek ? Jak z awaryjnością takich zabawek ?
Użytkownicy przeglądający ten temat: 3
0 użytkowników, 3 gości, 0 anonimowych