Nie lubię tak, ale skoro samochody porównują , to nie będzie tak źle? Poza tym chyba nie ujawnił z szerszą refleksją się na forum użytkownik któregoś z tych urządzeń- więc może to faktycznie komuś się przydać.
W porównaniu do infa przesłanego kolegom rozszerzyłem analitykę, konkluzja wyboru taka sama.
HB Solix 12MEGA Raymarine Axiom12 RV
przekątna 12,1 12,1
rozdzielczość 1280x800 1280x800
obsługiwane khz 50,83,200, SI/DI455,800,1200 50/200 SV, DV, 3D V
pobór prądu 2,88A 18,96W
moc urządzenia 500W -stockowa* 600W z ducerem RV**
CHIRP tak tak
opcje mapowania LiveAutochart+ZeroLinesSD online- poprzez SonarChart
zapis danych na kartę pamięci zapis danych na kartę pamięci, brak
obróbka w programie Lakemaster programu do ich edycji i tworzenia
Autochart, mapy Navionics mapy, mapy Navionisc
Peryferia Silniki el. z gps. Minn Kota, NMEA 2000, kamery, bajery
sonar 360View, NMEA 2000,
NMEA 0183
* 50khz jest wspierane przez dodatkowy moduł SM3000 1KW
** Bez ducera RV moc 500W
Dane producentów:
Humminbird:https://humminbird.j...irp-mega-si-gps
Raymarine: http://www.raymarine.../axiom/axiom12/
Subiektywnie:
Na chwilę obecną wgrywa Solix poprzez sprawdzone rozwiązania i opcje mapowania
- SI Mega jest mega, choć ma niewielki zasięg, do tego wiadomo- 800 i 455khz
- Relatywnie tanie mapowanie Live (koszt karty Zero Lines, bez późniejszych dopłat abonamentowych i udostępniania danych), do tego Solix składa mapę mozaikową na wodzie
- Przede wszystkim poprzez możliwość tworzenia map na pdst. danych zapisanych na karcie SD w programie Lakemaster AutoChart. Ból jest tak, że program jest średnio przyjazny i intuicyjny, niemniej daje radę i ma wydajny system korekcji danych.
Dodatkowo istnieje możliwość wpięcia systemu obserwacji 360 view, co przydaje się na płytszej wodzie i tak naprawdę daje niewiele mniej niż system Garmina LiveScope
- możliwość wpięcia silnika dziobowego i sterowanie nim z poziomu echa jako napędem do trollingu.
Co mi się w Solixie nie widzi: amerykańscy użytkownicy narzekają na : powolny touchscreen, błędne odczyty głębokości, kłopot z działaniem urządzeń w sieci z innymi HB,
Program Autochart w porównaniu do Reefmaster daje za małe możliwości edycji danych - zwłaszcza mozaiki SI.
Materiały video by Doug V.
https://youtu.be/ko65CmUPjy4
https://youtu.be/SM3kHmMBwXg
Silne punkty Axioma: więcej kanałów GPS (72), może być dokładniejszy z mapą, obrazowanie 3D- jak ktoś lubi wzbudzać wyobraźnię, otwarta architektura softu-jest potencjał modernizacyjny na kolejne ficzery.Współczesne, kafelkowe menu przyjazne użytkownikowi. Raymarine miało już dawno bardzo dobre obrazowanie DI, czego nie można powiedzieć o HB w wariantach combo SI/DI, gdzie przed Helixem/Solixem obraz był składany elektronicznie z odczytów sonaru SI, ustępował jakością dedykowanemu kanałowi DI
Ogólny design bardziej tabletowy, niż echosondowy, ale ja wolałbym mieć opcję sterowania sprzętem przyciskami i touchscreenem, bo nie wiem jak będzie na otwartej łodzi podczas deszczu i np. w rękawiczkach czy na wypadek awarii po upływie gwarancji...
Przetwornik RV100- o co chodzi ze stabilizacją??
Początkowo sądziłem, że chodzi o układ mechanicznej stabilizacji obrazu, ale to nierealne za taką cenę. Żyroskopy są obecne w technologiach wojskowych, póki co nie widziałem w dostępnym dla zwykłego śmiertelnika sprzęcie wodnym. Marketing zrobił też swoje. Po poszukiwaniach informacji na temat przetworników dla echosond innych producentów, wyszło mniej więcej tyle:
- dla lepszej jakości odczytów SI/3D- zwłaszcza w czasie manewrowania (skręt), gdy procesor nie nadąża obrobić szybko zmieniających się danych wejściowych, można mu pomóc za pomocą dodatkowej anteny/odbiornika gps. Wbrew oczekiwaniom, nie zwiększy ona dokładności mapowania tradycyjnego, a pomoże precyzyjnie umiejscowić jednostkę, która wolno płynie. I to jest cała tajemnica "stabilizowanego przetwornika", dokładnie tak samo działa to w zestawie dla Lowrance/Simrad- czyli StructureScan 3D. Tam też jest
HEADING czyli zwiększenie dokładności obrazu za pomocą dodatkowej anteny GPS.
Materiały o Axiom
https://youtu.be/YqAqAc9tZ1c
https://youtu.be/wCnlUCNdrT8
Co powinno zmienić się w Axiom-ie by nawiązać równorzędną walkę a nawet wygrać ją z Solix?
- udostępnić logi
- nawiązać współpracę z kimś, kto napisze soft do mapowania, ew. dogadać się z twórcą Reefmastera.
Tyle w zasadzie wystarczy, bo Solix nie ma ducera do 3D i nie ma póki co możliwości obrazowania w ten sposób, Raymarine Axiom ma sprzęt do tego, pozostałe sprawy są wg. mnie do ogarniecia, pytanie na ile firma jest tym zainteresowana., bo wtedy na drabince producentów może dojść do zmian- Lowrance nie ma możliwości obrazowania 3D w wariancie podstawowym, Solix w ogóle jej nie ma
Raczej wygra przyzwyczajenie do głównych graczy na rynku, ale kto wie?
Wpis pochodzi z bloga, który zacząłem pisać, jeszcze nie zawiesiłem w sieci, dam znać co i jak. Błędy sa niezamierzone, Czytelnik ponosi odpowiedzialność samodzielna za wybór urządzenia.
Pamiętajcie o jednym- Nie jest sztuka kupić echo,ale wyciągnać z niego jak najwięcej możliwości. Kupując drogi sprzęt, nie należy zadowalać się widokiem łuków, kolorami innymi wodotryskami. Praktycznie każde echo wyższego tieru oferuje coś ponad standard. Także jeżeli kupować, to używać na maxa i odrabiać lekcje już w domu, a nie na wodzie.To żaden wstyd poklikać i pozmieniać to, co ustawiono w fabryce. Zawsze można przywrócić ustawienia fabryczne.
MK.
Użytkownik Maciej_K edytował ten post 26 czerwiec 2018 - 12:10