[Sonary i mapy]

Jest coś takiego jak stosunek ceny do jakości. Highendowy sprzęt nie wychodzi korzystnie pod tym względem, dlatego jego udział w rynku pl jest dość mały. Trzeba też wiedzieć czego się chce. Bo potem jest roczarowanie. Żródło zakupu sprzętu też ma znaczenie. Napiszcie czy w ogólnym działaniu szybszy jest hds low czy hummin helix?

Nie można porównać tego, bo raz że Helix to przyciski a HDS to ekran dotykowy, dwa że struktura menu HB nie jest userfriendly i aby ustawić parametry sonaru bocznego trzeba użyć kilku suwaków/opcji vs. jeden suwak w Lowrance. 

Tutaj nie da się tak po prostu porównać. 

[bassy]

Akurat takie przypomnienie mi wystarczy

Użytkownik bassy edytował ten post 08 listopad 2021 - 11:21

[psulek]

Przy garminie zaczynają się robić koszta sam ploter swoje kosztuje do tego odzielny zakup przetwornika i map, w porównaniu z hds cena znacznie rośnie. Fakt garmin jest to urządzenie znacznie nowocześniejsze, szybsze, o świetnej jakości obrazu że względu na matrycę, niż hds.

No tak, ale GPSMAP ma 1920x1200 a HDS 1280x720 . Jak nie chcesz radaru czy innego ANT to po co się w to pchać? Można kupić Ultra 102sv z GT56 i 1280x800 i perspektywa cenowa się zmienia.

[Sonary i mapy]

Obecnie u Garmina najlepsza relacja ceny do jakości jest w Strikerze 9 i GPSmap 923. W tym drugim nie potrzeba GT56, jakość obrazu jest naprawdę spoko- co mam nadzije,że udało się pokazać. 

W Lowrance Ti2 wyprzedażowe jest still the best. 

HB drogi jako taki, ale 9tka wydaje się być spoko, ale jako brand- najdroższy jest i też koszty dodatkowe w postaci karty zerolines choćby. 

[psulek]

No nie wiem. Jak się doliczy do tego 923 przetwornik to wychodzi nie tak duża różnica do 10" z GT56. Mnie w GPSMap najbardziej wkurzał demontaż. W Ultrze jest to rozwiązane bajkowo (zabieram sam ekran z łódki).

Wysłane z mojego SM-G975F przy użyciu Tapatalka

[siarq]

Te szybkozlacze w ultra ,faktycznie jest przyjemne. Ale gdzieś tam też cwierkali że to się z czasem psuje,śniedzieje itp. Widziałem jakiś film na yt jak gościowi ekran odlecial;) nie mniej jednak bardzo milo wspominam to rozwiązanie montażu ekranu

[Sonary i mapy]

No nie wiem. Jak się doliczy do tego 923 przetwornik to wychodzi nie tak duża różnica do 10" z GT56. Mnie w GPSMap najbardziej wkurzał demontaż. W Ultrze jest to rozwiązane bajkowo (zabieram sam ekran z łódki).

Wysłane z mojego SM-G975F przy użyciu Tapatalka

Tak, cardle jest spoko, ale wymaga czystości i opanowania. Wielokrotnie widziałem w USA problemy ze śniedzią i wyłamanymi pinami. Co do cen to się nie znam, ale echomapy w słońcu sa słabsze a to ważne. Poza tym każdy GPSmap ma Helm a to otwiera drogę do sztuczek z klonowaniem ekranu co jest fajne dla załoganta. Może w nowym sezonie uda mi się konfrontację z ultrą 10tką przeprowadzić w boju realnym i coś nakręcić na kanał, bo pytań kilka już o to miałem 

[psulek]

No tak, klonowanie ekranu niby OK, ale po co przejmować się konkurencją na łodzi . Używałem cradle długo i 0 problemu. Może w morskim środowisku maiłbym pewne obawy (śniedzenie). ale co do reszty to raczej stawiam to na zasadzie pecha/nieumiejętnej/siłowej obsługi. Z drugiej strony w GPSMAP kręcisz tymi wtyczkami, jest ryzyko pęknięcia żyły od częstego gmerania. Plastikowe drobne gwinty od złączek też nie zachęcają. Rozważałem też tą kwestię i wolę potencjalnie jednak wymienić cradle niż powyższe. Jak nie urok to sraczka, ale jednak wygoda po stronie cradle.

Użytkownik psulek edytował ten post 08 listopad 2021 - 21:37

[Sonary i mapy]

No tak, klonowanie ekranu niby OK, ale po co przejmować się konkurencją na łodzi . Używałem cradle długo i 0 problemu. Może w morskim środowisku maiłbym pewne obawy (śniedzenie). ale co do reszty to raczej stawiam to na zasadzie pecha/nieumiejętnej/siłowej obsługi. Z drugiej strony w GPSMAP kręcisz tymi wtyczkami, jest ryzyko pęknięcia żyły od częstego gmerania. Plastikowe drobne gwinty od złączek też nie zachęcają. Rozważałem też tą kwestię i wolę potencjalnie jednak wymienić cradle niż powyższe. Jak nie urok to sraczka, ale jednak wygoda po stronie cradle.

Tak, miałem echomapa, teraz pływam z gpsmapem, rozwiązałem problem z kablami inaczej, na stałe, pakuję z kablami do torby i skrzynki, natomiast mam świadomość, że nie każdemu tak będzie wygodnie. Dla mnie zalety gpsmapa biorą górę nad praktycznością echomapa, tym bardziej, że ogarnąłem dodatkowe przyciski zewnętrzne do gpsmap  i jest ok, a tego bałem się na deszczu/ lodzie bo ice scope jest fajne

Użytkownik Maciej_K edytował ten post 08 listopad 2021 - 21:58

[siarq]

i ultra dobrze pamieta ze nie odtwarza logow ?

[Sonary i mapy]

i ultra dobrze pamieta ze nie odtwarza logow ?

gpsmap też nie odtwarza logów, niestety

[psulek]

na stałe, pakuję z kablami do torby i skrzynki, natomiast mam świadomość, że nie każdemu tak będzie wygodnie.

No właśnie u mnie na stałe wszystko wrzucone. Przetwornik, nmea, zasilanie zostają.

[siarq]

gpsmap też nie odtwarza logów, niestety

84x z tym.helm całym nie odtwarza ?

[Sonary i mapy]

84x z tym.helm całym nie odtwarza ?

Nie. Tylko stream obrazu i sterowanie do androida

Wysłane z mojego Redmi 8 przy użyciu Tapatalka

[siarq]

Jesteś pewien?

[Matteoo]

Maciek, kręcisz świetne filmy, tylko szkoda że w większości są one nieme. Nawet subiektywne Twoje komentarze były by świetne i urozmaicały troszkę poświęcany czas.

[Sonary i mapy]

Robert, ja nie jestem od oceniania- choć ostatnio nie unikam tego co mi się podoba w danym sprzęcie. Reszta jest do wypatrzenia dla potencjalnych zainteresowanych. Dlatego muszą mieć czysty przekaz. Na tym polegają wojny sonarowe. Ja nie wskazuję zwycięzców. 

[mr.8legs]

Pany jest pytanie. Co wybrac  w budzecie do 7 tys. lowisko to glebokie zaporowki. cel to okonie. w przyszlosci w planie upgrade do opcji z live. 

Użytkownik mr.8legs edytował ten post 09 listopad 2021 - 20:10

[Sonary i mapy]

To, co pokazałem powyżej jest bardzo spoko czyli 923 xvs. Obraz zobaczysz sam, także z prawie 30m wody- w pierwszej części pokazałem na kanale. Nie musisz nawet brać GT56, bo go zwyczajnie nie wykorzystasz na tych głębokościach w Megahz. System Livescope Garmina jest dopracowany, uniwersalny i z kolorami ułatwiającymi namierzanie i interpretację odczytów live. Nie zbiera zaklóceń od osprzętu innego, natomiast AT daje ładny, czysty obraz w trybie front i down, ale jeszcze brakuje mu kilku łatek softowych, by to było kompletne urządzenie. Do niego budżetowo to Elite FS, ale rozdzielczość niższa niż w topowych ekranach Lowrance, można też carbona wyrwać - będzie robił z AT. Megalive u nas to zagadka, w USA opinie skrajne- od zachwytu do irytacji na zakłócenia wyłapywane, zawieszanie się obrazowania. Także na chwilę obecną wygląda to tak. No i jeszcze jedna rzecz @ Garmin, Livescope jest na rynku 3 lata, a to oznacza, że może wyjść jego kolejna generacja,  czyli będzie lepiej niż teraz. Sezon kończy się, spokojnie poczekaj. Może i Navico ruszy się i pokaże odświeżony topowy tier, bo hds live to też ze 3 latka już ma. U mnie na blogu staram się na bieżąco wrzucać info o nowościach sprzętowych, także zachęcam do patrolowania: Sonary, mapy, ryby, warsztat. (sonaryimapy.blogspot.com)

[Pat92]

Witam Panowie.

Nie mam czasu czytać tematu od początku więc może go powiele.

Zastanawiam sie nad zakupem garmina 9sv vivid badz zwyklej. Czy w aktualnej cenie jest na rynku cos lepszego? Sporo znajomych mi poleca ten model.
Będzie to pierwsza moja styczność z bocznym etc, jak dotad lece na garminie strikerze 4ce cv.