Aparat dla wędkarza
#381 OFFLINE
Napisano 14 grudzień 2008 - 20:27
#382 OFFLINE
Napisano 14 grudzień 2008 - 22:31
Załączone pliki
#383 ONLINE
Napisano 15 grudzień 2008 - 12:28
Jedyny minus tego aparatu to obiektyw zaczynający się od 35mm, ale zastanawiam się nad konwerterem szerokokątnym. Może eksperci wypowiedzą się w tym temacie czy jest sens inwestować. Obrabiałbym wtedy ujęcia od 28-420mm.
Widzę że nikt nie chce być ekspertem , więc poproszę bardziej doświadczonych kolegów w temacie fotografii o opinię odnośnie sensu zakupu konwertera. Chciałbym podłączyć do Lumixa FZ-50 konwerter Raynox HD-6600 PRO-55. Czy wpłynie to w widoczny sposób na jakość zdjęć?
#384 OFFLINE
Napisano 15 grudzień 2008 - 12:40
Nie jestem żadnym ekspertem ale postaram się odpowidziećna twoje pytanie.
Pisząc o konwerterze podajemy jego krotność, a potem oznaczenie i producenta.
Jednak bez względu na krotność konwerter wpłynie w widoczny sposób na jakość zdjęć. To jest tak pewne jak to, że po nocy nadchodzi dzień.
My możemy jedynie dyskutować o krotności tych zmian. Jednak należy pamiętać, że zawsze będą one miały wartość ujemną !!!!!!!!!!
pozdrawiam
#385 OFFLINE
Napisano 15 grudzień 2008 - 13:17
Konwerter - zwiększa ogniskową kosztem światła. Jeżeli założymy np konwerter x1,4, otrzymamy ogniskową 1,4 razy dłuższą ale zmniejszy się światło obiektywu o jeden poziom (np. z 4,0 na 5,6 lub z 5,6 na . Zatem wydłużenie ogniskowej odbywa sę kosztem światła co często uniemożliwia fotografowanie.
Długie ogniskowe - często producenci aparatów kompaktowych chwalą się ogniskowymi. Jest taki uproszczony przelicznik, który mówi, że fotografowanie na danej ogniskowej wymaga czasu 1/wartość tej ogniskowej w celu otrzymania zdjęcia nieporuszonego. Zatem zrobienie zdjęcia z ręki na ogniskowej 300 mm wymaga czasu 1/300 s w celu otrzymania zdjęcia nieporuszonego (warunek - obiekt stoi w miejscu). Dla obiektów poruszających się czas trzeba jeszcze skrócić.
Kompakt a lustrzanka - jednym z parametrów jest szybkość pracy migawki, która w w chwili holu często jest decydująca. Lustrzanki to 2 - 3 strzały na sekundę (przy aparatach typu D40, 350D i innych z tej półki) natomiast kompakt to czasami 3 zdjęcia na 2 sekundy. Uwierzcie, że czas zwłoki udaremnił kilka razy w mojej praktyce wykonanie fajnych ujęć.
Czas gotowości - lustrzana to 0,5 s, kompakt - czasami kilka sekund.
Jakość optyki - tutaj myślę, że nie muszę pisać. Dla wędkarza wystarczy, gdy do lustrzanki będzie dysonował obiektywem w przedziale 18-85 lub 18-135. Dla DX-a to przecież 27-130 lub 27-200 w odniesieniu do pełnej klatki. Zatem jeden obiektyw wystarczy i czas skończyć z mitami o dźwiganiu szklarni o masie kilku kilogramów.
Może to na tę chwilę wszystko. Przerobiłem już cztery kompakty w tym Nikona 8700 i cztery lustrzanki (lubię Nikona). Jeżeli zamieni się jedno pudło z główkami na aparat (często mamy w kieszeniach ich kilka), wówczas nic więcej nie będziemy dźwigać ponad to co nosimy zwykle.
#386 OFFLINE
Napisano 15 grudzień 2008 - 13:33
Jak szybko sie budzi nie podali...nic prostszego, wystarczy sprawdzic w sklepie...
Co do reszty to nie bede sie rozpisywal bo odpowiedzi sa juz powyzej.
Gumo
#387 OFFLINE
Napisano 15 grudzień 2008 - 14:24
Ja mam takiego http://foto.e-cyfrowe.pl/king-konwerter-58mm-dsw-pro-07-digi tal-do-canona-18-55-p-6636.html na gwint 52. [/img]
Ma wady to fakt, ale ma też swoje zalety, jak się trochę poćwiczy to założony na obiektyw może czasami coś ciekawego stworzyć.
Ale np. dziś już bym go nie kupił - jak chcesz mogę Ci swojego pożyczyć pobawisz się i będziesz wiedział czy warto wydawać pieniądze.
PZDR
Zanderix
#388 ONLINE
Napisano 15 grudzień 2008 - 17:09
#389 OFFLINE
Napisano 15 grudzień 2008 - 20:58
Wystarczy pójść do optyka i zamówić soczewkę -10diopri (może tez być -20) z szkła mineralnego.
Taka soczewkę wystarczy wsadzić w pierścień redukcyjny i nałożyć uv'ke
Jak znajdę stronkę gdzie to wyczytałem to podam ją.
Pozdrawiam
Slider
#390 OFFLINE
Napisano 15 grudzień 2008 - 21:58
Hmm A nie lepiej zamiast tych 170zł wydać około 20zł ?
Wystarczy pójść do optyka i zamówić soczewkę -10diopri (może tez być -20) z szkła mineralnego.
Taka soczewkę wystarczy wsadzić w pierścień redukcyjny i nałożyć uv'ke
Jak znajdę stronkę gdzie to wyczytałem to podam ją.
Pozdrawiam
Slider
Przerabiałem ten temat w praktyce - jedno słowo SROCZ
O ile w kompaktach i dzięki ich duzej GO - jeszcze po japońsku jako tako, to przy lustrze stosowanie czegoś takiego to według mnie porażka.
PZDR
Zanderix
#391 OFFLINE
Napisano 15 grudzień 2008 - 22:01
Hmm A nie lepiej zamiast tych 170zł wydać około 20zł ?
Wystarczy pójść do optyka i zamówić soczewkę -10diopri (może tez być -20) z szkła mineralnego.
Taka soczewkę wystarczy wsadzić w pierścień redukcyjny i nałożyć uv'ke
Jak znajdę stronkę gdzie to wyczytałem to podam ją.
Pozdrawiam
Slider
[/quote]
Przerabiałem ten temat w praktyce - jedno słowo SROCZ
O ile w kompaktach i dzięki ich duzej GO - jeszcze po japońsku jako tako, to przy lustrze stosowanie czegoś takiego to według mnie porażka.
PZDR
Zanderix
[/quote]
Do lustra to są szkła szerokokątne
Pozdrawiam
Slider
#392 OFFLINE
Napisano 04 styczeń 2009 - 19:56
#393 OFFLINE
Napisano 04 styczeń 2009 - 21:31
#394 OFFLINE
Napisano 04 styczeń 2009 - 22:01
Witam, pentax optio w60: czy ktoś miał do czynienia z tym aparatem i mógłby coś powiedzieć na jego temat: http://www.allegro.pl/item513115171_pentax_optio_w60_f_vat_r aty_lodz.html
Widziałem z niego zdjęcia - również wędkarskie. Przyzwoita jakość.
Pozdrawiam
Remek
#395 OFFLINE
Napisano 06 styczeń 2009 - 18:27
Czy funkcja VR spowalnia pracę autofokusa?
Będę wdzięczny za pomoc
Obiektyw ma parametry 16- 85 mm, f/3,5-5,6.
#396 OFFLINE
Napisano 06 styczeń 2009 - 18:43
Funkcja VR działa niezależnie od AF.
pozdrawiam
#397 OFFLINE
Napisano 06 styczeń 2009 - 19:53
Przy krótszych ogniskowych ... mało w tym sensu by włączać VR ale w tym przypadku system ten został dodany do obiektywu amatorskiego (co by nie było dobrego) znaczy się, że Nikon uznał, że amator ma tak roztrzęsione ręce, że nawet przy szerokim kącie może poruszyć. Przy długich ogniskowych VR ma większy sens - tak jak w lornetkach, nawet drobne poruszenie generuje całkowicie nieużyteczny obraz. W tych obiektywach, głównie klasy profesjonalnej zastosowano dwa typy regulacji VR - aktywny i pasywny. Pierwszy stabilizujący obraz w dwóch płaszczyznach (np. jak lecisz helikopterem to soczewka musi kompensować ruchy góra dół oraz prawo lewo) oraz drugi w jednej płaszczyźnie (góra dół).
To chyba tyle. W Nikonie masz tylko stabilizację w obiektywach. W przypadku krótkich czasów otwarcia migawki (poniżej 1/500) zaleca się wyłączenie VR'a (całości systemu) by zlikwidować tzw. lag (czyli opóźnienie wyzwolenia migawki) lub spowolnienie ilości klatek/sek.
Pozdrawiam
Remek
#398 OFFLINE
Napisano 06 styczeń 2009 - 20:23
#399 OFFLINE
Napisano 06 styczeń 2009 - 21:20
Pozdrawiam
Remek
#400 OFFLINE
Napisano 06 styczeń 2009 - 21:36
Użytkownicy przeglądający ten temat: 2
0 użytkowników, 2 gości, 0 anonimowych