[remek]

E ... to ja na ostudzenie wątku wrzucę jedno zwyczajne zdjęcie na czasie

Załączone pliki

•  book_001.jpg   233,06 KB   531 Ilość pobrań

[FISH]

bo nie masz tamrona ...

Mam
28-75mm i stałe f2,8.Jak za tę cenę kundelek rewelka.

[remek]

A i .... jedno dla równowagi troszkę cieplejsze

Załączone pliki

•  _DSC1935.jpg   291,61 KB   523 Ilość pobrań

[remek]

A i jedno ... bo mi się jeść zachciało

Załączone pliki

•  _DSC1434.jpg   460,78 KB   492 Ilość pobrań

[remek]

A tak wygląda pokonany łowca musky , zrezygnowany, sponiewierany, poniżany .... warto się zastanowić przy okazji czy warto zachorować na musky

Załączone pliki

•  _DSC0802.jpg   278,62 KB   488 Ilość pobrań

[remek]

i ponownie powrót do zimnych klimatów

Załączone pliki

•  d80_033.jpg   273,55 KB   466 Ilość pobrań

[pafek]

Też bym chciał zrobić takie zwyczajne zdjątka.

I tak oto skończyliśmy się kłócić canonierzy i nikonowcy zakrapiani pentaxami

Na forach fotograficznych już dawno wyszły z mody takie sprzeczki

Tomek_W jak możesz wstaw coś dla kontrastu Remkowego, bo co fakt to fakt, dawno nie wklejałeś zdjęć.

A co do tematu Waterproof Backpack/Bag ktoś coś wie, bo jak na razie znalazłem tylko Lowepro DryZone 100 i 200 oraz chyba Rover.

Troszkę drogie bo 1200 zł w PL, za oceanem widzę od 150-250 $.

[remek]

A co chcesz pływać z aparatem? Jeśli tylko chronić przed deszczem to ...większość lowepro ma nasadkę z worka wbudowaną w plecak, którą narzucasz w razie deszczu. Generalnie te plecaki nie przemakają szybko a ten waterproof to już zabezpieczenie total. Tomek może powiedzieć coś z kolei o produktach Peli. Na tych skrzyniach wypełnionych sprzętem video/foto za tysiące dolarów obiono spływ na jakiejś rzece. Skrzynie połączone były jak tratwa.

[Tomek_N]

@Remek, mialem juz nie pisac, ale...czy te steaki to napewno steaki czy blue gille?

[pafek]

A wiesz Remek jak to się brodzi po pas, trzeba uważać.

Albo blu gile, albo idąc tokiem wstawiania zdjęć to ten z poprzedniego zdjęcia

[tomek_w]

U nas nie jest tak kolorowo....
i tylko 100kb:)

Załączone pliki

•  jacek.jpg   96,47 KB   436 Ilość pobrań

[tomek_w]

ale też bywa zabawnie ...

zdjęcia z rybami nie lapia sie na regulamin....

(mateusz niedostepny do czasu kalibracji monitora:) )

[pitt]

powiedz matkowi, zeby nie jadl tyle marchwi, bo jemu strasznie dlonie 'zpomaranczowialy' ... to chyba nie od mrozu?

[Gumofilc]

A ja czuje, ze nie kupie ani nikona ani pentaxa ani canona chyba, ze ktorys zrobi cos w systemie micro 4/3.
Jest juz zapowiedz Panasonica G2, ktory bedzie mial mozliwosc nagrywania HD (co wiecej nie wiadomo) oraz ma cos takiego wypuscic Olympus, ma byc jeszzce mniejsze.
No i wypada poczekac na jakies obiektywy, na razie w zasadzie tylko kity, niezle ale ciemnawe, jak to kity. Dla mnie wystarczy...na razie..

Jesli chodzi o wodoodporna torbe to kupilem cos takiego
Wystepuje w naszych sklepach zeglarskich badz typu Alpinus, jest rowniez model z szelkami. Koszt duzo mniejszy niz 300$.
To jest z rodzaju gumy wiec 100% waterproof.

Jesli chodzi o lownienie z lodu to chyba bede sie musial przeprosic, na razie mniejsze rzeczki beda skute lodem, poki ten mroz nie zejdzie...

Gumo

[Gumofilc]

I jeszcze jedna rzecz...gdy posiada sie filtr o wiekszej srednicy i chce go zalozyc na obiektyw o oczko mniejszy np 58mm/52mm to istnieja do tego przejsciowki, w ktore wkreca sie filtr, z drugiej strony jest gwint pasujacy do obiektywu.
Korzystal ktos z takiego czegos?

Gumo

[FISH]

Przejściówkę kupisz bez problemu.
Minusem tego rozwiązania jest to że oby zdjąć osłonę przeciwsłoneczną musisz odkręcić filtr.

[TERMOS]

Odwiedzilem dzis sklep z aparatami fot. zastanawialem sie nad jedna kwestja .Czy zmiana obiektuwu nawet na najlepszy sprawi ze fotki beda super .Czy nistety wraz z lepszym obiektywem trzeba miec lepszy aparat optymalnie dopasowany do konkretnego modelu obiektywu .Powoli zaczynam miec pewne obawy ze wpadne w slepa uliczkie z obiektywami i ich iloscia .Moze faktycznie czas sprzedac d35O i zacza rozgladac sie za canonem d40 ,d50 .Te modele sa dosyc toporne ,solidne i drogie ale ciekawe czy w polaczeniu z tym samym obiektywem ktory posiadam obecnie fotki beda dozo lepsze .Pomijajac ilosc pikseli nie powinna byc to chyba znaczaca roznica . .Kurcze juz sam nie wiem ?

[remek]

Z własnego doświadczenia -> dobrą optyką na prawdę wiele uzyskasz. Jedno z wyżej prezentowanych zdjęć było robione aparatem amatorskim - popatrz na zdjęcia i odgadnij które. Oczywiście można sprawdzić w EXIF ale ... czy taka jakość nie jest akceptowalna?

[FISH]

Zmienić lustrzankę na nowszą czy kupić dobry obiektyw
Ten artykuł może to wyjaśnić http://www.horazy.republika.pl/2_4.htm

[remek]

A możesz Fish podać konkluzję? Idę trochę na łatwiznę ale ... chętnie dowiem się jakie jest Twoje zdanie na ten temat .... i ... może trochę odtajnij siebie ... bo piszesz o fotografii ale ... na razie nic o Tobie nie wiemy (tzn. skąd pochodzi Twoja wiedza na temat foto - bo zdjęcia Twojego na tym forum nie widziałem a chętnie się dowiem skąd Twoja pasja i wiedza )