[tpe]

Hmm, to może warto poczekać na tego następcę D60? W tym roku mam zamiar zakupić lustrzankę

[remek]

Hmm, to może warto poczekać na tego następcę D60? W tym roku mam zamiar zakupić lustrzankę

Będziesz czekał do u... śmierci Nie wiadomo czy będzie następca D60. Nikon dość mocno ostatnio popracował i obawiam się, że w tym roku plany mają inne - wprowadzenie raczej nowych obiektywów a nie aparatów (przez ostatnie 2 lata pracowali przede wszystkim nad odświeżeniem całej linii aparatów - D3x, D3, D700, D300, D90, D60, Coolpixy itd.). Być może ... ale ... nie wiem na co czekać. jak wprowadzą D60x to za chwilę pojawi się coś innego itd. Pytanie jest inne - ile w oczekiwaniu na właśnie ten jedyny aparat ucieknie nam chwil, ktore chcielibyśmy uwiecznić?????? Jaka jest ich cena?

Pozdrawiam
Remek

[tpe]

W sumie masz Remku rację.
Na 80% jestem przekonany do 450D, na 20% do D80.

[Gumofilc]

Dokladnie to co mowi Remek mialem napisac...tak mozna do us... smierci i zawsze bedzie sie chodzic w tych samych rozklapcianych butach i wytartych spodniach. W elektronice tak jest ze wszystkim...kazdy nastepny model ma to cos wiecej, cos lepiej.
No wlasnie, czy aby na pewno lepiej?
W przypadku aparatow wypada poczekac na testy. Jak sie kupuje nowosc to po 1 zawsze na poczatku jest skok cenowy, po 2 kupuje sie rzecz nie sprawdzona.

Gumo

[Tomek_N]

@tpe1

Jezeli chcesz kupowac Canona to kup 40d Cena prawie ta sama, wiecej aparatu (wieksze body) i szybszy AF

[tpe]

@tpe1

Jezeli chcesz kupowac Canona to kup 40d Cena prawie ta sama, wiecej aparatu (wieksze body) i szybszy AF

Wiesz, chodzi o to by body było nie za duże

[Kubson]

Tak czytam ten wątek i chyba nie widziałem żadnych info.na temat aparatów SONY - tak się składa że Mikołaj na Boże Narodzenie dostarczył mi aparat tej firmy i jestem bardzo ciekaw czy ktoś z was miał z nimi coś do czynienia.

Model to:

Sony A 300 - z kitowym obiektywem 3.5-5.6/18-70
+ obiektyw Sony 4.5-5.6/75-300
+ filtr UV Haze (Tiffen)

Nada się do robienia zdjęć nad wodą ?

Pozdrawiam
Kuba

[Thymallus]

Gumofilc kilka postów wyżej pisał o dzadowskim plastiku. W wolnej chwili wyjmij obiektyw z korpusu w swoim Sony i zobacz z czego ten korpus/body ma zrobiny bagnet. Bez komentarza

[Kubson]

Gumo to pisał fakt, ale ja na ten temat nic nie pisałem, w gruncie rzeczy nie interesuje mnie to z jakiego materiału jest wykonany w/w aparat(nie ma to dla mnie znaczenia). Moje pytanie dotyczyło raczej możliwości robienia zdjęć, ich jakości itd.

Gdybyś mógł powiedzieć co nieco w tym temacie byłbym wdzięczny.

Pozdrawiam
Kuba

[Thymallus]

Kuba-rozumię. Nie jest ważne z czego. Ciebie interesuje jak. Nie używałem tego aparatu ale widziałem reklamę w TV i wyglądało, że można nim robić różne ładne foty. Więc powinien się nadać. Tak przynajmniej mówili.
Najlepiej wyjdz sobie nad rzkę lub jezioro i naświetl całą kartę. Potem wrzuć do komputera i jak będzie ci się podobać to zatrzymasz, a jak nie to wymienisz sobie na coś innego. To takie salomonowe rozwiązanie.

pozdrawiam

[Kubson]

No właśnie stąd moje pytanie. Nie miałem jeszcze okazji być z nim nad wodą.

Może uda mi się to dziś zrobić.

Pozdrawiam
Kuba

[remek]

Kubson,
Ja nie pomogę - systemu Sony nie znam.

Pozdrawiam
Remek

[patu]

Tak czytam ten wątek i chyba nie widziałem żadnych info.na temat aparatów SONY - tak się składa że Mikołaj na Boże Narodzenie dostarczył mi aparat tej firmy i jestem bardzo ciekaw czy ktoś z was miał z nimi coś do czynienia.

Model to:

Sony A 300 - z kitowym obiektywem 3.5-5.6/18-70
+ obiektyw Sony 4.5-5.6/75-300
+ filtr UV Haze (Tiffen)

Nada się do robienia zdjęć nad wodą ?

Pozdrawiam
Kuba

Kuba, szkła masz masz jak znalazł... szeroki kąt do fotek z trofeami i 300-tka do ściągania z daleka zwierzaków i innych wybryków natury ... leć nad wodę i pobaw się aparatem i obiektywami, sam ocenisz czy Ci pasuje...

[Kubson]

w takim razie będę pionierem na J.pl

@Patu - dzięki...jedyne słowo pocieszenia

Pozdrawiam
Kuba

[popper]

w takim razie będę pionierem na J.pl

@Patu - dzięki...jedyne słowo pocieszenia

Pozdrawiam
Kuba

Zdaje się, że Sony, w lustrach, to dawniejsza Minolta, więc nie powinno być plastykowo jak to przedstawiono. W końcu w kitowych obiektywach Nikona też plastiku sporo jest a jednak radzi sobie

[Kubson]

Wyskoczyłem nad wodę i oto efekt, przyznam sie szczerze że dopiero zapoznaje się z lustrem.




Pozdrawiam
Kuba

Załączone pliki

•  Ona.JPG   38,4 KB   183 Ilość pobrań
•  kaczor.JPG   65,51 KB   191 Ilość pobrań

[FISH]

Jakoś nigdzie nie słychać aby komuś urwał się plastikowy bagnet.
Marka Sony jest polecana przez sprzedawców,znienawidzona na forach przez innych innowierców.Pewnie przez sukces rynkowy.
Zakup lustrzanki to tak na prawdę wybór systemu.Trzeba wybrać taki który daje możliwości rozwoju i jasną strategię rynkową.Jeżeli ktoś się decyduje na zakup pierwszej puszki to powinien najpierw kupić 1 przyzwoity,polecany w systemie obiektyw (najlepiej kryjący pełną klatkę)dopiero i za resztę kasy body takie na jakie stać.Później kolejny DOBRY obiektyw i po opanowaniu podstaw fotografii i obsługi sprzętu myśleć o wypasionym body.Do korpusu trzeba mieć podejście jak do telefonu komórkowego który po x czasie nauki zmienimy ze stratą y złoty na lepszy.Pozostaną nam dobre szkła i dobre foty.

[abarth7]

Fish,nie wiem czy telefon komórkowy to dobry przykład To,że telefon ma milion bajerów to raczej wada,a nie zaleta.

[Thymallus]

Jak patrzę na te kaczki to wydaje mi się, że to był Pentax lub stara Minolta. a może sią mylę? Kubson@ możesz to sprostować?

pozdrawiam

[Kubson]

Zdjęcia zrobiobe z aparatu o który pytałem, Sony A 300.

Pozdrawiam
Kuba