Jakis aparat w jak najniższych pieniazkach, z obracanym ekranem? Tak zeby cyknac sobie z rybka fotke ze statywu. Dzieki.
Ciekawe, co na to rybka?
Zaloguj się lub Zarejestruj by otrzymać pełen dostęp do naszego forum.
Napisano 09 sierpień 2017 - 17:21
Jakis aparat w jak najniższych pieniazkach, z obracanym ekranem? Tak zeby cyknac sobie z rybka fotke ze statywu. Dzieki.
Ciekawe, co na to rybka?
Napisano 16 sierpień 2017 - 06:26
Kuballa44, polecam taki:
https://www.olx.pl/o...99-IDo138o.html
Niedrogi, świetna maszyna, wiem bo mam.
Napisano 17 sierpień 2017 - 04:52
Napisano 17 sierpień 2017 - 20:18
Jakis aparat w jak najniższych pieniazkach, z obracanym ekranem? Tak zeby cyknac sobie z rybka fotke ze statywu. Dzieki.
Kolega Meme Poleca Ci tanie, jak masz wolnych kilka tysięcy złotych możesz sobie kupić,
ale o obrotowym ekranie zapomnij.
Aparat CANON Eos M10 około 1400 zł
PANASONIC LUMIX DMC-G7 około 2800 zł
Canon EOS 80D Czarny Body około 4400 zł
Do tego kilka obiektywów to kilka tysięcy zł.
Napisano 17 sierpień 2017 - 21:17
Kolega Meme Poleca Ci tanie, jak masz wolnych kilka tysięcy złotych możesz sobie kupić,
ale o obrotowym ekranie zapomnij.
Aparat CANON Eos M10 około 1400 zł
PANASONIC LUMIX DMC-G7 około 2800 zł
Canon EOS 80D Czarny Body około 4400 zł
Do tego kilka obiektywów to kilka tysięcy zł.
ale o co chodzi ?
podałem na rynku chyba jeden z najtańszych modeli z obracanym ekranem, do tego są to aparaty fotograficzne a nie zabawki, zawsze można sobie selfi zrobić telefonem...
Co do reszty akurat Kuballa44 ma obiektywy canona chyba że pomyliłem osoby....
i z tym obrotowym ekranem... g7 pelna rotacja, m10 ma podnoszny do gory wiec tak jakby obrotowy, 80d pelna rotacja tez
zresztą obiektywy... wystarczy kitowy obiektyw, ktore nie raz pokzuja że są najlepsze bo ich po porstu nie szkoda, mało miejsca zajmują, a w tych czasach poprawiła sie ich optyka.
Co do wyliczania cen... no cóż fotografia zawsze była drogą zabawą, ale wole kupic takie m10 czy g7 niż wydać 1000 na małpke z marketu
i czekaj czekaj - sam proponujesz używkę z olx gdzie odpowiednik ( powerShot sx60 HS ) kosztuje 1699 zł
https://www.mediaexp...CFUGNGAodPIIFwA
Napisano 17 sierpień 2017 - 21:32
A ja bym celował w Sony DSC-RX 100 III . Wygoda i gabaryt kompaktu , jasny obiektyw ( podobno ostry ) , duża matryca i dodatkowo super filmy , jak to w Sony . Sam bym takiego skubańca chciał . Ekran odchylany do góry . Cena taka w okolicach 2,5 . Albo czekać , aż wejdą kolejni z rzędu następcy i spadnie . Pierwsza generacja już bardzo przystępna cenowo , ale ekranu uchylnego/obrotowego brak niestety .
Użytkownik malinabar edytował ten post 17 sierpień 2017 - 21:42
Napisano 18 sierpień 2017 - 04:24
Napisano 04 wrzesień 2017 - 09:12
Poszukuję aparatu dla kompletnego laika z przeznaczeniem typowo turystycznym tj. włączyć, pstryknąć i wyłączyć .
Nie ukrywam, że ja chciałbym, tego aparatu użyć od czasu do czasu na wyprawach wędkarskich dlatego zadałem to pytanie w tym miejscu.
Jakie wymagania?
Mały gabaryt, prosta obsługa, kręcenie filmów, przydałby się przyzwoity zoom i przede wszystkim zrobienie zdjęcia z wyzwalacza. Założony budżet to +/- 1000-1500 zł.
czy np taki aparat byłby dobrą opcją?
https://mediamarkt.p...5-45mm-s-czarny
czy raczej szukać czegoś mega kompaktowego i banalnego w obsłudze?
Z góry dziękuję za wszelkie podpowiedzi
Użytkownik konio79 edytował ten post 04 wrzesień 2017 - 09:15
Napisano 04 wrzesień 2017 - 09:37
A może to?
https://www.euro.com...60-czarny.bhtml
Zwracam dodatkowo uwagę na jakość optyki
Jednak oba z tych aparatów nie są tylko prostymi "małpkami". W Panasoniku jest masa innych, bogatych możliwości, które możesz wykorzystać w przyszłości. A teraz włączasz "inteligentne auto" (jest takie ustawienie) i wychodza na prawdę dobre zdjęcia. Kupiłem ten aparat dla żony a często wychodzi na to, że lustrzankę zostawiam w domu a na wypady zabieram ten kompakt. Jest już następna wersja TZ70 dla tego te przeceniają a wystarcza "z grzywką"
Napisano 30 kwiecień 2018 - 08:17
Panowie,
Chciałbym zamontować jakoś aparat do burty łodzi, żeby cykać samojebki. Trochę pogooglowałem ale nic ciekawego nie znalazłem. Czy spotkał się ktoś z was z jakimś statywem do aparatu, w formie mocnego imadełka, do przykręcenia do burty? Czy może macie jakieś własne patenty na tę okoliczność?
Montaż do relingu mam opanowany (akcesorium od Sjcama do montażu na kierownicy roweru) ale z burtą mam problem. A w łódce którą będę użytkował nie ma niestety relingu.
Z góry dziękuję za podpowiedzi.
Użytkownik rower26 edytował ten post 30 kwiecień 2018 - 08:19
Napisano 01 maj 2018 - 17:47
Napisano 04 maj 2018 - 16:08
A ja bym celował w Sony DSC-RX 100 III . Wygoda i gabaryt kompaktu , jasny obiektyw ( podobno ostry ) , duża matryca i dodatkowo super filmy , jak to w Sony . Sam bym takiego skubańca chciał . Ekran odchylany do góry . Cena taka w okolicach 2,5 . Albo czekać , aż wejdą kolejni z rzędu następcy i spadnie . Pierwsza generacja już bardzo przystępna cenowo , ale ekranu uchylnego/obrotowego brak niestety .
A ja bym już Sony z serii RX drugi raz nie kupił do wędkarskiej fotografii. Rzeczywiście mały, kompaktowy, zdjęcia robi ostre i pod ty względem złego słowa nie można powiedzieć. Dlaczego nie polecam. Właśnie z uwago na jego małe gabaryty. Wielokrotnie trzymając go w jednym ręku i nie mając uwagi skupionym na nim niechcący włączam niepotrzebne funkcje lub opcje ( wystarczy delikatne dotknięcie ). Ponadto jak to na rybach ręka mokra i ustawienie się z rybą zawsze powoduje zamoczenie kroplami wody okolicy aparatu w miejscu mechanizmu spustowego, który jest równy z obudową. I jeszcze jedna uwaga. Automatyczny balans bieli zdjęć robionych na wodzie w cieniach b. słaby ( należy bezwzględnie ustawiać go ręcznie).
Napisano 06 maj 2018 - 21:16
Sam używam DSC HX9V , który już zaczyna być sprzętem retro przy tym tempie postępu w elektronice i fotografii , ale to chyba znak czasu . Małe gabaryty w moim odczuciu są akurat tym , co mi się podoba i czego oczekuję od sprzętu na rybach i to zarówno na łódce , jak i w terenowych łowach brzegowych . Ze względów oczywistych lekkość i kompaktowość rozmiarów jest walorem ewidentnym . Gdy jeszcze idzie za tym jakość obrazowania , dobry i jasny obiektyw pozwalający robić świetne jakościowo fotki i filmy to radość jest już pełna . Mój 9V jest rozmiarowo chyba identyczny jak jego enty już następca , czyli HX90V . A ten z kolei jest tylko odrobinę większy od RX100 w wersji dowolnej . Nie mam RX-a (póki co mam nadzieję , póki co ) , ale dosyć długo bawiłem się nim w sklepie . Funkcjonalność przycisków jest mi absolutnie znajoma z racji aparatu , który już posiadam , więc nie obawiam się raczej ich zagęszczenia na mniejszym odrobinę panelu tylnym . Faktem jest natomiast słaba ergonomia chwytu samego aparatu , która wynika z braku w podstawowej wersji gripu bocznego , występującego w moim modelu i jemu pochodnych . Można natomiast do RX-ów grip takowy dokupić i zainstalować , co jednakowoż podraża koszt całej inwestycji niestety . Mokre łapy w moim przypadku również nie stanowiły problemu przy bardzo zbliżonej ,czy też identycznej nieomal konstrukcji przycisków . Choć nie jest to aparat pancerny i terenowy oczywiście ...
Nie ukrywam , że chciałbym przekonać się na własnej skórze jak ten sprzęt sprawuje się w naszym hobby i gdyby jeszcze wnioski z tych testów były zgoła odmienne niż @rybacza , to byłaby pełnia szczęścia . A co do balansu bieli to rzeczywiście - mój aparacik również gubi się czasem totalnie w automacie ( a tak focę najczęściej selfiki i nie tylko ) przepalając niebo kompletnie ...
Napisano 09 maj 2018 - 07:16
może coś takiego
http://allegro.pl/st...7194204894.html
pewnie znajdziesz też inne
Napisano 25 grudzień 2018 - 02:35
Napisano 25 grudzień 2018 - 10:33
Od dłuższego czasu używam RX100, pierwszej edycji.
https://allegro.pl/o...rxfb-7148632214
Poza bryzgoszczelnością całkiem OK (gdy brodzę, używam https://allegro.pl/e...6314499665.html ) a i cena, obecnie przyzwoita.
O baterii zupełnie zapominam mimo, że sporo czasu już ma.
Jestem na tyle zadowolony, że myślę o zmianie na kolejny model tej serii- wersję III
Napisano 25 grudzień 2018 - 14:52
odkrylem, ze w panasonicu jest tryb "shooting star" i night scenery - ponoc przedluzaja czasy naswietlan do 60 i 8 sekund odpowiednio.
kiepsko ta funkcja dziala w zupelnej ciemnosci - bo af assist light nie dziala wtedy (bo zwykle jak uzywam dlugie naswietlanie to i autowyzwalacz na min 2sec).
Jak juz troche swiatla bylo albo obiekt swieci to nie jest zle. muzea dopiero od czwartku otwarte wiec nei mam jak sprawdzic na zywo. w miedzyczasie panasoniciem takie popelnilem (oczywiscie crop przy odrobinie dobrej woli widac slad wskazowki sekundowej a i minutowa sie rozmyla bo bylo 60 sec):
Użytkownik gooral edytował ten post 25 grudzień 2018 - 14:53
Napisano 25 grudzień 2018 - 16:12
Witam
temat bardzo ciekawy i wszyscy mają racje bo nie ma złotego środka, tak jak nie ma złotej wędki pod wszytko.
Można łazić nawet średnioformatowym haselbladem po małej rzeczce za pstrągiem ale to by było jak by wziasc jerkowę do 150 gram i próbować łowić pstrągi na małe karkuski.
Każdy aparat który spowoduje że będziemy tracić czas na jego obsługę na dłuższą metę będzie frustrujący i porostu sie zniechęcimy.
np.
Uważam ze dla 2 pasjonatów wędkarstwa którzy maja lustrzankę ( np na łodzi) ze świadomością jej obsługi oraz podstaw fotografii będzie narzędziem jak najbardziej do zaakceptowania.
Generalnie trzeba sobie przemyśleć proces od wyjęcia ryby do wykonania fotografii i zdecydować na jakaś opcji.
Co do argumentów ze ktoś obrabia w photoshopie no cóż .... tutaj argument jest prosty - automatyka w aparacie tez narzuca pewne ustawienia i jest w pewnym sensie obrobionym zdjęciem który dzięki wbudowanym algorytmom aparatu powstają zdjęcia.
Napisano 25 grudzień 2018 - 16:22
Olympus Tough TG-5 to moim zdaniem prawdziwy twardziel i jak dla wędkarza próżno szukać czegoś bardziej kompaktowego , niezawodnego a zarazem odpornego na czynniki zewnętrzne
Napisano 18 kwiecień 2019 - 22:48
0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych