Skocz do zawartości

  •      Logowanie »   
  • Rejestracja

Witaj!

Zaloguj się lub Zarejestruj by otrzymać pełen dostęp do naszego forum.

Zdjęcie

Aparat dla wędkarza


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
1525 odpowiedzi w tym temacie

#681 OFFLINE   FISH

FISH

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 619 postów
  • LokalizacjaWłodawa

Napisano 02 marzec 2009 - 23:16

Makro z dziś.
Spadająca kropla z sopla na trawnik.Pełen kadr,jedynie wyprostowane.
http://lh4.ggpht.com/__cPNyne5qA4/SaxZP3isjkI/AAAAAAAAAj4/BxPJvrlohiw/s800/kropla.jpg

#682 OFFLINE   mifek

mifek

    SUM

  • +Forumowicze
  • PipPipPipPipPip
  • 11308 postów
  • LokalizacjaWioska Z Tramwajami
  • Imię:Rafał
  • Nazwisko:...znane...

Napisano 02 marzec 2009 - 23:24

fiu fiu ... robi wrazenie - dla mnie bomba :mellow:

#683 OFFLINE   pafcio0

pafcio0

    Forumowicz

  • +Forumowicze
  • PipPip
  • 79 postów
  • LokalizacjaToruń

Napisano 03 marzec 2009 - 07:48

Świetne ujęcie! Tylko te aberracje... ;)

#684 OFFLINE   Roch

Roch

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 809 postów
  • LokalizacjaTuam, Irlandia

Napisano 03 marzec 2009 - 09:05

Snajperski strzał :D Super!

#685 OFFLINE   nuno

nuno

    Nowy

  • +Forumowicze
  • Pip
  • 4 postów
  • LokalizacjaWarszawa

Napisano 03 marzec 2009 - 10:58

Chciałbym kupić jakiś aparacik i mam duży dylemat .
Najpierw napiszę co bym oczekiwał od aparatu żeby bardziej sprecyzować pytanie i zarazem zmniejszyć możliwość wyboru.
1.Możliwie jak najbardziej wytrzymały na uderzenia
2.Możliwość dokupienia obudowy wodoodpornej bo lubię czasami przy topić aparat oczywiście :mellow: .
3.W miarę lekki bo po całym dniu dyndania na karku mam dość fotografowania i łowienia czyli nie więcej niż kilogram.
4.Czy jest duża różnica w jakości zdjęć pomiędzy lustrzanką
Nikon D-80 + 18-55 mm AF-S VR DX a kompaktem Nikon Coolpix P80.
5.Jeżeli różnica jest niewielka to jaki kompakt byłby odpowiedni
Canon PowerShot SX1 IS
Panasonic DMC-FZ28
Nikon Coolpix P80



jeżeli coś mogę poradzić to starajcie się nie kupować lustrzanek z tego typu obiektywami tak jak np kitowy Nikorr 18-55 mm słabej jakości obiektywy, ja również od takich zaczynałem i szybko odszedłem , taki obiektyw teraz można nowy nabyć za niecałe 300 zł , a na giełdzie foto nawet nie można sprzedać , ludzie którzy skupują dają max 150 zł i to trzeba nieźle trafić

#686 OFFLINE   @slider@

@slider@

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 2730 postów

Napisano 03 marzec 2009 - 17:01

@FISH

Fajne zdjęcie :D

#687 OFFLINE   popper

popper

    Ekspert

  • +Forumowicze
  • PipPipPipPip
  • 9538 postów
  • LokalizacjaDolny Śląsk
  • Imię:Waldek

Napisano 03 marzec 2009 - 18:30

jeżeli coś mogę poradzić to starajcie się nie kupować lustrzanek z tego typu obiektywami tak jak np kitowy Nikorr 18-55 mm słabej jakości obiektywy, ja również od takich zaczynałem i szybko odszedłem , taki obiektyw teraz można nowy nabyć za niecałe 300 zł , a na giełdzie foto nawet nie można sprzedać , ludzie którzy skupują dają max 150 zł i to trzeba nieźle trafić

Wszystko to prawda ale hmmmm. Niekoniecznie każdego stać. W końcu to koszt niemały. ;)
Najtańszy zestaw z kitowym obiektywem jaki znalazłem, to wydatek rzędu 1300- 1500 zł np: http://www.ceneo.pl/1313327 .
Kupujesz i już się cieszysz. Już testujesz. Już sprawdzasz choćby, czy „puszka” działa. Bawisz się ustawieniami.
Za niewiele mniej (http://www.ceneo.pl/1229536) kupujesz korpus bez obiektywu. Odkładasz do szafy i.............. zbierasz na lepsze szkło :wacko: .
W/g mnie to mało logiczne.
Kolejny wydatek do zwykle drugie tyle.
Nie każdego stać, na jednorazowy wydatek, blisko 2200-2500 zł na zestaw, z lepszym szkłem.
Nie każdego też stać na czekanie ;) .
Moim zdaniem kit, to droga do powolnego, systematycznego powiększania swojego arsenału sprzętowego.



#688 OFFLINE   patu

patu

    Ekspert

  • TEAM JERKBAIT
  • PipPipPipPip
  • 6984 postów
  • Lokalizacjaokolice Szczecina
  • Imię:Patryk
  • Nazwisko:S.

Napisano 03 marzec 2009 - 18:39


P.S Świetnie to Waldek ująłeś...nic dodać nic ująć... :D

P.S Znając życie ( z autopsji) i tak większość użytkowników po jakimś czasie zejdzie z KIT-a i zakupi coś na miarę swoich potrzeb

#689 OFFLINE   remek

remek

    Administrator

  • Administratorzy
  • 26625 postów
  • LokalizacjaWarszawa
  • Imię:Remek

Napisano 03 marzec 2009 - 18:51

Świetne ujęcie! Tylko te aberracje... ;)



gdzie???????

#690 OFFLINE   popper

popper

    Ekspert

  • +Forumowicze
  • PipPipPipPip
  • 9538 postów
  • LokalizacjaDolny Śląsk
  • Imię:Waldek

Napisano 03 marzec 2009 - 19:03

[quote]
Świetne ujęcie! Tylko te aberracje... ;)
[/quote]


gdzie???????
[/quote]
Aż sięgnąłem do źródła http://pl.wikipedia....ja_chromatyczna
i też o to zapytam ?
Za to korona uchwycona bardzo ciekawie. Jak widać, to nie laboratorium. Warunki polowe a fotka bardzo bardzo

#691 OFFLINE   remek

remek

    Administrator

  • Administratorzy
  • 26625 postów
  • LokalizacjaWarszawa
  • Imię:Remek

Napisano 03 marzec 2009 - 19:13

Ja tam nie widzę abberacji. Poza tym niektóre szkła kultowe mają wielką abberację i ..... nic z tego.


#692 OFFLINE   FISH

FISH

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 619 postów
  • LokalizacjaWłodawa

Napisano 03 marzec 2009 - 20:42

To nie abberacja tylko rozszczepienie wiązki światła w wodzie.
Jeszcze 2 z 200 tej eksperymentalnej serji.
http://lh4.ggpht.com/__cPNyne5qA4/Sa2GRJ0y1cI/AAAAAAAAAlY/miAzFTy47d0/s800/IMGP5060IMGP5060a.jpg

http://lh6.ggpht.com/__cPNyne5qA4/Sa2GONw8mTI/AAAAAAAAAlQ/rO-G2ktcH7A/s800/IMGP5059IMGP5059a.jpg

#693 OFFLINE   mifek

mifek

    SUM

  • +Forumowicze
  • PipPipPipPipPip
  • 11308 postów
  • LokalizacjaWioska Z Tramwajami
  • Imię:Rafał
  • Nazwisko:...znane...

Napisano 03 marzec 2009 - 20:46

dla mnie bobma... ale ja tam sie nie znam.. dopiero zaglebiam sie ponownie w foto...

choc niektorzy twierdza ze jest zupelnie inaczej :unsure: :unsure: :unsure:

#694 OFFLINE   undre

undre

    Forumowicz

  • +Forumowicze
  • PipPip
  • 193 postów
  • LokalizacjaŁańcut

Napisano 03 marzec 2009 - 20:49

Fish- dla mnie bomba.A ja wkleje coś na podtrzymanie psiego wątku...

Załączone pliki



#695 OFFLINE   Gumofilc

Gumofilc

    Ekspert

  • +Forumowicze
  • PipPipPipPip
  • 6193 postów
  • LokalizacjaWarszawa

Napisano 04 marzec 2009 - 09:12

No wlasnie, mialem podobne odczucia odnosnie tych aberacji ale po lekturze tresci pewnego forum fot. nie chcialem zabierac glosu.
Zdjecie bardzo fajne, a zeby to podpiac do tematu, w domysle, niech to bedzie kropla spadajaca z pyska 135cm szzcupaka, wlasnie wypuszzcanego... <_<

Pies, rozumiem, jest wedkarski... B)

Gumo

#696 OFFLINE   popper

popper

    Ekspert

  • +Forumowicze
  • PipPipPipPip
  • 9538 postów
  • LokalizacjaDolny Śląsk
  • Imię:Waldek

Napisano 04 marzec 2009 - 09:28

.........
Pies, rozumiem, jest wedkarski... B)

Gumo

Pies? Z prawej to COŚ, to niedźwiedź polarny chyba :o

#697 OFFLINE   patu

patu

    Ekspert

  • TEAM JERKBAIT
  • PipPipPipPip
  • 6984 postów
  • Lokalizacjaokolice Szczecina
  • Imię:Patryk
  • Nazwisko:S.

Napisano 04 marzec 2009 - 09:48

[quote]

.........
Pies, rozumiem, jest wedkarski... B)

Gumo
[/quote]
Pies? Z prawej to COŚ, to niedźwiedź polarny chyba :o
[/quote]

Waldek, znów mnie uprzedziłeś :mellow: ...wyjąłes mi to z ust..
Kawał fajnego psiaka :huh: :D

@Fish, gratuluję seri fajnych ujęć... i cierpliwości :mellow:

#698 OFFLINE   FISH

FISH

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 619 postów
  • LokalizacjaWłodawa

Napisano 04 marzec 2009 - 18:15


Zdjecie bardzo fajne, a zeby to podpiac do tematu, w domysle, niech to bedzie kropla spadajaca z pyska 135cm szzcupaka, wlasnie wypuszzcanego... <_<

Pies, rozumiem, jest wedkarski... B)

Gumo

Chyba za bardzo serio podchodzisz do tematu wątku :unsure:
Aparatem dla wędkarza możemy także fotografować rodzinę,uroczystości,pupili i makro.Po prostu pokazujemy możliwości i zastosowanie sprzętu.
Rzeka bug,ogniskowa 10mm.
http://lh3.ggpht.com/__cPNyne5qA4/SaxEA9SHETI/AAAAAAAAAjw/l5e75PbcMfo/s800/IMGP4820w.jpg

#699 OFFLINE   popper

popper

    Ekspert

  • +Forumowicze
  • PipPipPipPip
  • 9538 postów
  • LokalizacjaDolny Śląsk
  • Imię:Waldek

Napisano 04 marzec 2009 - 18:53

Dali na zapowiedzi:
http://www.zoom.idg....ews/339886.html
http://www.zoom.idg....ews/339681.html
dla każdego coś........

#700 OFFLINE   patu

patu

    Ekspert

  • TEAM JERKBAIT
  • PipPipPipPip
  • 6984 postów
  • Lokalizacjaokolice Szczecina
  • Imię:Patryk
  • Nazwisko:S.

Napisano 04 marzec 2009 - 19:31

Fish, fajna fotka znad Bugu... ja bym troszkę przyciął od dołu... Niebo oryginal czy góra lekko podkręcana <_<... Co to za szkiełko???




Użytkownicy przeglądający ten temat: 3

0 użytkowników, 3 gości, 0 anonimowych