[esox34]

Tutaj jest widoczna przewaga TP. Obie pokrywki i rotor metalowe

 

Rotor w TP nie jest metalowy, a tak poza tym wszystko się zgadza

[godski]

Tutaj jest widoczna przewaga TP. Obie pokrywki i rotor metalowe

 

Rotor w TP nie jest metalowy, a tak poza tym wszystko się zgadza

Ciekawe. Specjalnie go potraktowałem śrubokrętem od wewnątrz i dźwięk był metaliczny. Ten w Biomasterze wygląda i jest plastikowy.

[pitt]

TP nigdy, chyba, nie mialy metalowych rotorow, sam sie kiedys na tym zlapalem, bodajze przy modelu '05

[godski]

Panowie przepraszam że tak bez przywitania, ale zgłupiałem całkiem. A mianowicie- knob malezyjski a na stopce japan? Co to za wybryk?

To model 2008 i dlatego JAPAN jest na stopce. Za to nie ma piniona podpartego na dwóch łożyskach. Szpulka ma też brak podtoczenia pod łożysko.

Użytkownik godski edytował ten post 20 marzec 2014 - 10:59

[Łukasz W]

Świetna robota kolego Godski!
Pozdrawiam

[lysymilicz]

To model 2008 i dlatego JAPAN jest na stopce. Za to nie ma piniona podpartego na dwóch łożyskach. Szpulka ma też brak podtoczenia pod łożysko.

Dzięki za szybką odpowiedź. Czyli produkowany w Japonii ale żadna rewelacja? Jeszcze raz dzięki i przepraszam że nie na temat.

[esox34]

Kolego godski rotor jest grafitowy w tym twinku, zresztą w roczniku 2008 też, myślę że Mefisto się ze mną zgodzi, zresztą pisał już w tym temacie na forum. Rotor aluminiowy ma min stella.

[MIGOTKA]

porównanie Biomastera SW 4000 xg z Twinpowerem SW 4000 xg

 

 

Korbki nie zamienne.

Szpule -mogą problemy być z zamianą.  Jest szansa że z bio podejdzie do twinka  ale trzeba podłożyc podkładek a odwrotnie widzę to cienko bo nie ma jak obniżyć szpuli na ośce i będzie za wysoko położona.

Kołowrotki nasmarowane.

Generalnie widać wszystko na fotkach.

Załączone pliki

•  bio 0.JPG   41,95 KB   5 Ilość pobrań
•  twin 0.JPG   50,76 KB   5 Ilość pobrań
•  bio 1.JPG   41,31 KB   5 Ilość pobrań
•  twin 1.JPG   47,17 KB   5 Ilość pobrań
•  bio 5.JPG   26,06 KB   5 Ilość pobrań
•  twin 5.JPG   34,64 KB   4 Ilość pobrań
•  bio 6.JPG   38,95 KB   5 Ilość pobrań
•  twin 6.JPG   38,68 KB   4 Ilość pobrań
•  bio 7.JPG   24,23 KB   4 Ilość pobrań
•  twin 7.JPG   31,04 KB   4 Ilość pobrań
•  bio 8.JPG   47,08 KB   5 Ilość pobrań
•  twin 8.JPG   49,13 KB   5 Ilość pobrań
•  bio 1. 2.JPG   42,48 KB   5 Ilość pobrań
•  twinek 1.2.JPG   47,61 KB   5 Ilość pobrań
•  twin-bio 1.JPG   33,6 KB   5 Ilość pobrań
•  twin-bio.JPG   33,63 KB   4 Ilość pobrań
•  twin-bio0.JPG   27,87 KB   5 Ilość pobrań
•  twin-bio3.JPG   36,3 KB   4 Ilość pobrań

[maicke82]

Różnica 5 mm w wielkości koła głównego na korzyść tp robi wrażenie.

[godski]

Bardzo ładnie. Może zmienię tytuł wątku? Na jaki?

 

Szpula z Biomastera SW2013 nie podejdzie do TPSW4000 model 2009. Za to pasuje do Biomka 2011 i TP2011

 

Pytanko - czy Biomaster SW 2013 jest z Malezji tak samo jak 4000 2011?

Użytkownik godski edytował ten post 23 marzec 2014 - 20:49

[MIGOTKA]

szpulkę z bio da się zaadaptować do twinka tylko trzeba dołozyc podkładek bo gniazdo w szpuli bio jest głębiej.

Oczywiście bedzie sporo zabawy z ustawianiem  żeby nawój wyszedł dobrze.

Załączone pliki

•  zdj¦Öcie 1.JPG   40,27 KB   6 Ilość pobrań
•  zdj¦Öcie 2.JPG   34,08 KB   6 Ilość pobrań

[godski]

To znaczy, ze da sie też zaadaptować z TP2011 i zwykłego Biomka. Z ciekawości to jutro sprawdzę.

[Jozi]

To znaczy, ze da sie też zaadaptować z TP2011 i zwykłego Biomka. Z ciekawości to jutro sprawdzę.

Andrzej ale to już zbyt dużo kombinacji z podkładkami tym bardziej jak będziesz chciał założyć oryginalną szpulę to ściągać podkładki, jeszcze nad wodą  .

[godski]

Andrzej ale to już zbyt dużo kombinacji z podkładkami tym bardziej jak będziesz chciał założyć oryginalną szpulę to ściągać podkładki, jeszcze nad wodą  .

Nie zamierzam tego używać nad wodą. Zaintrygowało mnie to tylko, bo wszędzie mówią, że nie pasują.