[Bujo]

Witam,

Dostalem wlasnie ciekawy link do komunikatu wydanego przez Regionalny Zarząd Gospodarki Wodnej w Warszawie.

Jakis czas temu WS rozpoczal walke z zarybieniami karpiem, uznajac je za nielegalne. Jak widac w ponizszym tekscie przynioslo to wymierne efekty. Co oznacza to dla nas, lowcow drapieznikow wszyscy wiemy. Kiedys zdenerwowalem sie strasznie na wiesci o zarybieniach mojego kochanego Bugu karpiem. Teraz nie bedzie to mozliwe a zarybienia mam nadzieje beda dokonywane gatunkami rodzimymi pozadanymi przez nas.



Autor: Wydział ds Gospodarki Ryb. Opublikował: Małgorzata Kasperek - Kawałek
Data publikacji: 2008-09-18 09:06:33
Data opracowania: 2008-09-17 Data modyfikacji: 2008-09-18 09:06:33

Warszawa, dnia 16 wrzesień 2008r.
KOMUNIKAT W SPRAWIE WARUNKOWEGO ZARYBIANIA
WÓD OTWARTYCH OBCYMI GATUNKAMI
Informuję, że zgodnie z opinią Komisji ds. ochrony mokradeł, obszarów słodkowodnych i morskich Państwowej Rady Ochrony Przyrody w sprawie warunkowego zarybiania wód otwartych obcymi gatunkami na powyższe wymagane jest zezwolenie wydane w trybie art. 3 ustawy z dnia 18 kwietnia 1985r. o rybactwie śródlądowym (Dz. U. z 1999r. Nr 66, poz. 750 z późn. zm.).
Zgodnie z opinią Komisji, samo wpisanie zarybiania gatunkami obcymi w operacie rybackim nie może być podstawą dokonywania zarybień. Uprawniony do rybactwa winien każdorazowo uzyskać zezwolenie ministra właściwego ds. rybołówstwa, wydane w porozumieniu z ministrem właściwym do spraw środowiska, po zasięgnięciu opinii Państwowej Rady Ochrony Przyrody.
W związku z powyższym proszę o dołączenie do dokumentacji rybackiej przedmiotowego zezwolenia w przypadku zarybień gatunkami obcymi, tj. karpiem lub karasiem srebrzystym dokonywanych po terminie otrzymania niniejszego pisma.
Wszystkie przypadki nielegalnych zarybień gatunkami obcymi należy uznać za sprzeczne zarówno ze zdefiniowaną w ustawie o rybactwie śrdlądowym racjonalną gospodarką rybacką, jak również z obowiązkiem osiągania i utrzymania dobrego stanu ekologicznego wód, wynikającym z ustawy Prawo wodne.
Zarybienia gatunkami obcymi tj. karpiem i karasiem srebrzystym dokonane bez stosownego zezwolenia spowodują sankcje z art. 27 ust. 1 pkt 3 ustawy o rybactwie śródlądowym.
Zastępca Dyrektora RZGW w Warszawie
ds. Gospodarowania Majątkiem SP
Małgorzata Kasperek - Kawałek


Prosilbym o zglaszanie do wlasciwych organow naduzyc jesli takie sie jeszcze pojawia.

Link do strony:
http://www.waw.rzgw.bip.waw.pl/

Pozdrawiam,

Bujo

[remek]

Nareszcie bo moda na karpia jest lekko mówiąc niesmaczna - gdzie tylko woda tam karp.

pozdrawiam
Remek

[kryst]

Proszę przekażcie gratulacje p. Romanowi Pietrzakowi, bo to jego inicjatywa.

[Ireneusz Matuszewski]

Witam,
No to mamy 1:0. Może na Zegrzu będzie w końcu co łowić
Podziękowania i pozdrowienia,
Ireneusz Matuszewski

[Paweł nizinny]

To sie karpiarze ucieszyli...
Swoją drogą, ciekawe na jakie ryby pójdzie kasa tam gdzie była na karpia...?

[elpojo]

Swoją drogą, ciekawe na jakie ryby pójdzie kasa tam gdzie była na karpia...?

Odpowiedź jest prosta: na karpia wpuszczanego do wydzierżawionych glinianek jak zrobiono w moim kole

[rognis_oko]

No i dobrze się stało

Chociaż patrząc z drugiej strony, podziwiam prawdziwych karpiarzy za ich bardzo profesjonalne podejście do łowienia tych ryb. To wysoki kunszt.
Uważam, że wody powinny być specjalnie wydzielone dla karpiarzy. Niech sobie łowią swoje karpie, ale nie kosztem życia innych gatunków ryb, a szczególne drapieżników, które bardzo często zarażają się wieloma chorobami od samych karpi, od nęcenia i tym samym zanieczyszczenia wody.

[Bujo]

Witam,

Sebastaian- wody zamkniete z tego co wiem mozna zarybiac dalej. Mysle ze karpiarzom ich starczy, nam zas zostana rzeki, zaporowki czy jeziora przeplywowe

Pozdrawiam,

Bujo

[Paweł nizinny]

Chociaż mi to szkoda i jezior, zamiast karpi wolał bym by pływały tam w więszej ilości leszcze, liny... chociaż ich nie łowię
pozdro
Paweł nizinny

[DanekM]

To dobra wieść.
Oczywiście gatunki obce wprowadzane do naszych wód to nie tylko karpie i karasie srebrzyste. Mam nadzieję ze ukróci się także proceder z amurami czy tołpygami.
Jakby nie można było wpuścić trochę reofilnych rybek oraz drapieżników, które są na wymarciu w moich okolicznych wodach.

[Butch69]

Super że coś się ruszyło w tej sprawie Trzeba podziękować osobom które się do tego przyczyniły
PS. Dziękuję

[Mateusz Baran]

piękna jaskółka...

TO już lepiej niech wpuszczają piękne zielono-żółte liny i złociste karasie..... a może ktoś przeniesie część funduszy na drapieżniki....

[Roman Pietrzak]

Proszę przekażcie gratulacje p. Romanowi Pietrzakowi, bo to jego inicjatywa.

Kryst,
inicjatywa inicjatywą, ale nad problemem pracował cały team Wędkarskiego Świata. W każdym razie gratulacje przekażę .
Bujo- art.3 Ustawy o RŚ nie rozgranicza wód na otwarte bądż zamknięte. Do żadnych wód nie wolno wprowadzać gatunków obcych bez stosownego zezwolenia.
@rognis- tu nie chodzi o żałowanie karpiarzy. Ustawa nie zakazuje zarybień karpiem etc. etc. Ustawa określa tylko tryb jego wprowadzania. Chcesz zarybić karpiem? Proszę bardzo, ale musisz zachować tryb postępowania. Najpierw wniosek, w którym wskazujesz na karpia, odpowiednio motywując jego potrzebę znalezienia się w środowisku.Wysyłasz go do Ministerstwa Rolnictwa i Rozwoju Wsi. Tam zostaje on przekazany do zaopiniowania Państwowej Radzie Ochrony Przyrody. PROP wydaje opinię, w oparciu o jej treść MRiRW podejmuje decyzję, czyli zezwala lub nie. Jeśli wpuszczasz do jakiejkolwiek wody karpia bez takiego zezwolenia, działasz nielegalnie. I tyle.
Paradoksem komunikatu opublikowanego przez Buja jest coś innego. Dotychczasowe sposoby wprowadzania karpia do wód były nielegalne. Czy data publikacji owego komunikatu ma zwolnić z odpowiedzialności wszystkich tych, którzy złamali Ustawę, nie przestrzegając jej zapisów?Czy historyczna data(tak można ją nazwać)stawia grubą krechę oddzielając czas łamania prawa od praworządności? Niestety, a może stety, nielegalne zarybienia gatunkami obcymi nie ulegają przedawnieniu. Poza tym w komunikacie brakuje np. tęczaka, którego status jest identyczny jak karpia poza behawiorem w środowisku naturalnym.
W każdym razie temat będzie kontynuowany przez Wędkarski Świat dalej.
Pozdrawiam.
Roman Pietrzak.

[tofik]

nic z tego chyba nie będzie, napisane jest przecież że wystarczy wystąpić o pozwolenie na takie zarybienie. o faktycznym zwycięstwie będziemy mogli powiedzieć jeżeli w statystykach za pewien okres przy liczbie takich pozwoleń będzie cyfra 0.

[Gumofilc]

A ja mysle caly czas mniej wiecej tak samo, tzn. dopuki na wiekszosci wod bedzie taki gospodarz, ktory nie dosc ze nie prowadzi gospodarki wedkarskiej to jeszzce trzeba z nim walczyc, to zmieni sie niewiele.
Glownie na papierze...a w tym ten gospodarz jest niezly...

Ale inicjatywa WŚ trafiona, karp w wodach dzikich jest z pktu widzenia rownowagi miedzy gatunkami zbedny.
Moim zdaniem w drugiej kolejnosci jest Amur, trzeciej pstrag teczowy, czwartej Tołpyga.
Z tym, ze co do Teczaka a zwlaszzca Tołpygi to chetnie bym uslyszal w jakim stopniu zagrazaja one populacji w odpowiednich dla siebie srodowiskach wodnych..

Gumo

[Roman Pietrzak]

nic z tego chyba nie będzie, napisane jest przecież że wystarczy wystąpić o pozwolenie na takie zarybienie. o faktycznym zwycięstwie będziemy mogli powiedzieć jeżeli w statystykach za pewien okres przy liczbie takich pozwoleń będzie cyfra 0.

@tofik,
a ja wierzę, że cyfry 0 nie będzie . Bo miejsce dla karpia w Polsce jest, ale nie wszędzie, jak teraz.

[Roman Pietrzak]

A ja mysle caly czas mniej wiecej tak samo, tzn. dopuki na wiekszosci wod bedzie taki gospodarz, ktory nie dosc ze nie prowadzi gospodarki wedkarskiej to jeszzce trzeba z nim walczyc, to zmieni sie niewiele.
Glownie na papierze...a w tym ten gospodarz jest niezly...

Ale inicjatywa WŚ trafiona, karp w wodach dzikich jest z pktu widzenia rownowagi miedzy gatunkami zbedny.
Moim zdaniem w drugiej kolejnosci jest Amur, trzeciej pstrag teczowy, czwartej Tołpyga.
Z tym, ze co do Teczaka a zwlaszzca Tołpygi to chetnie bym uslyszal w jakim stopniu zagrazaja one populacji w odpowiednich dla siebie srodowiskach wodnych..

Gumo

Gumo, prześlij mi na pw swój mail. Coś Ci przedstawię odnośnie tęczaka.
Pozdrawiam.
RP.

[kryst]

Roman Pietrzak napisał:

Gumo, prześlij mi na pw swój mail. Coś Ci przedstawię odnośnie tęczaka.
Pozdrawiam.
RP.

Czy w oparciu o wnioski fińskie?

[Roman Pietrzak]

Roman Pietrzak napisał:

Gumo, prześlij mi na pw swój mail. Coś Ci przedstawię odnośnie tęczaka.
Pozdrawiam.
RP.

Czy w oparciu o wnioski fińskie?

Kryst,
nie. W oparciu o realia... powiedzmy krajowe.

[kryst]

OKi, dzięki