Tajemnice szpulki multiplikatora - podstawowe parametry - nowy artykuł
#41 OFFLINE
Napisano 03 październik 2008 - 13:37
Pozwolilem sobie na chlopski rozum na poziomie podstawowki uzupelnic kilka aspektow, o ktorych mowa w artykule - tym bardziej, ze niektorym czytelnikom nasunely sie pytania, na ktore tekst nie dawal widocznie wyczerpujacego wyjasnienia... pomijajac kupe innych faktorow, o ktorych nie mam pojecia - ot wsio.
Przykro mi, jesli jestes zdania (osobiscie lub jako moderator), ze uzycie tak prostej formulki dla lepszego wyjasnienia zagadnienia przekracza intelektualne mozliwosci czytelnikow na tym forum... i w taki sposob honorujesz dobre checi osob, ktore rowniez chca wniesc troche wiecej niz tylko oklaski dla grona Nieomylnych...
Pozdrawiam --Yacar--
#42 OFFLINE
Napisano 03 październik 2008 - 16:16
@yacar...
Przykro mi, jesli jestes zdania (osobiscie lub jako moderator), ze uzycie tak prostej formulki dla lepszego wyjasnienia zagadnienia przekracza intelektualne mozliwosci czytelnikow na tym forum... i w taki sposob honorujesz dobre checi osob, ktore rowniez chca wniesc troche wiecej niz tylko oklaski dla grona Nieomylnych...
...
to nie bylo do ciebie, tylko do sytuacji
nie wiedzac jakiego jestem zdania, bo niby skad? tego wyliczyc sie nie da! probujesz manipulowac uzytkownikow stwierdzeniami wyssanymi z palca ... co mi sie bardzo nie w twojej wypowiedzi nie podoba jest fakt, ze kierujesz ja do mnie ... ja natomiast uzylem tylko twojego cytatu, aby uplastycznic sytuacje ... czyli nie ma to nic wspolnego z asertywnascia, o ktora zawsze sie na naszym forum staramy
bylbym bardzo wdzieczny, gdybys w przyszlosci inaczej formulowal wypowiedzi
chyba faktycznie zima idzie
#43 OFFLINE
Napisano 03 październik 2008 - 16:33
Moment bezwładności bryły to suma iloczynów mas elementarnych i kwadratów ich odległości od środka obrotu.
Moment siły przyłożonej do szpuli jest proporcjonalny do iloczynu momentu bezwładności i przyspieszenia kątowego.
Ogólnie mówiąc im mniejszy moment bezwładności tym lepiej powinno się rzucać (gdyby nie stosować hamulców rzutowych o nielinowych charakterystykach i zaniedbać tarcie).
To rzeczywiście podstawy napędu... ich przyswojenie nie gwarantuje długich i celnych rzutów, a tym bardziej złowienia ryby... ale czasem lepiej coś wiedzieć niż nie
#44 OFFLINE
Napisano 03 październik 2008 - 18:04
yacare ma rację, ale jeszcze raz powtórzę -> to miał być krótki wykład o podstawach. Być może rzeczywiście zabrakło tych kwestii ale nic nie stoi na przeszkodzie by to dodać.
Jeśli tak to dziwi mnie, przy tym co piszesz, fakt kultywowania takich opinii.
Pozdrawiam
Remek
#45 OFFLINE
Napisano 03 październik 2008 - 18:15
w ABU os nie nalezy do elementow ruchomych, jej masa nie ma wiec wplywu na moment bezwladnosci szpuli, ale za to trzeba doliczyc mase (czesciowo) lozysk oraz jej usytuowanie wzgledem osi obrotu.
Tam, gdzie os jest skladnikiem szpuli, nalezy doliczyc jej mase oraz mase wewnetrznych tuleji lozysk osadzonych w ramie... co wydaje sie byc korzystniejsze...
Czy aby w oby dwu przypadkach nie doliczamy tej samej masy łożysk?? Jeśli tak, to w Abu dużą przewagę miałby fakt braku obciążenia szpuli osią. Czy FreeSpool jest zatem lepszym rozwiązaniem niż to rozwiazanie z Abu?? Jak na razie przekonuje mnie do tego tylko fakt, że topowe multiki są konstruowane właśnie z FreeSpool a nie ze stałą osią.
#46 OFFLINE
Napisano 06 październik 2008 - 11:28
zapewniam Cie, Remku, ze nie mialem nikogo konkretnego na mysli, odnioslem sie raczej do sytuacji, do ktorej prowadza takie konstruktywne komentarze.
Uwazam, ze dzieki artykulowi, w ktorym poruszyles ciekawy dla wielu temat, jest szansa na przedyskuowanie oddzialywujacych faktorow, tam, gdzie wydaje sie to potrzebne, troche glebiej, aby na koncu moc wyciagnac konkretne wnioski, jakie parametry (teoretycznie)powinna miec optymalna szpula. Na ile one sa w praktyce odczuwalne, to juz inny temat...
Moment siły przyłożonej do szpuli jest proporcjonalny do iloczynu momentu bezwładności i przyspieszenia kątowego.
@Kuzyn: Dokladnie takiego rozwoju watku oczekiwalem... moglbys to troche rozbudowac (i uplastycznic ) ? Jakie wnioski odnosnie srednicy szpuli mozna z tego wyciagnac?
Pozdrawiam --Yacar--
#47 OFFLINE
Napisano 06 październik 2008 - 11:45
do masy szpuli nalezy doliczyc kazda obracajaca sie z nia mase... a jej wplyw na calosc zalezy od jej polozenia wzgledem osi obrotu:
Generalnie jest chyba tak, ze kreci sie zawsze czesc lozyska, ktora - zalezy od systemu. W ABU (C3 i pokrewne) powinna krecic sie zewnetrzna, podczas kiedy wewnetrzna spoczywa na nieruchomej osi (no, chyba ze wewnetrzny opor lozyska jest wiekszy niz miedzy wenetrznym pierscieniem i osia - wtedy sie slizga cale lozysko po osi lacznie ze szpula). W jednym i drugim systemie ruchome masy lozysk oraz lozysk + osi sa +/- porownywalne... W tych modelach ABU duzo wiekszy wplyw ma stale sprzezenie wodzika ze szpula...Moment bezwładności bryły to suma iloczynów mas elementarnych i kwadratów ich odległości od środka obrotu.
Pozdrawiam --Yacar--
#48 OFFLINE
Napisano 09 październik 2008 - 20:42
Do UL castingu dorzucę jeszcze dwa przyczynki .
Bardzo zaważyło na jego rozwoju pojawienie się plecionek . Pozwoliło to na radykalne zmniejszenie gabarytów i wagi szpulek . Kołowrotki do lekkiego castingu były od dawna , wiele konstukcji z rozmiaru 90-120y. / 12 lbs produkowano dwadzieścia lat temu . Sam miałem Gold Maxa i Maxxara Abu . Tyle że ówczesny Abulon czy Platil o tej wytrzymałości zajmował sporo miejsca , to i rolka była większa . Cieńsze monofile nie miały zaś wystarczającej wytrzymałości , aby mocniej się zamachnąć .
Drugą , mniej materialną przyczyną są powody z pogranicza socjologii i może nawet psychologii społecznej nieco . Szczególnie widac to w japan style i siłą rzeczy u nas . Jest to taka nadekspresja , przerysowanie i przejaskrawienie formy , taka szlachetna nadgorliwość naśladowców . Być takim samym jak archetyp amerykański , a nawet iść jeszcze dalej , prześcignąć go , moze nawet przejąć pałeczkę . Vide Megabassy , tunningowa szopa ..
Nie ma oczywiście w tym nic złego , nasze intencje i zamiary są jasne i czyste .
I myślę tak pojedyńczo , że UL nie wyjdzie poza ramy uroczego marginesiku ..
#49 OFFLINE
Napisano 13 październik 2008 - 11:50
Rozpatrywanie wpływu samej masy szpuli na wynik rzutu lekkim woblerem w warunkach łowiska jest daleko idącym uproszeczeniem całego zagadnienia.
Sprowadzenia zagadnienia do rzutu cienką żyłką z kawałkiem ołowiu/ciężarkiem w jakimś stopniu upraszcza problem rzutu. W uproszczeniu możemy pominąć przynajmniej opór areodynamiczny ciężarka i zagadnienia wygląda prościej. Niestety nie ma to przełożenia na wędkarstwo. Nasza przynęta często trudno lotna ( takie wyroby fabryczne niektórych producentów) brutalnie uwidacznia nam złożoność problemu rzutu lekką przynętą na znaczną odległość.
Masa szpuli w lekkim multiplikatorze ma ograniczony wpływ na odległość rzutu lekkim woblerkiem. Pozwala jednak nam w ograniczonym zakresie wpływać na ten dystans.
Również uważam, że rozwiązanie tego problemu nie przekłada się na ilość czy też wielkość złowionych pstrągów lub okoni. Ale pozwala mniej się denerwować na rybach.
pozdrawiam
#50 OFFLINE
Napisano 25 październik 2011 - 07:35
http://www.wedkuje.pl/wedkarstwo,%20tajemnicze-szpulki-multi plikatora-podstawowe-parametry,%2016053
#51 OFFLINE
Napisano 25 październik 2011 - 07:51
#52 OFFLINE
Napisano 25 październik 2011 - 07:52
Jeżeli przedruk ppojawił się bez wiedzy i zgody autora, powiemy, że to kryminał
biorąc pod uwage fakt, że dzieciak podpisal się WŁASNYM NICKIEM prawdopodobieństwo ze remek (autor wątku) coś o tym wie jest znikome...
#53 OFFLINE
Napisano 25 październik 2011 - 07:53
#54 OFFLINE
Napisano 25 październik 2011 - 08:05
#55 OFFLINE
Napisano 25 październik 2011 - 08:33
http://www.wedkuje.pl/wedkarstwo,superlodzia-w-klusownikow,1 6056
http://biznes.trojmiasto.pl/Superlodzia-w-klusownikow-n35734 .html?vop=std
#56 OFFLINE
Napisano 25 październik 2011 - 08:42
#57 OFFLINE
Napisano 25 październik 2011 - 08:52
http://farm7.static.flickr.com/6040/6279506954_c946f0ff37_b. jpg
http://farm7.static.flickr.com/6232/6279507146_a43cd094c5_b. jpg
http://farm7.static.flickr.com/6058/6279507316_a36bcea39b_b. jpg
http://farm7.static.flickr.com/6232/6279507432_ec72a723f6_b. jpg
http://farm7.static.flickr.com/6043/6279507530_cfd408fbab_b. jpg
http://farm7.static.flickr.com/6036/6279507648_68eaf9f78a_b. jpg
#58 OFFLINE
Napisano 25 październik 2011 - 09:17
#59 OFFLINE
Napisano 25 październik 2011 - 09:34
Użytkownicy przeglądający ten temat: 4
0 użytkowników, 4 gości, 0 anonimowych