http://www.pzw.org.p...zece_szreniawie
Odszkodowanie z tytułu prac regulacyjnych na rzece Szreniawie.
Started By
NARA
, 10 kwi 2014 22:42
7 odpowiedzi w tym temacie
#2
OFFLINE
K-Pon
-
- PATRON
-
- 1800 postów
Zaawansowany
- LokalizacjaKraków
- Imię:Krzysztof
- Nazwisko:P.
Napisano 10 kwiecień 2014 - 22:45
Wyrok jak zwykle za niski .... to jest kropla w morzu potrzeb by przywrócić tej wodzie dawny blask.
#3
OFFLINE
Licus
-
- +Forumowicze
-
- 273 postów
Forumowicz
- LokalizacjaKraków
- Imię:Przemek
Napisano 11 kwiecień 2014 - 00:09
brakuje jeszcze jednego zera to może byłaby jakaś nauczka
#4
OFFLINE
wojtek_n
-
- +Forumowicze
-
- 316 postów
Forumowicz
- LokalizacjaKraków
- Imię:Wojtek
- Nazwisko:N
Napisano 11 kwiecień 2014 - 09:09
Ktoś może patrzy dzisiaj na ręce PZW jak to w realu z tym zarybieniem ?
#5
OFFLINE
slav
-
- +Forumowicze
-
- 302 postów
Forumowicz
- LokalizacjaKRK
Napisano 14 kwiecień 2014 - 08:04
50% powinno zostać przeznaczone na zarybienie a 50% na kontrole po zarybieniu. Choć przy takiej kwocie to ani jedno ani drugie nie będzie miało realnego efektu.
#6
OFFLINE
000kamyk000
-
- +Forumowicze
-
- 213 postów
Forumowicz
- LokalizacjaKraków
- Imię:Mateusz
Napisano 14 kwiecień 2014 - 10:49
Czy w takim razie można spodziewać się odszkodowania za o wiele większą dewastację rzeki Rudawy?
#7
OFFLINE
fifek
-
- Zbanowani
-
- 895 postów
Zaawansowany
- Lokalizacja800 m. od Szreniawy
- Imię:Marcin
- Nazwisko:F.
Napisano 14 kwiecień 2014 - 11:53
Czyżby coś drgnęło i ktoś zaczął dochodzić naszych praw?
#8
OFFLINE
krakus
-
- +Forumowicze
-
- 797 postów
Zaawansowany
- LokalizacjaAFG...
Napisano 14 kwiecień 2014 - 20:35
Mamy kilka perełek Szrenie , Dłubnie , Prądnik , Rudawe + kilka mniejszych i jestem za tym żeby część pieniędzy było przeznaczone na kontrole i sprzątanie a nie wpuszczaniem pstrążków, których jest i tak już wszędzie na kilogramy
Użytkownik krakus edytował ten post 14 kwiecień 2014 - 20:45
Użytkownicy przeglądający ten temat: 1
0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych
