Najlżejszy multiplikator?
#1 OFFLINE
Napisano 25 październik 2008 - 22:27
Otóż zamyślam nad złożeniem Combo okoniowego/lekkiego sandaczowego, którego podstawowym wyznacznikiem będzie niska masa całkowita. Zostawmy na razie kij, nie wiem jeszcze czy to będzie spinning czy casting nawet (stąd w zakłądce ogólne identyczne pytanie o kołwrotek oszpuli stałej). Chcę sprawdzić jak radykalne odchudzenie wpływa - realnie nie matematycznie - na podniesienie czułości. Stąd interesuje mnie masa multika. Podejrzewam że będzie to jakiś model z MG w nazwie czy też obudową magnesium ale pewności nie mam. Oczywiście rozmawiamy o sprzęcie który pozowoli obsłużyć rzutowo niezbyt ciężkie przynęty. Pomożecie?
Pozdrawiam
#2 OFFLINE
Napisano 25 październik 2008 - 23:36
moim typem byłby steez 103H/HL. bardzo lekki ( 155g )_, super poręczny idealnie spasowany i bez problemu radzi sobie z wabikami od 5g. piszę tu oczywiście o woblerach, bo z jigami będzie pewnie jeszcze lepiej.
w miarę wysokie przełożenie 6.3:1 będzie pomocne przy sandaczowym opadzie. moim zdaniem młynek idealny do Twojego projektu, tylko ta cena...
pozdrówka!
#3 OFFLINE
Napisano 26 październik 2008 - 07:43
W każdym razie zapisuje: Steez 103HL - 155 gram. Dzięki!
Inne propozycje?
#4 Guest__*
Napisano 26 październik 2008 - 07:50
.
Użytkownik J_J edytował ten post 26 czerwiec 2014 - 16:51
#5 OFFLINE
Napisano 26 październik 2008 - 07:56
1. steez = 155gram
2. Presso = 155gram
3. Metanium MG = 170 gram
?
#6 OFFLINE
Napisano 26 październik 2008 - 08:17
to
Chronarch 51 MG, Scorpion 1001 MG
albo najchętniej wiedząc jak łowisz na casting kupiłbym Metanium MG lub Core MG i wstawił do niej szpulkę Yumea którą juz masz. Lepszego combo na okonie w chwili obecnej chyba niema jeśli jednym z parametrów ma być niska masa kręcioła.
Są jeszcze magnezowe Daiwy Silver creek Presso i Liberto Pixy, ale dlamnie to młynki do technik rzutowych i krótkich dystansów a nie do odległościowego łowienia okonii.
pozd JW
#7 OFFLINE
Napisano 26 październik 2008 - 09:09
Nic ciekawego nie dodam, bo szanowni przedmówcy wyczerpali temat (jak dla mnie, oczywiście). Ale, pobawić się można, więc proponuje combo: 103HL + BLITZ STZ 651MLRB.
Przynajmniej można pomarzyć!
#8 OFFLINE
Napisano 26 październik 2008 - 09:43
a jakie sa masy chronarcha i scorpiona MG? I Core MG?
rzecztwiscie, ta plytka i lekka szpulka yumei (10,5grama) ktora juz mam jest atutem, ale jesli masa calkowita jakiegos mlynka daiwy bedzie nizsza to szedlbym w strone daiwy. W zaleznosci od tego co bedzie lzejsze (razem ze szpulka).
Ogleglosci rzutowe nie sa dla mnie na razie tak bardzo istotne. Glownie chodzi mi o to zeby multik mial jak najmniejsza mase. [tu yumeia ma tez ten atut ze jest bardzo plytka wiec i linka na niej nie bedzie wiele wazyla]
@kryst
tak byc moze, ze nic lzejszego zlozyc sie nie uda, i projekt padnie, ale na razie mam nadzieje ze robiac patyk custom mozna zastosowac rozwiazania redukujace mase duzym stopniu
#9 OFFLINE
Napisano 26 październik 2008 - 10:01
#10 OFFLINE
Napisano 26 październik 2008 - 10:18
@kryst
tak byc moze, ze nic lzejszego zlozyc sie nie uda, i projekt padnie, ale na razie mam nadzieje ze robiac patyk custom mozna zastosowac rozwiazania redukujace mase duzym stopniu
@Friko,
Wiem, że potrafisz pokonać problemy z wagą kijka, ale masz do pobicia całe 98 gramów. Tyle ten diabełek Blitz waży.
#11 OFFLINE
Napisano 26 październik 2008 - 10:23
#12 OFFLINE
Napisano 26 październik 2008 - 10:26
St Croix Legende Elite 5S60LF o masie 0,7 oz. Do tego tytany fuji najlepiej w spirali (będzie ich mniej niż przy klasycznym zbrojeniu) krótki jednoreczny dzielony uchwyt bez foregripu. Taki kij będzie lzejszy niz 98g na 100%
#13 OFFLINE
Napisano 26 październik 2008 - 10:34
nie miałem ich w użytku ale patrząca na dan techniczne...
szpulki taka jak w Steezach a ten czarny dodatkowo z dziurkami
Może być jeszcze Abu Premier i szpulka Avail
Najlżejszym multikiem z jakim sie spotkałem to Rozemeijer Saphir... tylko łowienie 5-6gram nie wchpdzi w rachube
#14 OFFLINE
Napisano 26 październik 2008 - 10:40
No to dokopaliście mi A ja naiwny myślałem, że mój Raptor - 92 gramy, to bardzo mało!
#15 OFFLINE
Napisano 26 październik 2008 - 10:49
pozd JW
#16 OFFLINE
Napisano 26 październik 2008 - 11:39
konia z rzędem Temu kto jest w stanie zauważyć różnice 20 - 50 gram w wadze multików - kołowrotków.
#17 OFFLINE
Napisano 26 październik 2008 - 11:48
[/b]Chcę sprawdzić jak radykalne odchudzenie wpływa - realnie nie matematycznie - na podniesienie czułości.
#18 OFFLINE
Napisano 26 październik 2008 - 12:26
bardzo ciekawy temat.
Nie wiem czy zauwazyliscie, ale ceny na japonskim rynku podskoczyly strasznie
Nie wiem czy teraz jest najlepsza pora zeby sprowadzac sprzet z Japonii. To tylko tak na marginesie..
#19 OFFLINE
Napisano 26 październik 2008 - 13:22
@jerzy
- tak jak zacytował mifek. Jeżeli steez i presso waża tyle samo, to wolałbym chyba steeza. Natomiast zastanawiam się poważnie nad metanium MG + płytka szpulka yumeia którą mam. Jeżeli różnica steez 103HL vs. metanium MG (przy standardowej szpulce) jest 15 gram, to montujac szpulke yumei od 15 gram odejmuje troche (lzejsza sama szpulka i lzejsza masa mniejszej ilości linki)
@Tarłoś
czy rzeczywiście jest się z czego śmiać? Nie wiem i chcę sprawdzić Kołowrotek przyczepiony do kija przecież obciąża zestaw, podobnie jak przelotki. Dlaczego jego waga miałaby mieć mniejsze znaczenie dla czulości zestawu niż masa samej wędki? To co dociera do wędkarza od przynęty, dociera przecież poprzez układ który stanowi linka, blank, przelotki, foregrip, kołowrotek... a może waga stała się swego rodzaju fetyszem i w praktyce te kilkadziesiąt gram różnicy rzeczywiście w niewielkim stopniu przełoży się na podniesienie czułości zestawu?
Sprzedawałeś kiedyś na tym forum swój kij, w którym zastsowałeś szkieletowy uchwyt multiplikatora z wypiłowanym środkiem. Ergonomicznie rozwiązanie z pewnością kontrowersyjne, ale wycinając pół uchwytu zaoszczędziłeś pewnie na wadze kilka gram - zauważyłeś różnicę w czułości?
Pozdrawiam
#20 OFFLINE
Napisano 26 październik 2008 - 13:50
Użytkownicy przeglądający ten temat: 4
0 użytkowników, 4 gości, 0 anonimowych