[no name]

Jednym słowem rece opadają...

[Del Toro]

Jak Leglej nie trawie...

 

To UEFA daje podwojne standardy, dwa lata czy rok temu byla taka sama sytuacja, gosc tez wszedl w koncowce spotkania a powinien pauzowac, i dany klub dostal kare 15 000 euro... Ale widac ze szkoci maja lepsze wtyki w UEFA. Zenua...

[filip]

Może mieli lepszych prawników, tym bardziej kompromituje to działaczy.

[Krzysiek_W]

Oczywistym jest, że UEFA nie mogła zmarnować takiej okazji. Są drużyny, którym coś takiego darowano by bez mrugnięcia okiem. Legia do nich jeszcze nie należy. Co nie zmienia faktu, że to wpadka niesłychana na takim poziomie.

[@Wojti]

Jak na razie udział naszych drużyn w europejskich to: kompromitacja i wstyd.

[Del Toro]

Wlasnie Krzysiek to raczej nie chodzilo o Legie, a bardziej o to ze Celtic bardziej martetingowa druzyna jest.

Jakby grala taka Legia z jakims Mariborem to pewnie dostala by kare pieniezna i tyle. 

A tak to sponsorzy LM wola widziec w niej szkotow niz jakis nieznany zespol z PL.

[Tomrusz]

To wina Tuska

[Del Toro]

Tomrusz, on 08 Aug 2014 - 12:10, said:

To wina Tuska

 

No tak, Lecha przeciez miala grac w LM 

[puszek7]

puszek7, on 30 Jul 2014 - 21:21, said:

Na prawdę ciekawy mecz. Kartka zasłużona i na szczęście Legia nie stanęła na swojej połowie tylko ciągnęła do przodu w efekcie dołożone dwie bramki.

 

Na minus- po raz kolejny BRZYSKI. Nie trawie tego Pana i jego wyborów. Ma ewidentne problemy ze wzrokiem, a mimo to praktycznie jego każda piłka zagrywana jest górą. Nie pasuje do stylu ich gry.

 

Powiem tak 4: 1 u siebie. Przegrać mogą nawet 2:0 ale błagam nie sp.........ier.......dol...cie  tego, bo stracę całkowicie wiarę w Polską piłkę. 

 

A prosiłem kilka postów wcześniej - Przegrajcie 2:0 w rewanżu ,to nie wygrali, ale żeby tradycji stało się zadość wpuścili Bereszyńskiego żeby przypadkiem nie przejść dalej i nie narobić nam kibicom nadziei.

 

Tragedia, żenada, wstyd. 

 

Taka Pani kierownik, czy ktoś kto był za to odpowiedzialny z miejsca powinni stracić pracę. To tak jakby być pracownikiem budowlanym i jednym uderzeniem młota zniszczyć cały wykończony już budynek.

 

Niby nie realne, ale w tym wypadku czy aby do końca?

Użytkownik puszek7 edytował ten post 08 sierpień 2014 - 13:42

[5384]

Tomrusz, on 08 Aug 2014 - 12:10, said:

To wina Tuska

 

Nie to wina putina

[godski]

Osoba winna powinna jeszcze dzisiaj wylecieć bez prawa powrotu i prawa do odprawy. Potężne zaniedbanie służbowe. I jeszcze proces o straconą kasę . Przynajmniej za 2 mecze w eliminacjach.

Nawet gdyby strzelili 2 gole więcej to i tak nic by to nie dało w przypadku walkowera w drugim meczu. Wtedy 

Ale że mafia to fakt. 

[no name]

Jak by strzelili jednego gola wiecej (nie wykozystane dwa karne i jedna 100 -ka)w pierwszym meczu to ten walkower by nie mial znaczenia
A swoja droga kto wie czy to od góry nie bylo ukartowane ???

[godski]

majatony, on 08 Aug 2014 - 13:17, said:

Jak by strzelili jednego gola wiecej (nie wykozystane dwa karne i jedna 100 -ka)w pierwszym meczu to ten walkower by nie mial znaczenia
A swoja droga kto wie czy to od góry nie bylo ukartowane ???

Nie. Z tego co wiem to nie. Ale nie upieram się. Jak znajdę przepis to dam znać.

[spy]

"W roku 1987 wygrał dla olimpijskiej reprezentacji Polski przegrany mecz z olimpijską reprezentacją Danii. Znalazł bowiem w składzie rywali nieuprawnionego do gry zawodnika i FIFA przyznała polskiej drużynie walkower[4]. W drużynie duńskiej zagrał Per Frimann, który 2 lata wcześniej wystąpił w meczu eliminacji MŚ 1986 Dania-ZSRR (4:2). Zgodnie z ówczesnymi przepisami w drużynie olimpijskiej mogli grać zawodnicy, którzy wcześniej grali w reprezentacji seniorskiej, o ile nie wystąpili na Mistrzostwach Świata lub w eliminacjach Mistrzostw Świata. Per Frimann wcześniej rozegrał trzy spotkania w reprezentacji Danii w ramach eliminacji do Mistrzostw Świata w 1986 roku. Tyle wystarczyło, by uznać go za nieuprawnionego do gry w drużynie olimpijskiej Danii."

 

http://pl.wikipedia....Roman_Hurkowski

[godski]

Dyskusja trwa. Ale nadal nic pewnego.

 

http://sport.wp.pl/k...,wiadomosc.html

[spy]

Jeszcze coś z przepisów. Wiele osób, w tym media i eksperci twierdzą, że gdyby Vdorljak choć jednego strzelił karnego to by walkower nic szkotom nie dał. Nic bardziej mylnego. Walkower to kara polegająca na ukaraniu drużyny jej eliminacją z dalszych rozgrywek. 3-0 to umowna ilość bramek. Gdyby Legia wygrała swój pierwszy mecz 5:1 też by odpadła. Drużyny po pierwszym meczu wygranym np. 4:0 mogłyby odpuścić rewanż nie jadąc na niego bojąc się odrobienia strat lub np. schodzić z boiska dekompletując drużynę w rewanżu gdyby przegrywali już 0:3. Walkower oznacza koniec gry a jego wymiar ustala się taki, by móc wyeliminować drużynę przeciwną i może mieć wymiar np. 8:0 czy 5:0. Tutaj 3:0 wystarczało i tyle dali.

[spy]

O i kolejne media głupoty piszą.

[no name]

spy, on 08 Aug 2014 - 14:34, said:

Jeszcze coś z przepisów. Wiele osób, w tym media i eksperci twierdzą, że gdyby Vdorljak choć jednego strzelił karnego to by walkower nic szkotom nie dał. Nic bardziej mylnego. Walkower to kara polegająca na ukaraniu drużyny jej eliminacją z dalszych rozgrywek. 3-0 to umowna ilość
bramek. Gdyby Legia wygrała swój pierwszy mecz 5:1 też by
odpadła. Drużyny po pierwszym meczu wygranym np. 4:0 mogłyby odpuścić rewanż nie jadąc na niego bojąc się odrobienia strat lub np. schodzić z boiska dekompletując drużynę w rewanżu gdyby przegrywali już 0:3. Walkower oznacza koniec gry a jego wymiar ustala się taki, by móc wyeliminować drużynę przeciwną i może mieć wymiar np. 8:0 czy 5:0. Tutaj 3:0 wystarczało i tyle dali.

aha to juz wsio rozumiem

Wiec gratulacje dla zawodnikow za dwa ladne mecze po ktorych dzieki swoim klubowym dzialaczom benda ogladac LM w tv.

[radek_u]

spy, on 08 Aug 2014 - 14:34, said:

Jeszcze coś z przepisów. Wiele osób, w tym media i eksperci twierdzą, że gdyby Vdorljak choć jednego strzelił karnego to by walkower nic szkotom nie dał. Nic bardziej mylnego. Walkower to kara polegająca na ukaraniu drużyny jej eliminacją z dalszych rozgrywek. 3-0 to umowna ilość bramek. Gdyby Legia wygrała swój pierwszy mecz 5:1 też by odpadła. Drużyny po pierwszym meczu wygranym np. 4:0 mogłyby odpuścić rewanż nie jadąc na niego bojąc się odrobienia strat lub np. schodzić z boiska dekompletując drużynę w rewanżu gdyby przegrywali już 0:3. Walkower oznacza koniec gry a jego wymiar ustala się taki, by móc wyeliminować drużynę przeciwną i może mieć wymiar np. 8:0 czy 5:0. Tutaj 3:0 wystarczało i tyle dali.

To według Twojego myślenia Legia nie powinna zostać mistrzem, bo dostała walkower z Jagą i co za tym idzie powinna być wyeliminowana z dalszych rozgrywek 

Teraz jeszcze przytocz jakiś walkower 5:0 lub 8:0     

[sacha]

Tomrusz, on 08 Aug 2014 - 12:10, said:

To wina Tuska

A Balcerowicz musi odejść . Gdzieś dzisiaj czytałem że przyczepił się do Bereszczyńskiego wcale nie Celtic tylko obserwator UEFA. Czyli wygląda to tak jakby mimo czerwonej kartki i zawieszenia na 3 mecze Bereś powinien być w składzie i siedzieć na ławce bo nie może grać. Po kiego było zatrudniać jako kierownika drużyny "blondi" która pewnie się na piłce nie zna a tym bardziej nie zagłębiała się w przepisy UEFA.