[mdziam_78]

Skuszony kilkoma dobrymi opiniami kupiłem Nanofila 0,04 choć to właściwie 0,0574. Oki cienki odpowiednio. Na szpulę Exage 1000 weszło wszystko, a w porównaniu z Techronem 0,04 było połowę mniej. Pierwszy rzut i poleciało bez urwania. Pierwszy zaczep nawet dało się wydostać, ale kolejne po mocniejszym szarpnięciu kijem rwałem. Jednak kiedy tnąc rybkę z nadgarstka, Saphirem do 7g gdzieś ją urwałem pomiędzy szczytówką i przyponem to mina zrzedła. Może jeszcze za mocny kij mam. Muszę kupić delikatniejszy i sprawdzić.

[dreadknight]

Tutaj jest węzeł podobny do tego, który stosuję. Różnica polega na tym, że zakręcam zwoje od góry pętelki i jadę w dół, ale to wiązanie z obrazka też sprawdzę. 

Polecam zniesmaczonym wytrzymałością wypróbowanie tego węzła zakręcanego odwrotnie.. według mnie minimum + 50% wytrzymałości w porównaniu do węzła palomar. 

Potwierdzam ten węzeł jest bardzo dobry. Testowałem go ostatnio dość sporo i żadnego zerwania przy rzucie. mam nanofil 0,08 (czy coś tam 0,10) i przynęty do 12 gram.

natomiast zaczepy to oddzielny temat. Przy plecionce zdecydowanie więcej przynęt udaje się uwolnić.

[dud1]

Potwierdzam ten węzeł jest bardzo dobry. Testowałem go ostatnio dość sporo i żadnego zerwania przy rzucie. mam nanofil 0,08 (czy coś tam 0,10) i przynęty do 12 gram.

natomiast zaczepy to oddzielny temat. Przy plecionce zdecydowanie więcej przynęt udaje się uwolnić.

 

Ten węzeł jest góra średni. Niejeden test wykazał, że żyłka przechodząca przez ucho haka pojedynczo jest słabszym ogniwem w porównaniu do podwójnego przeplotu.

Węzeł ten to najzwyklejsza szubienica  i do prawidłowo, powtarzam prawidłowo zawiązanego palomara może się schować. W przypadku palomara duża pętla powinna być zaciskana na samym końcu- ona dociska węzeł. Wiele osób robi odwrotnie. Przetestowałem sporo węzłów i za cholere żaden nie może pobić dobrze zawiązanego palomara.

 

 

 

Nawet na animatedknots walneli babola

 

http://www.animatedk...p?Categ=fishing 

Użytkownik dud1 edytował ten post 25 maj 2015 - 20:42

[pawello]

Odkopię taki temat. Krótko, zwięźle i na temat: czy cienka plecionka czy Nanofil polecacie do Extra Ultra Lighta?

[robertd]

Ja używam 0.06 i daje rade do okoniowki

[pawello]

Nie rwie się byle gdzie?

[robertd]

nie , jestem batdzo zadowolony z tej plecionki oczywiscie podstawa to prawidlowy wezel 

Użytkownik robertd edytował ten post 28 listopad 2016 - 13:49

[Niedzielny]

nie jestem batdzo zadowolony z tej plecionki oczywiscie podstawa to prawidlowy wezel

To jesteś czy nie jesteś zadowolony z tej linki? Bo juz sie zgubiłem... No chyba, ze znaki interpunkcyjne przestały na klawiaturze działać i powyższe zdanie bedzie miało inny sens po ich postawieniu miedzy słowami...

Użytkownik Żbiku edytował ten post 27 listopad 2016 - 19:17

[robertd]

jestem zadowolony ,nie nie rwie sie byle gdzie tak powinno to brzmiec  pisze z reguly wieczorami a wtedy znaki interpunkcyjne maja male znaczenie ...

[tebe]

Użytkuję nanofila yellow 0,8 od dwóch sezonów ( może z 20 wypadów za okoniem po 8-10 godzin ), jak za taką cenę nie ma się do czego przyczepić. Plusy to długość rzutu, na jakimś tanim kołowrotku ładnie się układa, jest cicha. Stosuje zwykły węzeł jak do żyłki i nigdy na rybie nie strzliło, czasem nawet rozgina haki od paprochów. Mogły by być trochę dłuższe odcinki niż te 125 m. Jak się łowi w zaczepach to się strzępi, trzeba przewiązywać. 

[woblery z Bielska]

jestem zadowolony ,nie nie rwie sie byle gdzie tak powinno to brzmiec  pisze z reguly wieczorami a wtedy znaki interpunkcyjne maja male znaczenie ...

Jak widać, rankiem również interpunkcję masz serdecznie gdzieś. 

Poprawne pisanie postów, to wyraz szacunku dla czytelników. I świadectwo wystawiane własnej osobie. A mając w świadomości fakt, iż słowa zapisane w internecie mają bardzo długi żywot, nie jest to najlepsze świadectwo. Polecam uważną lekturę ZASAD:

http://jerkbait.pl/t...rum-jerkbaitpl/

[shavt]

Odkopię taki temat. Krótko, zwięźle i na temat: czy cienka plecionka czy Nanofil polecacie do Extra Ultra Lighta?

 

Ja używam 0.06 i daje rade do okoniowki

 

do XUL 0.06 brzmi trochę grubo?

 

Bierz PE 0.3 i nie kombinuj

[dreadknight]

do XUL 0.06 brzmi trochę grubo?

 

Bierz PE 0.3 i nie kombinuj

PE 0.3 to w przybliżeniu 0,09mm. Z nanofila 0,06 dalej poleci ale i więcej niespodzianek przy nim

[januszz]

Odkopię taki temat. Krótko, zwięźle i na temat: czy cienka plecionka czy Nanofil polecacie do Extra Ultra Lighta?

Do XUL stosuję  PE #0.3 ,przecież to 5.4lb.Tak jak pisze Bartek nie kombinuj .

[MajKar]

Jeżeli przynęty obracające się 00, 0 to Nanofil jeżeli inne mikro przynęty przynęty tradycyjna plecionka.

[Mawer]

Także używam Ja używam 0,08mm, noknot i przypon 0,20mm żyłka. 

[Piotr Boruch]

łowię okonie na 0,04 i jestem zadowolony

Zalety:

- cena

- nie wiem czy oddam to o co mi chodzi linka nie robi takiego balonu jak klasyczne plecionki, dzięki temu jest większe czucie przynęty i lepsze zacięcie w tempo

- długość rzutu

- z tą linką gumkę faktycznie można podbić 5 cm

Wady:

- faktycznie czasem lubi strzelić gdzieś w środku (jest podatna na uszkodzenia)

- zaczepy - cóż oczekiwać od linki 0,04 która faktycznie jest cienka

- wiązanie - pomimo dobrego węzła zawsze trzeba sprawdzić czy wiązanie siadło

- na czysto bez fluorokarbonu lub kawałka żyłki łowienie prawie niemożliwe, wystarczą za dwa kontakty z dnem i linka jest uszkodzona i się rwie

Reasumując polecam do ultra lighta spoko

Użytkownik Piotr Boruch edytował ten post 07 grudzień 2016 - 18:55

[dawid_]

Jak zawiąrzecie węzeł to zamiast obcinać końcówkę linki przypalcie ją zapalniczką. W ten sposób na jej końcu powstanie kulka i kiedy węzeł zacznie się "przewlekać" to zatrzyma się na niej. Robię tak też z plecionką choć palomar się raczej nie przewleka.

Swoją drogą bierzecie linkę na uklejki (poniżej 0,1mm) i narzekacie, że słaba

[_Junak_]

Jaki węzeł polecacie do łączenia z fluocarbonem? Sporo ich przerobilem ale cholera cały czas nanofil zeslizguje się z przyponu a na sam nanofil nie chce łowić bo się troszkę strzepi

[dawid_]

Możesz na jednym końcu fc zawiązać krętlik i za jego pomocą połączyć przypon z linką główną, a na drugim samą agrafkę.

Użytkownik dawid_ edytował ten post 24 grudzień 2016 - 20:44