Skocz do zawartości

  •      Logowanie »   
  • Rejestracja

Witaj!

Zaloguj się lub Zarejestruj by otrzymać pełen dostęp do naszego forum.

Zdjęcie

Szpulowe dylematy ad Curado 301E


  • Zaloguj siÄ™, aby dodać odpowiedź
14 odpowiedzi w tym temacie

#1 OFFLINE   Roch

Roch

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 809 postów
  • LokalizacjaTuam, Irlandia

Napisano 09 czerwiec 2009 - 18:06

Nawinąłem na szpulę Curado 301E 130 jardów 20-funtowej plecionki. Zapełniona jest do połowy, co ogranicza mi znacznie możliwości rzutowe.

Co będzie lepszym rozwiązaniem: nawinąć 40-funtówkę czy 300 jardów 20-funtówki? Może podkład? Może jakaś spec-płytka szpula?

#2 OFFLINE   Herman

Herman

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 542 postów
  • LokalizacjaWÅ‚odawa

Napisano 09 czerwiec 2009 - 20:58

Cześć. Ja bym nawinął zwykłą żyłkę, powiedzmy ok. 0,30 mm. Zawsze tak robię i jest OK :D

#3 OFFLINE   Bezel

Bezel

    Forumowicz

  • +Forumowicze
  • PipPip
  • 404 postów
  • LokalizacjaKatowice

Napisano 09 czerwiec 2009 - 21:15

Chyba jako podkład...

#4 OFFLINE   hasior

hasior

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 3529 postów
  • Lokalizacjatam gdzie ryby

Napisano 09 czerwiec 2009 - 21:29

hejo
@Roch na te pajki z Ire to wal smiało 40lb Ty machasz takimi klockami z Tego co widziałem ,że powera niezaszkodzi :mellow: :mellow:
na 3setkę spokojnie bedzie dobra.no chyba ze i na jakies głebiny morskie to by sie przydało wiecej zapasu naszpuli.

no i podstawa wygoda,pod palcem musi być wypełnione .

pamietam w rewo też miałes linki tylko do połowy i kiepściawo sie machało


#5 OFFLINE   peresada

peresada

    Tug is the Drug....

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 2304 postów
  • LokalizacjaBow River

Napisano 09 czerwiec 2009 - 22:01

@Roch - daj sobie spokój z nawijaniem 300 yardów na młynek.
130 to więcej niż wystarczająco na szczupaki
( sam używam młynka w rozmiarze 100 ) czy jigowanie z kutra. daj jakiś podkład i tyle. aczkolwiek moim zdaniem 30 funtów to optimum i nie mam tu bynajmniej na myśli wielość poławianych ryb
( 20lb da radę każdemu zębatemu ) chodzi raczej o ewentualne zaczepy czy ostrzeliwanie przynęt
pozdrówka


#6 OFFLINE   kryst

kryst

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 2028 postów

Napisano 10 czerwiec 2009 - 00:45

@Peresada,

Proszę i zapraszam do dyskusji. Osobiście (na podstawie skromnych doświadczeń) uważam, że do połowu powierzchniowego w sajgonie 65 lb jest rozsądnym wyborem. Wiem, wiem, szczupłego 20 lb + można wyholować na 18 mmm (nie znam lb tego zdarzenia), ale .....
Myślę, że wiele zależy od techniki połowu. Ot, tylko tylw moje mądrzenia się :lol:

#7 OFFLINE   jerzy

jerzy

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 3201 postów

Napisano 10 czerwiec 2009 - 10:05

nawinalbym jako podklad jakas stara plecionke, gruboscia zblizona do linki glownej.

Ewentualnie .... wzialbym curado 201, gdzie akurat miesci sie 100m 30 funtowego Sufixa.

O plytszej szpulce do Curado 301 nie slyszalem ..

pozd JW :D

#8 OFFLINE   pitt

pitt

    JadÄ™ na ryby ... na zawsze

  • +Forumowicze
  • PipPipPipPip
  • 9353 postów

Napisano 10 czerwiec 2009 - 12:09

Nawinalem na szpule Curado 301E 130 jardów 20-funtowej plecionki. Zapelniona jest do polowy, co ogranicza mi znacznie mozliwosci rzutowe.
Co bedzie lepszym rozwiazaniem: nawinac 40-funtówke czy 300 jardów 20-funtówki? Moze podklad?

podklad jest i bedzie najlepszy, natomiast kompletnym bezsensem jest nawijanie kilometrow plecionki tylko po to, zeby zapelnic szpule ... jak juz koledzy, w tym watku, napisali ... i jak juz wielokrotnie, w innych podobnych watkch, pisalismy ...
podklad z mono nie tylko obniza koszty (300 m plecionki kosztuje mniej niz 150 m tej samej plecionki) ale takze zapobiega slizganiu sie plecionki na szpuli (co sie - niedowiary - nadal czesto zdarza) ...
co mnie najbardziej w tej wypowiedzi dziwi, to stwierdzenie, ze: Zapelniona jest do polowy, co ogranicza mi znacznie mozliwosci rzutowe ... jakimi przynetami lowisz przy pomocy tego multika? mysle, ze raczej ciezkimi jerkami niz jakims paprostwem? bo w sumie on do tego sie najlepiej nadaje ... wiec szczerze powiedziawszy dziwie sie, ze tych kilka metrow jest az tak odczuwalne

ps. jako podkladu do plecionki 40 lb polecam zylke mono o srednicy 0.35-0.40 mm, natomiast pod plecionke 20 lb zylke o srednicy 0.28 mm


#9 OFFLINE   peresada

peresada

    Tug is the Drug....

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 2304 postów
  • LokalizacjaBow River

Napisano 10 czerwiec 2009 - 13:42

@Peresada,

Proszę i zapraszam do dyskusji. Osobiście (na podstawie skromnych doświadczeń) uważam, że do połowu powierzchniowego w sajgonie 65 lb jest rozsądnym wyborem. Wiem, wiem, szczupłego 20 lb + można wyholować na 18 mmm (nie znam lb tego zdarzenia), ale .....
Myślę, że wiele zależy od techniki połowu. Ot, tylko tylw moje mądrzenia się :lol:


witam!
coz mogé napisac - ja w jerkowaniu stosuje dosyc lekki zestaw
( tj. conquest 101 z plecionka 30lb plus kij na blanku ATC do 140g)
moje przynety oscyluja w granicy 110-120g. niezdarzajá mi sié odstrzaly, wyrywam w zasadzie kazdy zaczep, a caly zestaw jest w miare lekki i nie meczy reki. zrozumialym jest ze zebate ktore najczesciej lowie 75-90cm mimo ich niewátpliwej mocy
( ryby z rzeki )dosc szybko sa ladowane i wracaja do wody w dobrej kondycji. trafiajace sie od czasu do czasu ryby wieksze tez bezproblemowo sa wycigane na klate :D osobiscie uwazam ze czasami mocno przesadzamy z zestawami do jerkowania. potézne mynki i kije a na koncu zestawu slider czy jack.
pozdrowka

#10 OFFLINE   Roch

Roch

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 809 postów
  • LokalizacjaTuam, Irlandia

Napisano 10 czerwiec 2009 - 15:02

[quote]
Nawinalem na szpule Curado 301E 130 jardów 20-funtowej plecionki. Zapelniona jest do polowy, co ogranicza mi znacznie mozliwosci rzutowe.
Co bedzie lepszym rozwiazaniem: nawinac 40-funtówke czy 300 jardów 20-funtówki? Moze podklad?
[/quote]
podklad jest i bedzie najlepszy, natomiast kompletnym bezsensem jest nawijanie kilometrow plecionki tylko po to, zeby zapelnic szpule ... jak juz koledzy, w tym watku, napisali ... i jak juz wielokrotnie, w innych podobnych watkch, pisalismy ...
podklad z mono nie tylko obniza koszty (300 m plecionki kosztuje mniej niz 150 m tej samej plecionki) ale takze zapobiega slizganiu sie plecionki na szpuli (co sie - niedowiary - nadal czesto zdarza) ...
co mnie najbardziej w tej wypowiedzi dziwi, to stwierdzenie, ze: Zapelniona jest do polowy, co ogranicza mi znacznie mozliwosci rzutowe ... jakimi przynetami lowisz przy pomocy tego multika? mysle, ze raczej ciezkimi jerkami niz jakims paprostwem? bo w sumie on do tego sie najlepiej nadaje ... wiec szczerze powiedziawszy dziwie sie, ze tych kilka metrow jest az tak odczuwalne

ps. jako podkladu do plecionki 40 lb polecam zylke mono o srednicy 0.35-0.40 mm, natomiast pod plecionke 20 lb zylke o srednicy 0.28 mm

[/quote]

Masz rację: łowię ciężko. Wabiki poniżej 20 gram to margines. Różnicę jednak czuję, bo dopiero co zacząłem testować ten zestaw (curado 301E + kij z c. w. do 70 gram). Przedtem miałem revo s i kijaszek 42 gram (półtorej uncji). Miotałem nim tonące slidery 12 dalej niż tym nowym zestawem, mimo że musiałem uważać z siłą wyrzutu. Dlatego użyłem słowa znacznie.

Dodać muszę, że znalazłem jeszcze jeden powód moich problemów z zasięgiem: luźno nawinięta plecionka, która po pierwszych kilku (-nastu, -dziesięciu) rzutach się pokiełbasiła. Dzisiaj rano, już na mokro, nawinąłem ponownie pod obciążeniem ciężkiego, opornego woba i jest lepiej.

Dodam podkład i będzie dobrze.

Dzięki za porady :D



#11 OFFLINE   pitt

pitt

    JadÄ™ na ryby ... na zawsze

  • +Forumowicze
  • PipPipPipPip
  • 9353 postów

Napisano 10 czerwiec 2009 - 19:20

czyli zmieniles zestaw i zmienily ci sie 'parametry rzutowe' ... ktore najwyrazniej nie maja nic wspolnego ze srednica szpuli, jej masa lub dlugoscia (w metrach) nawinietej plecionki (to ma w tym przypadku wiekszy i bardziej odczuwalny wplyw na ilosc nawijanej linki za jednym obrotem korbki)

dla mnie sprawa jest banalnie prosta:
1. nawin sobie podklad plus plecionke o mocy wedlug uznania
2. ustaw optymalna ilosc bloczkow
3. wyczuj mozliwosci rzutowe zestawu
4. have fun



#12 OFFLINE   piatras

piatras

    Forumowicz

  • +Forumowicze
  • PipPip
  • 263 postów
  • LokalizacjaKacergine, Kaunas
  • ImiÄ™:Robertas
  • Nazwisko:Rimkus

Napisano 10 czerwiec 2009 - 21:26

...O plytszej szpulce do Curado 301 nie slyszalem ..

pozd JW :D

Ja tez, ale cosz widzialem :D http://pages.infinit...hing/page2.html

#13 OFFLINE   jerzy

jerzy

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 3201 postów

Napisano 10 czerwiec 2009 - 21:37

[quote]
...O plytszej szpulce do Curado 301 nie slyszalem ..

pozd JW :D
[/quote]
Ja tez, ale cosz widzialem :D http://pages.infinit...hing/page2.html
[/quote]


Ok fajny :unsure: wynalazek tylko zastanawiam sie nad sensem takich bajerow? Nie lepiej poprostu wziac multiplikator z plytsza szpula?



#14 ONLINE   popper

popper

    Ekspert

  • +Forumowicze
  • PipPipPipPip
  • 9515 postów
  • LokalizacjaDolny ÅšlÄ…sk
  • ImiÄ™:Waldek

Napisano 10 czerwiec 2009 - 22:31

A mnie ciekawi, jak głęboko i jak często może się wrzynać linka, pomiędzy tą wkładkę a boczną krawędź szpuli.

#15 OFFLINE   piatras

piatras

    Forumowicz

  • +Forumowicze
  • PipPip
  • 263 postów
  • LokalizacjaKacergine, Kaunas
  • ImiÄ™:Robertas
  • Nazwisko:Rimkus

Napisano 14 czerwiec 2009 - 12:29

A mnie ciekawi, jak głęboko i jak często może się wrzynać linka, pomiędzy tą wkładkę a boczną krawędź szpuli.

:D Jezeli pan lowi z 10-ma metrami linki, to gleboko... a w inym raze nie wecej niz zwykle (warstwa nawinetej linki jednak lowieniu nie preszkadza... :unsure: - nic sie nie wrzyna)





Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych