Skocz do zawartości

  •      Logowanie »   
  • Rejestracja

Witaj!

Zaloguj się lub Zarejestruj by otrzymać pełen dostęp do naszego forum.

Zdjęcie

mhx MB842 - 2 vs. MB843-2


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
79 odpowiedzi w tym temacie

#41 OFFLINE   zander69

zander69

    Forumowicz

  • +Forumowicze
  • PipPip
  • 82 postów
  • LokalizacjaPomorskie :)
  • Imię:Adrian

Napisano 16 luty 2015 - 15:25

A czy wędka na blanku 843-2 uzbrojona w przelotki fuji alconite,sic na szczycie i rękojeść z pełnego korka i uchwytem fuji jest ciekawą opcją ?Wędka składana w fc

#42 OFFLINE   woblerwz

woblerwz

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 1597 postów
  • LokalizacjaBrzeg
  • Imię:Wojtek

Napisano 16 luty 2015 - 15:29

FC zbroi poprawnie a czy to hardloy czy alconite czy alu oxy to poza samopoczuciem nabywcy nie zmieni akcji tego blanku. Pewnie ze "w tytanach" brzmi dumniej :lol:  :lol:


  • mdziam_78 lubi to

#43 OFFLINE   Voldemort

Voldemort

    Zaawansowany

  • Twórcy
  • PipPipPip
  • 1304 postów
  • LokalizacjaMałopolska
  • Imię:Jacek

Napisano 16 luty 2015 - 15:40

Jedyny minus wersji standardowej z FC jest według mnie strasznie długa rękojeść.

Bodajże wygląda to tak foregrip 6cm + DPS18 + rear grip 25cm, stopka zamontowanego kołowrotka wychodzi na 33cm od końca wędki.

Przy takim króciaku, to strasznie dużo, no chyba, że lubisz długie rękojeści.



#44 ONLINE   pmiszk1

pmiszk1

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 874 postów
  • LokalizacjaPoznań
  • Imię:Paweł

Napisano 16 luty 2015 - 15:48

Jedyny minus wersji standardowej z FC jest według mnie strasznie długa rękojeść.

Bodajże wygląda to tak foregrip 6cm + DPS18 + rear grip 25cm, stopka zamontowanego kołowrotka wychodzi na 33cm od końca wędki.

Przy takim króciaku, to strasznie dużo, no chyba, że lubisz długie rękojeści.

 

Bo to "firmowa" rękojeść od batsona, której chyba nawet nie skracają https://www.sklep.br...s-korkoguma/211

Choć przyznać muszę, że jakość korka jest super (używam).



#45 OFFLINE   zander69

zander69

    Forumowicz

  • +Forumowicze
  • PipPip
  • 82 postów
  • LokalizacjaPomorskie :)
  • Imię:Adrian

Napisano 16 luty 2015 - 15:53

Mam 1,90 wzrostu więc tak długa rękojesć nie będzie mi grzebać po kieszeniach :P

 

A jak jest z czułoscia tej wędki ? MA ktoś może porównanie z mikado inazumą flash zander?


Użytkownik zander69 edytował ten post 16 luty 2015 - 15:58


#46 OFFLINE   Voldemort

Voldemort

    Zaawansowany

  • Twórcy
  • PipPipPip
  • 1304 postów
  • LokalizacjaMałopolska
  • Imię:Jacek

Napisano 16 luty 2015 - 16:06

Bo to "firmowa" rękojeść od batsona, której chyba nawet nie skracają https://www.sklep.br...s-korkoguma/211

Choć przyznać muszę, że jakość korka jest super (używam).

Pawle ja Tobie przechodzę nie schylając się pod podniesionym ramieniem, więc dla Ciebie (ale widzę że dla Kolegi zander69 również) taka długa rękojeść to nie problem :)



#47 ONLINE   pmiszk1

pmiszk1

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 874 postów
  • LokalizacjaPoznań
  • Imię:Paweł

Napisano 16 luty 2015 - 16:11

Pawle ja Tobie przechodzę nie schylając się pod podniesionym ramieniem, więc dla Ciebie (ale widzę że dla Kolegi zander69 również) taka długa rękojeść to nie problem :)

Jacku, ale w mojej wersji reargrip był skrócony. Gdzie mi tam do 1,9m :)



#48 OFFLINE   crizz100

crizz100

    Zaawansowany

  • Zbanowani
  • PipPipPip
  • 1214 postów
  • Lokalizacjamultikonto (@esoxx87, @Marcisio1, @esexlucius)

Napisano 16 luty 2015 - 16:39

Mam 1,90 wzrostu więc tak długa rękojesć nie będzie mi grzebać po kieszeniach :P

A jak jest z czułoscia tej wędki ? MA ktoś może porównanie z mikado inazumą flash zander?


Zdecydowanie brałbym tą mb842-2 , zeby porównać czułość trzebaby bylo zestawić dwie wędki o podobnym CW. A tutaj MHX jest zdecydowanie mocniejszy. Jak dla mnie MB842 zaczyna ladnie pracować od 12-14g

#49 OFFLINE   zander69

zander69

    Forumowicz

  • +Forumowicze
  • PipPip
  • 82 postów
  • LokalizacjaPomorskie :)
  • Imię:Adrian

Napisano 16 luty 2015 - 16:49

Tak tylko ,że mb842-2 jest troszke za słaby gdy  często łowie gumami o wadze 21 g do tego główka 10-17 g i robi sie troche za cieżko dla wspomnianego modelu.Moje rybki upodobały sobie tą przunęte a waga główek wzieła się od uciągu wody ponieważ  łowie w 96 % na wisłą.Podobno mb843-2 zaczyna pracować od 15-16 g plus guma.



#50 OFFLINE   crizz100

crizz100

    Zaawansowany

  • Zbanowani
  • PipPipPip
  • 1214 postów
  • Lokalizacjamultikonto (@esoxx87, @Marcisio1, @esexlucius)

Napisano 16 luty 2015 - 17:40

A to wtedy jak najbardziej ten mocniejszy bedzie ok. A co to za przynęta ważąca 21g pytam z ciekawości

#51 OFFLINE   woblerwz

woblerwz

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 1597 postów
  • LokalizacjaBrzeg
  • Imię:Wojtek

Napisano 16 luty 2015 - 17:40

Pod Twoje gumki faktycznie 843-2 będzie lepszym wyborem. MB842-2 pod tym ciężarem siądzie i będziesz miał za mało rezerwy do zacięcia.



#52 OFFLINE   zander69

zander69

    Forumowicz

  • +Forumowicze
  • PipPip
  • 82 postów
  • LokalizacjaPomorskie :)
  • Imię:Adrian

Napisano 16 luty 2015 - 18:56

To tajembica i nigdy nikomu nie powiem :) :) :)
Oczywiście żartuje jest to dragon jerky 15 cm chodz nie ukrywam ,że czasem rzucam tą gumą tyle ,że 17,5 cm a ona waży 31 g i do tego główka 10 g .Co najlepsze tymi przynętami łowiłem inazumą do 28 g i dawała rade.;/

#53 OFFLINE   KLANAD

KLANAD

    Forumowicz

  • +Forumowicze
  • PipPip
  • 467 postów
  • LokalizacjaTORUŃ
  • Imię:Tomek
  • Nazwisko:Krysiński

Napisano 16 luty 2015 - 19:10

mam oba modele i moim zdaniem 842 spokojnie 42g ( guma + główka ) poleci a 843 nawet do 55g łowię na Wiśle i daje to radę

 

ps 842-2 jest mocny kilka razy rzucałem główką 40g i gumka z 8g i też dawał radę tylko przy rzucie trzeba troszkę uważać  ;)  ;)  ;)


Użytkownik KLANAD edytował ten post 16 luty 2015 - 19:14


#54 OFFLINE   zander69

zander69

    Forumowicz

  • +Forumowicze
  • PipPip
  • 82 postów
  • LokalizacjaPomorskie :)
  • Imię:Adrian

Napisano 16 luty 2015 - 19:15

A ten mocniejszy od jakiej gramatury zaczyna pracować.Czytałem ,że główka 15 g plus guma ,prawda ?

#55 OFFLINE   KLANAD

KLANAD

    Forumowicz

  • +Forumowicze
  • PipPip
  • 467 postów
  • LokalizacjaTORUŃ
  • Imię:Tomek
  • Nazwisko:Krysiński

Napisano 16 luty 2015 - 19:16

moim zdaniem od 20g jest ok ( główka + guma )



#56 OFFLINE   zander69

zander69

    Forumowicz

  • +Forumowicze
  • PipPip
  • 82 postów
  • LokalizacjaPomorskie :)
  • Imię:Adrian

Napisano 16 luty 2015 - 19:18

No panie namieszałeś mi troche w głowie ;)
A ten słabszy od ilu pracuje ?

#57 OFFLINE   KLANAD

KLANAD

    Forumowicz

  • +Forumowicze
  • PipPip
  • 467 postów
  • LokalizacjaTORUŃ
  • Imię:Tomek
  • Nazwisko:Krysiński

Napisano 16 luty 2015 - 19:21

powiem Ci szczerze że testowałem troszkę sprzętu i moim zdaniem kapitalne kije , super trzymają rybę przy uciągu Wisły

 

 

ps. dla jednego twórcy który zabierał głos wyżej sprzedałem 5 takich kijków znajomym żaden z kumpli się nie skarżył



#58 OFFLINE   KLANAD

KLANAD

    Forumowicz

  • +Forumowicze
  • PipPip
  • 467 postów
  • LokalizacjaTORUŃ
  • Imię:Tomek
  • Nazwisko:Krysiński

Napisano 16 luty 2015 - 19:25

842 ja mniej niż 10g plus guma nie łowiłem ( WISŁA )  ale kumpel łowi nim okonie na obrotówkę i mówi że super czuć ( ma uzbrojony w tubę rezonans plus pierścienie )



#59 OFFLINE   zander69

zander69

    Forumowicz

  • +Forumowicze
  • PipPip
  • 82 postów
  • LokalizacjaPomorskie :)
  • Imię:Adrian

Napisano 16 luty 2015 - 19:51

Sam już nie wiem który kij wybrać,jedni piszą ,że mb 842-2 będzie odpowiedni a inni mówią ,że lepszym wyborem jest mb843-2.Niby tylko kij a tyle problemów :)

Użytkownik zander69 edytował ten post 16 luty 2015 - 19:51


#60 OFFLINE   KLANAD

KLANAD

    Forumowicz

  • +Forumowicze
  • PipPip
  • 467 postów
  • LokalizacjaTORUŃ
  • Imię:Tomek
  • Nazwisko:Krysiński

Napisano 16 luty 2015 - 20:27

Jak masz kasę weź dwa i będzie po kłopocie




Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych