Skocz do zawartości

  •      Logowanie »   
  • Rejestracja

Witaj!

Zaloguj się lub Zarejestruj by otrzymać pełen dostęp do naszego forum.

Zdjęcie

Wyrok z Okręgu Nadnoteckiego.


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
25 odpowiedzi w tym temacie

#1 OFFLINE   kotwica88

kotwica88

    Forumowicz

  • +Forumowicze
  • PipPip
  • 470 postów
  • LokalizacjaWarszawa
  • Imię:Maciek

Napisano 05 grudzień 2014 - 09:50

Chyba w końcu nastały lepsze czasy i sądy wzięły się za to kłusownicze buractwo :) 

 

http://www.pzw.org.p...dki_na_dobrzycy

 

Szkoda, że to nadal tylko zawiasy :(



#2 OFFLINE   kaczor

kaczor

    Forumowicz

  • +Forumowicze
  • PipPip
  • 446 postów
  • LokalizacjaBielsko -Biała
  • Imię:daniel

Napisano 05 grudzień 2014 - 10:01

Czy ja wiem czy szkoda...jakby ich posadzili to byś ich kolego musiał utrzymywać,nie tylko Ty ale wszyscy podatnicy,więc lepiej niech płacą i prace społeczne jakieś powinni wykonywać...szkoda,że tylko tyle do zapłaty mają :(



#3 OFFLINE   Framuga

Framuga

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 586 postów
  • LokalizacjaMińsk Mazowiecki
  • Imię:Julian Fram.Budu
  • Nazwisko:Radek Kot

Napisano 05 grudzień 2014 - 10:11

Tylko ciekawe co zrobi okręg Nadnotecki z otrzymaną nawiązką ? Jeśli wogóle ją dostanie.

#4 OFFLINE   kotwica88

kotwica88

    Forumowicz

  • +Forumowicze
  • PipPip
  • 470 postów
  • LokalizacjaWarszawa
  • Imię:Maciek

Napisano 05 grudzień 2014 - 10:16

Jak to co, przepiją :D

Raczej nie sądzę, żeby otrzymali całość :) 


  • MALIN. lubi to

#5 OFFLINE   WojtekCIN

WojtekCIN

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 1176 postów

Napisano 05 grudzień 2014 - 10:17

Wszystko powinno pójść na zarabianie.

Wysyłane z mojego LG-D405 za pomocą Tapatalk 2

#6 OFFLINE   Framuga

Framuga

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 586 postów
  • LokalizacjaMińsk Mazowiecki
  • Imię:Julian Fram.Budu
  • Nazwisko:Radek Kot

Napisano 05 grudzień 2014 - 10:21

Karpiem
  • WojtekCIN lubi to

#7 OFFLINE   sacha

sacha

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 1724 postów
  • LokalizacjaW-wa
  • Imię:Dariusz
  • Nazwisko:Krystosiak

Napisano 05 grudzień 2014 - 10:47

Nie musicie być takimi czarnowidzami. Jak sąd tak sypnął znaczy że ktoś z okręgu tym się interesował czyli dobrze zrobił, inne okręgi tak nie robią. I myślę że bardzo dobrze spożytkują tą kasę .......... o ile ją oczywiście wyrwą od sq.....synów.



#8 OFFLINE   Zed Zgred

Zed Zgred

    Zed Zgred

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 1503 postów
  • LokalizacjaWrocław
  • Imię:RA-V

Napisano 05 grudzień 2014 - 12:48

Ja bym tym panom do wyroku dorzucił pierdylion godzin prac społecznych czyli sprzątanie śmieci z okolicznych łowisk :P



#9 OFFLINE   GoLoManoLo

GoLoManoLo

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 897 postów
  • LokalizacjaDziki Wschód ;)

Napisano 05 grudzień 2014 - 14:01

Najlepiej to tych panów prądem połechtać ich własnym sprzętem, to by się może odechciało:)



#10 OFFLINE   Martin77

Martin77

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 551 postów
  • LokalizacjaWarszawa/Legionowo

Napisano 05 grudzień 2014 - 14:05

Ale dobre i to co dostali...



#11 OFFLINE   argrabi

argrabi

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 665 postów
  • LokalizacjaPiachowo

Napisano 05 grudzień 2014 - 14:20

"zapłatę nawiązki na rzecz ON PZW Pile w kwocie 13.640 zł."

 

No, to już spora kara... Brawo dla działaczy z Okręgu. Bo to Oni, a nie sądy wzięły się za kłusowników...

I oby więcej takich działań.. Spokojnie, rzeczowo i bez emocji przedstawić wyliczenia...

I od razu do komornika.



#12 OFFLINE   Tomrusz

Tomrusz

    Forumowicz

  • +Forumowicze
  • PipPip
  • 263 postów
  • LokalizacjaMińsk Mazowiecki
  • Imię:Tomek

Napisano 05 grudzień 2014 - 14:34

Karpiem

 

Radziu weź się opanuj, może od razu tołpygą.



#13 OFFLINE   Roseth

Roseth

    Forumowicz

  • +Forumowicze
  • PipPip
  • 309 postów
  • LokalizacjaDolina Mierzawy
  • Imię:Łukasz

Napisano 05 grudzień 2014 - 15:07

A może wyrok nie jest jeszcze prawomocny i bracia Ch. (nomem omen) się odwołają uzyskując złagodzenie kar?



#14 OFFLINE   tomekkor

tomekkor

    Forumowicz

  • +Forumowicze
  • PipPip
  • 145 postów
  • LokalizacjaWąwelnica :)

Napisano 05 grudzień 2014 - 18:07

Ważne, że wyrok zapadł szybko. A nawiązkę bracia "Ch" ( kojarzy mnie się jednoznacznie :) ) i tak będą musieli odpracować jak znam życie.



#15 OFFLINE   zino1978

zino1978

    Nowy

  • +Forumowicze
  • Pip
  • 37 postów
  • Imię:Tomek

Napisano 13 grudzień 2014 - 18:28

Witam.

Dobrzyca to moja ukochana woda. Kłusole dostali sporą karę ale to nie zasługa władz okręgu. Tak naprawdę to skopali co tylko mogli. Nawet wycenę środowiskową przygotowali niewłaściwie i sąd jej nie przyjął (nie wiem za co prawnicy w Pile biorą kasę). Na rozprawie nie było przedstawiciela ON Piła. Tak wysoka kara to zasługa Pana Prokuratora (szacun) i sędziego który poparł wnioski. Wcześniej inny kolo co z braciszkami kłusował (prowadził auto) dostał 5000 zł. Zapłacił. Poszło na zarybianie dorzecza Gwdy. Te 26000 zł co powinni zapłaci kłusole ma iść  na fotopułapki i zarybianie dorzecza. Okręg zadecyduje.

Pozdrawiam. Tomek. 



#16 OFFLINE   Roseth

Roseth

    Forumowicz

  • +Forumowicze
  • PipPip
  • 309 postów
  • LokalizacjaDolina Mierzawy
  • Imię:Łukasz

Napisano 13 grudzień 2014 - 19:14

Teraz już małe zamieszanie się wkradło.Panowie mają do zapłaty 13.640 solidarnie, czy każdy z osobna? Bo to jednak różnica.

Może ktoś z Człopy mógłby rozwiać wątpliwości. Przydałby się wyrok, żeby nad nim podyskutować.


Użytkownik Roseth edytował ten post 13 grudzień 2014 - 19:19


#17 OFFLINE   Paweł Bugajski

Paweł Bugajski

    dawniej "kardi"

  • TEAM JERKBAIT
  • PipPipPip
  • 1978 postów
  • LokalizacjaPoznań
  • Imię:Paweł
  • Nazwisko:Bugajski

Napisano 13 grudzień 2014 - 19:21

http://jerkbait.pl/t...dla-elektryków/



#18 OFFLINE   thymalus

thymalus

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 720 postów
  • LokalizacjaWałcz

Napisano 13 grudzień 2014 - 19:23

Niestety Tomek prawdę pisze... Główna zasługa w działaniach prokuratury i sędziego oraz zaangażowania kilku osób, które nie odpuszczały i śledziły pilnie sprawę. Jest niestety smuty aspekt tej historii. Jednego z zatrzymujących tych kłusowników nie ma już między nami... Poświęcał każdą wolną chwilę jako społeczny strażnik na ściganie kłusoli. Miał świetne wyniki. Niestety. Trzy tygodnie temu wypłynął na ryby połączone z kontrolą. Nie wrócił do domu. Straż następnego dnia szybko znalazła łódkę. Była pusta. Śruba od silnika okręcona w sieci. Po czterech godzinach strażacy znaleźli też ciało...



#19 OFFLINE   thymalus

thymalus

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 720 postów
  • LokalizacjaWałcz

Napisano 13 grudzień 2014 - 19:25

Teraz już małe zamieszanie się wkradło.Panowie mają do zapłaty 13.640 solidarnie, czy każdy z osobna? Bo to jednak różnica.

Może ktoś z Człopy mógłby rozwiać wątpliwości. Przydałby się wyrok, żeby nad nim podyskutować.

Każdy z osobna plus kierowca jako trzeci 5000 zł. Już zapłacił



#20 OFFLINE   godski

godski

    SUM

  • +Forumowicze
  • PipPipPipPipPip
  • 15616 postów
  • LokalizacjaWarszawa

Napisano 13 grudzień 2014 - 19:27

Niestety Tomek prawdę pisze... Główna zasługa w działaniach prokuratury i sędziego oraz zaangażowania kilku osób, które nie odpuszczały i śledziły pilnie sprawę. Jest niestety smuty aspekt tej historii. Jednego z zatrzymujących tych kłusowników nie ma już między nami... Poświęcał każdą wolną chwilę jako społeczny strażnik na ściganie kłusoli. Miał świetne wyniki. Niestety. Trzy tygodnie temu wypłynął na ryby połączone z kontrolą. Nie wrócił do domu. Straż następnego dnia szybko znalazła łódkę. Była pusta. Śruba od silnika okręcona w sieci. Po czterech godzinach strażacy znaleźli też ciało...

Żal....






Użytkownicy przeglądający ten temat: 3

0 użytkowników, 3 gości, 0 anonimowych