Kombinezon wypornościowy - jaki?
#21 OFFLINE
Napisano 08 wrzesień 2009 - 18:15
#22 OFFLINE
Napisano 08 wrzesień 2009 - 18:23
#23 OFFLINE
Napisano 08 wrzesień 2009 - 19:01
No to prawda. Jak się człowiek źle ubierze to może zmarznąć. Myślę że żaden ubiór nie zapewni że zawsze będziemy dobrze ubrani. To zależy już tylko od nas samych. Najlepiej mieć możliwość zdjęcia lub założenia czegoś jeśli warunki pogodowe się zmienią. Oczywiście kombinezon skutecznie utrudnia to zadanie. Sposobów zapewnienia sobie ciepła jest wiele, rozpoczynając od bielizny neoprenowej a kończąc na specjalnie zaprojektowanych ubiorach wielowarstwowych - jak np. Shimano Tribal.odziez musto jest oddychajaca i wodoodporna, z tym, ze dupa w tym moze przymarznac do lodki
Podsumowując to co chciałem przekazać w swoim poprzednim poście to, to, że kombinezon wypornościowy jest marnym rozwiązaniem jako ubiór i takimż jako środek bezpieczeństwa.
#24 OFFLINE
Napisano 08 wrzesień 2009 - 20:10
kombinezon wypornościowy jest marnym rozwiązaniem......takimż jako środek bezpieczeństwa.
Czy mógłbyś rozwinąć powyższe. Kombinezony, o których mówimy uzyskały wszystkie potrzebne certyfikaty bezpieczeństwa, więc .....
???
#25 OFFLINE
Napisano 08 wrzesień 2009 - 20:32
tak, ale tylko na krotki czas ... przy dluzszym pobycie w wodzie zaczyna nasiakac i jest nie tylko bardzo zimno ale i tonacoCzy mógłbyś rozwinąć powyższe. Kombinezony, o których mówimy uzyskały wszystkie potrzebne certyfikaty bezpieczeństwa, więc .....
#26 OFFLINE
Napisano 08 wrzesień 2009 - 20:47
Mullion
OddychajÄ…cy kombinezon X5000
typ: Wypornościowy
# Wyporność własna powyżej 50 Newtonów, spełnia europejską normę EN 393 - dla kamizelek asekuracyjnych
# Zabezpiecza przed szokiem termicznym i hipotermią, przedłuża czas i zwiększa szanse przeżycia w zimnej wodzie.
Fladen 850-855
2-częściowy Nieoddychający
typ: Wypornościowy
# Sztormiak posiada certyfikat wydany przez Instytut Marynarki Wojennej w Kopenhadze gwarantujący utrzymanie na wodzie przez 24 godz. bez dodatkowych zabezpieczeń.
# Zgodny z europejskÄ… normÄ… CE/EN 393 dla kamizelek asekuracyjnych
# Wyporność w zależności od rozmiaru od 50N do 90N
Informacje zaczerpnięte ze strony: www.sztomiaki.pl
#27 OFFLINE
Napisano 08 wrzesień 2009 - 23:31
kryst nie bierz wszystkiego co napisane tak bardzo poważnie. Szczególnie jeśli chodzi o przeżycie. Jeśli spodziewasz się sytuacji w której możesz wylądować w zimnej wodzie i pozostawać tam nie wiadomo ile (aż się ktoś pokapuje) to lepiej kup sobie ręczne radio VHF w pływającej obudowie. Zwane powszechnie krótkofalówką. Na pewno zwiększy Twoje bezpieczeństwo znacznie bardziej niż jakikolwiek kombinezon. Mówię całkiem poważnie bo nie wiem na czym i gdzie się zamierzasz wyprawiać.Zabezpiecza przed szokiem termicznym i hipotermią, przedłuża czas i zwiększa szanse przeżycia w zimnej wodzie
Jeśli chodzi Ci o bezpieczeństwo, nic nie zastąpi kamizelki. Kropka. Co oznacza że w zestawie nie musisz wcale dostać dodatkowo nieporęczne ubranie, za które w dodatku dopłacasz.
Teraz popatrz na dane techniczne które przytoczyłeś. Wyporność od 50 do 90 N to jest Buoyancy Aid czyli wspomagacz pływalności. Kamizelki dla dzieci mają w okolicach 100N. Normalna zalecana kamizelka (wody słodkie i słone) to 150N. Kamizelka przeznaczona na ciężkie warunki pogodowe w polaczeniu z ciężkim ubraniem to 275N wyporności. Powyższe jest zgodne z opisem który przytoczyłeś gdyż mowa w nim o kamizelce asekuracyjnej. To inna grupa sprzętu, wspomniane wspomagacze pływalności.
#28 OFFLINE
Napisano 09 wrzesień 2009 - 04:34
#29 OFFLINE
Napisano 09 wrzesień 2009 - 06:45
i dzięki wszystkim za sugestie i pomoc.
Ja w końcu zdecydoawłem się na jednoczęściowego imaxa i tu się troszkę zdziwiłem.
Wczoraj cały dzionek poszukiwałem swojego (L) rozmiaru i okazało się że już jest niedostępny, można znaleźć jeszcze pojedyncze XLki i małe rozmiary. Dystrybutor wstrzymał dostawy, duńczycy podnieśli ceny i jak będą dostawy, to już w cenie ponad 1000PLN
W końcu znalazłem wyprzedaż na e-bayu w UK, chodzą po 69,90 funciaków (o ponad dwie stówy mniej niż w PL) .
Pozdrawiam
Krzysiek
#30 OFFLINE
Napisano 09 wrzesień 2009 - 11:49
Kryst, nie bierz wszystkiego, co na tym forum (i innych) napisane tak bardzo powaznie . Jak bez kombinezonu nieszczesliwie wpadniesz do wody o temp. 5 °C mozesz natychmiast dostac szoku termicznego i nie bedziesz nawet w stanie palcem ruszyc. Bez kombinezonu w takich warunkach i tak dlugo nie poplywasz: Po ok. 5 minutach temperatura ciala spada do 33 °C, co oznacza bezwladnosc miesni, po dalszym spadku temperatury utrata przytomnosci, kolo 28 °C temperatury rdzenia ciala serce przestaje pracowac... to juz tak po ok. 20 minutach od wpadki...kryst nie bierz wszystkiego co napisane tak bardzo poważnie. Szczególnie jeÅ›li chodzi o przeżycie. JeÅ›li spodziewasz siÄ™ sytuacji w której możesz wylÄ…dować w zimnej wodzie i pozostawać tam nie wiadomo ile (aż siÄ™ ktoÅ› pokapuje) to lepiej kup sobie rÄ™czne radio VHF w pÅ‚ywajÄ…cej obudowie. Zwane powszechnie krótkofalówkÄ…. Na pewno zwiÄ™kszy Twoje bezpieczeÅ„stwo znacznie bardziej niż jakikolwiek kombinezon. MówiÄ™ caÅ‚kiem poważnie bo nie wiem na czym i gdzie siÄ™ zamierzasz wyprawiać.
Kombinezon wypornosciowy nie nasiaka - woda wlewa sie przez otwory ALE obniza on znacznie krazenie wody i zwalnia przez to wymiane ciepla. Wedlug norm EN ISO 15027 oraz 89/686/EEC Annex II kombinezony klasyfikowane sa od A do D, z tym ze te plywajace osiagaja jedynie ta najnizsza klase D. Wyzsze klasy osiagaja kombnezony tzw. suche.
W danym przykladzie przy temperaturze wody kolo 5 °C szanse przezycia przedluzaja sie w klasie A do 6 h, w klasie D do ok. 1 h, czyli nawet w najgorszym wypadku wielokrotnie w porownaniu do sytuacji bez kombinezonu. Gwarancji oczywiscie nie ma, wiele zalezy tez od konstytucji osobistej. Zadaniem kombinezonu nie jest utrzymywanie na powierzchni wody - to tylko funkcja pomocnicza - dodatkowa kamizelka (najlepiej wypornosc 275 N) jest obowiazkowa.
Pozdrawiam --Yacaré--
#31 OFFLINE
Napisano 09 wrzesień 2009 - 14:45
Dziękuję za Wasze wypowiedzi. Dzięki nim ten wątek stał się prawdziwym kompedium wiedzy w temacie kombinezonów wypornościowych. Dziękuję!
#32 OFFLINE
Napisano 05 październik 2009 - 09:45
#33 OFFLINE
Napisano 05 październik 2009 - 18:18
#34 OFFLINE
Napisano 05 październik 2009 - 20:36
tak to wlasnie wygladaCzy wyporność zapewnia tylko kurtka,a spodnie stanowią tylko ochronę termiczną.
#35 OFFLINE
Napisano 05 październik 2009 - 21:29
PENN Waveblaster Flotation 2-wu częsciowy. Miał ktoś z nim do czynienia? Warto czy nie warto w cenie niecałych 500 PLN?? Marka Penn nie wymaga reklamy, pytanie czy ten konkretny model wart jest zakupu? Chodzi o spinning z łodzi tudzież wyprawy dorszowe. Nie chciałbym przypominać bałwanka (sztywność), ale mieć jednocześnie poczucie bezpieczeństwa w przypadku wodowania.
Pozdrawiam
#36 OFFLINE
Napisano 06 październik 2009 - 15:06
Ja od 5 sezonów używam tego http://www.bass-sklep.pl/p/pl/3544/kombinezon+plywajacy+jenz i+2cz-.html i mogę gorąco polecić.
Jest wygodny, nie krępuje ruchów, pływa i jest 2 cz. co jest bardzo wygodne.
#37 OFFLINE
Napisano 06 październik 2009 - 18:58
#38 OFFLINE
Napisano 07 październik 2009 - 09:50
#39 Guest__*
Napisano 13 grudzień 2009 - 19:44
Jedynym dobrym rozwiązaniem na wodzie jest odzież Gore Tex. Czy to będzie znana marka czy nie obojętne zależy od naszych upodobań albo artykułów sponsorowanych które wyznaczają kierunek w prasie wędkarskiej oraz forach internetowych. Do tego zestawu kamizelka z nabojem samo napełniająca która po kontakcie z wodą napełnia się samoczynnie oraz utrzymuje na wodzie w odpowiedniej pozycji. . Podczas łowienia nie krępuje ruchów oraz nie doprowadza do przegrzewania organizmu.Sam miałem kilka kontaktów z wodą przy pełnym ekwipunku który opisuję i nie miałem problemów z wydostaniem się z niej. Po wpadnięciu do wody kombinezon jeszcze szybciej nabiera wodę ponieważ nie przylega do ciała. Wiadomo jak bym łowił kraby na Morzu Beringa wybrałbym kombinezon. Takie są moje sugestie na temat kombinezonów.
Pozdrawiam
Outsider
www.fishingclub.eu
#40 OFFLINE
Napisano 14 grudzień 2009 - 16:31
Użytkownicy przeglądający ten temat: 0
0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych