[Rheinangler]

Wiem jak trudno w domowych warunkach (nawet posiadajac schody  czy wysoka szafe w 3,5m wysokim starym budownictwie) pokazac to co czasem widzimy na Yotubie. Chodzi mi o filmy z laboratorium gdzie pionowo poruszajacy sie suport wygina blank az do zlamania. Jednak z takiego filmu na ktorym blank nie jest uzbrojony a ciezar "wisi" na koncu szczytowki otrzymujemy jedynie wyobrazenie o tym  po jakim granicznym ugieciu trachnie. Wyobrazenie to jednak jest bardzo zludne, bo na blank nie dzialaja wowczas karby: stopek przelotek, pierscieni itd... Tak wiec mamy dzieki temu trafiajacy szczegolnie do wyobrazni malkontentow przekaz marketingowy o tym jak zajebiscie wytrzymaly jest ten nowy blank, w domysle - lepszy od innych...

Wracajac z laboratorium nad wode. To co pokazuje filmik Kuby ale i tez zdjecie z koncowki poprzedniej strony jest wiecej niz obrazoborcze,- przynajmniej dla mnie.

Dlaczego tak jest? Warto zwrocic uwage, ze ugiecie dolnika (w krancowym pokazanym ugieciu) musi juz mocno oddzialywac na rybe i ma jeszcze zapas. Zapasu tego nie da sie jednak poza wlasnym doswiadczeniem okreslic, bo jest to wypadkowa wielu, takze osobistych przyzwyczajen i preferencji.

Jednoczesnie kazdy mocniejszy zryw ryby na slimie jest amortyzowany na dlugim odcinku jego resora.

Obserwujac walke ryby na podstawie coraz krotszej dlugosci zaangazowanego w walke blanku, zyskujem informacje czy ryba juz oslabla czy jeszcze musi sobie troche poszalec ale w warunkach pelnej amortyzacji. Zryw-amortyzacja bez luzu, stale napiecie bez chwili wytchnienia dla ryby oto zalety slimow.

Wszyscy roznimy sie i to bardzo w oszacowywaniu niemierzalnego a bardzo waznego parametru wedki czyli w jej oddzialywaniu na walczaca rybe. 

Jak juz wyzej pisalem mam jednego slima, ktorego jak dostalem ladnych pare lat temu, to oczy wyszly mi z orbit bo na stole nagle lezal kij o fizjonomi kleniowki a opisany 8-20lb i 10-40g.

Nie bylbym soba gdybym nie probowal tego sprawdzic bo w uzytkowaniu mialem odczucie, ze to taka uncjowka, choc 40g wabiki podawal i prowadzil poprawnie.

Pisalem juz o tym, ale mysle ze taraz warto to powtorzyc. Po prostu sprawdzilem to i przywiazalem do drzewa okolo 20lb plecionke  i ciagnalem kijem na zablokowanym hamulcu az do zerwania lub zlamania kija. Plecionka pekla, choc mialem wrazenie ze szybciej peknie wedka.

Ergo,- mysle, ale nie wiem tego na pewno, tak wiec stawiam tylko hipoteze, ze opis mocy w slimach jest co prawda prawdziwy, lecz nie odpowiada on naszym wrazeniom/doswiadczeniom/odczuciom w oddzialywaniu wedki na rybe, ktore utrwalily sie w naszych glowach w trakcie  kozystania z innych konstrukcji spinningowych. 

Tu trzeba znow wrocic do tego co napisal Tomek i co powtarza Kuba i skonfrontowac moc wybranego blanku ze swoja woda i rybami. Potem juz bedzie latwo 

Użytkownik Rheinangler edytował ten post 26 styczeń 2021 - 09:38

[guciolucky]

Lepiej bym tego nie potrafił ująć. Nawiąże jeszcze tylko do perspektywy. Inaczej wygląda ugięcie widziane z boku a inaczej kiedy dużą część blanku mamy ugiętą przed lub pod sobą, jak w czasie holowania . Tomek, świetnie to nazwał "kij się skończył" i ten efekt zwykle jest wytyczną do skalowania mocy blanku... Naturalnie realną moc, określić może tylko eksperyment na miarę "Arkowego", rwania linki o znanej mocy. Myślę jednak, że skoro podobne "odczucia" wysyłane są przez, nie jedną a kilku użytkowników, daje to jakiś w miarę realny obraz.

[Rheinangler]

Mysle Kuba, ze na tym etapie wiecej nie da sie powiedziec bez teoretyzowania i uprawiania wedkologi. Ale juz po uplywie nadchodzacego sezonu i wielu holach roznych gatunkow ryb obraz bedzie pelniejszy i co wazne nie hipotetyczny   czego Tobie i innym nabywcom oraz posiadaczom serdecznie zycze 

Użytkownik Rheinangler edytował ten post 26 styczeń 2021 - 09:28

[Friko]

 Jednak z takiego filmu na ktorym blank nie jest uzbrojony a ciezar "wisi" na koncu szczytowki otrzymujemy jedynie wyobrazenie o tym  po jakim granicznym ugieciu trachnie. 

 

Arku, każdy widzi to co chce zobaczyć, albo jest w stanie -z tym co napisałeś nie mogę się zgodzić niestety. Moim punktem odniesienia są np. wykresy na stronie Rodhouse - to jest wzorcowo zrobione i daje możliwość  rzeczywistego porównania blanków. Oczywiście w warunkach domowych jest nie do powtórzenia i trudno tego wymagać. Jednak jestem zdania iż obciążenie swobodnie wiszące pod szczytówką - a nie leżące na podłożu -  prawdziwiej obrazuje charakter ugięcia. Nie ma to nic wspólnego z testowaniem wytrzymałości blanku. Dodałbym do tego jeszcze kąt trzymania dolnika - czy np. wędka / blank zamocowana jest poziomo czy skierowana ku górze i pod jakim kątem.  O kolejnej istotnej kwestii wspomniał @gucio - czyli kącie pod jakim robione jest ujęcie. Trzeba mieć świadomość że te wszystkie zmienne wpływają na to co widzimy potem na zdjęciu lub filmie.

[Rheinangler]

.... no i znowu okazalo sie jaki jestem toporny i powierzchowny w swoich ocenach   Fakt,- nie wchodze az tak gleboko w takie niuanse. 

Jasne, ze kazdy ma swoje fixacje i inne standardy oceny wlasnej, ktora uznaje za sluszna albo i czasem za jedynie sluszna

W kategorii porownawczej naturalnie masz Pawel racje. Tu nie ma dyskusji,- to jest fakt. Roznice w ugieciach pozwalaja faktycznie miec wrazenie lepszego doboru do wlasnych preferencji.

Użytkownik Rheinangler edytował ten post 26 styczeń 2021 - 11:43

[guciolucky]

Kiedyś, podczas wybierania kolorów gum w sklepie, spotkałem się z mistrzem świata w łowieniu batem. Były to dawne czasy a gumy były mi potrzebne do łowienia szczupaków. Wybrałem kilka i zastanawiałem się nad kolejnymi... wtedy podszedł Andrzej i powiedział do mnie "po co szukać dziury w dupie, skoro wszyscy wiedzą, że ona tam jest"... Potrzebujesz białą, perłową, żółtą, seledynową, wszystkie z czarnym grzbietem i tyle. No i miał rację

[Robert91]

Użytkuję dwa SLS i mam podobne odczucia jak wyżej zostały opisane. Mam SLS9015-2N - załatwia mi temat boleni i sandaczy na podkrakowskiej Wiśle (na gumy raczej nie łowię). Zadziwił mnie tym, że można nim też spokojnie łowić klenie woblerami od 3 gram. Typowe ciężkie boleniówki 15g jestem w stanie posłać pod drugi brzeg. Drugi kijek jest o oczko delikatniejszy, przy tej samej długości - SLS9010-2N. Kupiłem go jako pierwszego dwa sezony temu, miał być na klenie i bolenie na lekko, ale prawda jest taka że bolek 70+ w nurcie to już nie to. Mimo tego bardzo mi przypadł do gustu, zamówiłem więc wersję 15lb, a ta będzie u mnie miała dożywocie, pasuje mi idealnie.

[Rheinangler]

Pora przejsc do czynow,- SLS 9015-2N zamowiony,- 790zl i 6 tygodni czekania na blank  a potem nad wode .

Zdradze jeszcze, ze przy okazji zamowienia dowiedzialem sie, ze nowy 17lb Lexi za niedlugo trafi do produkcji 

Użytkownik Rheinangler edytował ten post 26 styczeń 2021 - 20:15

[maniak]

Też dzisiaj zamówiłem kolejnego SLS’a , tym razem 20lb Zakochałem się w tych blankach

[Krab]

Też dzisiaj zamówiłem kolejnego SLS’a , tym razem 20lb Zakochałem się w tych blankach

Ale nie pod trocie...

[maniak]

Bolenie...

25lb w długości 2,9m był dobrym wyborem pod trocie

[Krab]

Bolenie...

25lb w długości 2,9m był dobrym wyborem pod trocie

Całe szczęście

Mam 2,75 20lb i 25lb. Dwa różne kije. Nijak się ma jeden do drugiego. Ten teoretycznie 20lb (moim zdaniem realnie 17lb) gnie się w parabolę i bez plecionki ciężko nim łowić. Zaś 25lb to typowe ugięcie progresywne z kołkowatym dołem i łowię nim tylko na żyłkę, żeby nie gubić ryb. Ponoć czym dłuższy tym bardziej uległy i spolegliwy. Ale naprawdę ciężko uznać, że oba kije w wybranej przeze mnie długości, to ta sama seria. Chyba, że ktoś kto mi tworzył blank coś sknocił i wzmocnił dół...
Mam też pstrągowego króciaka i ma typowo kołowe ugięcie. I bądź tu mądry i wyciągaj wnioski 😬

[maniak]

W 2,9m do kołka daleko, pod plecionkę dopasowany. 20 funtowym chce wypełnić lukę, jak na razie modele 15lb i 25lb mają tą wspólna cechę...głęboko pracujące

[Kupisz]

... I bądź tu mądry i wyciągaj wnioski

Może jest słabo z powtarzalnością tych blanków...

[Krab]

Może jest słabo z powtarzalnością tych blanków...

Też mi to przyszło do głowy. Ale może być, że różnica w długości istotnie wpływa na zachowanie blanku. Albo... mamy tak rozbieżne odczucia. Co też nie jest wykluczone. Każdy interpretuje na swoją modłę.

[maniak]

Krzysiu, myślę, że w tym przypadku długość przy tej mocy 25lb może mieć znaczenie. Miałem ten Twój blank w ręku 2,75m 25lb i pamiętam, że jednak był mniej spolegliwy, ale jak bardzo się różni to nie mam możliwości zweryfikować i porównać nad wodą.

Użytkownik maniak edytował ten post 26 styczeń 2021 - 22:07

[Krab]

Dlatego nie wykluczam, że to długość determinuje mocno ugięcie.

Fakt jest taki, ze takim oto sposobem stałem sie właścicielem kija pod żyłkę mimo, ze szukałem mocniejszego 2,75 pod plecionkę

[guciolucky]

Różnica mocy między 15 a 20lb nie jest tak duża jak między 20 a 25lb. Porównując kije identycznej mocy w zakresie długości 8'6 do 9'6 i mocach 10-15lb nie zauważyłem różnic w charakterystyce... Być może przy mocy 25lb jest inaczej ale taka wartość jest już poza moimi potrzebami stąd też poza moimi możliwościami oceny.

Obecne, serie są wyrównane dla poszczególnych modeli, zjawisko "braku powtarzalności" dla konkretnych egzemplarzy, które można było obserwować wśród początkowych i nowszych blanków było wynikiem, wprowadzenia nano żywicy a później modyfikacji w celu polepszenia właściwości.

Sam obserwowałem to na przykładzie SLXF966-2 miałem 3 generacje od pierwszej do najnowszej. Każda kolejna była coraz lepsza jak i też każda jest tak samo niedoszacowana o 4lb, blank 6lb na fizycznie 10lb

[Niedzielny]

Ale nie pod trocie...

A dlaczego nie pod trocie?

[Krab]

A dlaczego nie pod trocie?

Miękka faja. Jak łowisz na wąskim ciurku to sobie poradzi, ale na dystansie czy mocnym uciągu nie ma czym zaciąć.

Użytkownik Krab edytował ten post 26 styczeń 2021 - 23:48