[Karpiu95]

no te słabsze wersje czyli 662 i 571 też mam

okoni nimi też nie łowiłem ale chyba więcej niż 2,5g +gumka przy Ta662 nie ma sensu. Ta wędka ma dość ciepłą akcję, i podbicia ciężysz przynęt nie będą komfortowe.

571 wydaje się trochę bardziej dynamiczny przez to że jest sporo krótszy, ale to nadal bardzo delikatny blank który od razu przechodzi w parabolę

[gringo]

Robert a jakbyś określi ich cw?

[gringo]

Duża różnica między tymi dowam blankami?

[Karpiu95]

Pytasz o 571 i 662 ?

[gringo]

Oba.. jakbyś je porównał między sobą

[gringo]

Mikro obrotówki, wahadełka i gumy 1-2cm na lekkich główkach wolframowych

Użytkownik gringo edytował ten post 16 lipiec 2024 - 09:45

[skalek-77]

Ogólnie rzecz ujmując.  Biorąc pod uwagę tak skrajnie delikatne kijki to masz do wyboru dwie opcje. Albo wklejki ( czyli pełna szczytówka węglowa) i wówczas wybór blanku ze stajni Matagi. Druga opcja, blank tubular ( czyli nie wklejka). I tu najrozsądniejszym wyborem będzie któryś z seri Trout Area z Fishing Art. A który to już musisz sam zdecydować. Weź tylko pod uwagę oprócz ciężaru obsługiwanych przynęt, jakie ryby będziesz chciał tym kijkiem łowić i w jakich warunkach.

TA o mocy 1 czy 2lb to już skrajnie delikatny kij. Okoń 25-30 cm na takim kijku to już może być hol życia. :-)

[gringo]

No muszę pomyśleć, ale nadmienie, że kolega na mojego noctisa 3lb wyciągnął Głowatke 70-80 cm 😁

[skalek-77]

gringo, on 16 Jul 2024 - 09:52, said:

No muszę pomyśleć, ale nadmienie, że kolega na mojego noctisa 3lb wyciągnął Głowatke 70-80 cm

Co nie oznacza ,że to kij na głowatkę.

[gringo]

Tego nie powiedziałem 😂😂😂
Ale widok dwóch gości biegających po Sanie musiał być co najmniej ciekawy 😎

[skalek-77]

gringo, on 16 Jul 2024 - 14:57, said:

Tego nie powiedziałem
Ale widok dwóch gości biegających po Sanie musiał być co najmniej ciekawy

To fakt. Chciałbym to zobaczyć.

[Karpiu95]

gringo, on 16 Jul 2024 - 08:44, said:

Mikro obrotówki, wahadełka i gumy 1-2cm na lekkich główkach wolframowych

Oba blanki które mam świetnie sobie poradzą z tym co podałeś. Ja bym chyba na twoim miejscu zdecydował się na 662 bo jest trochę bardziej uniwersalny ze względu na swoją długość. Na zawodach trout area łowię nim głównie blaszkami 1.2-2g i spisuje się świetnie w tym zakresie. Powyżej 2g też ogarnie ale rzuty już muszą być trochę bardziej płynne

[gringo]

Nie będzie za bardzo zbliżony do noctisa 3lb?

[Karpiu95]

Nie łowiłem nigdy noctissem, ale widziałem że skałek pisał że TA663 będzie delikatniejszy od Noctissa 3lb, a TA662 wg mnie jest wyraźnie delikatniejszy niż TA663, więc myślę że te wędki nie będą do siebie zbliżone Ale lepiej dopytaj Skałka o szczegóły bo on zna dokładnie oba blanki i z pewnością lepiej porówna  

[Karpiu95]

No chyba że nie przeszkadza ci długość blanku TA571 to też świetnie się spisze do podanych przez ciebie przynęt

[skalek-77]

gringo, on 16 Jul 2024 - 19:19, said:

Nie będzie za bardzo zbliżony do noctisa 3lb?

TA 662-2N będzie wyraźnie delikatniejszy od Noctiss 3lb.

[DP Fishing]

Mam pytanko do użytkowników Noctissa 21lb od ilu blank startuje dołem i czy podbije 40 gram łącznie? 

[skalek-77]

DP Fishing, on 23 Jul 2024 - 06:56, said:

Mam pytanko do użytkowników Noctissa 21lb od ilu blank startuje dołem i czy podbije 40 gram łącznie? 

Musisz sprecyzować o którego Noctissa chodzi. 1 skład czy 2 . Bo to zupełnie inne blanki.

[DP Fishing]

Bardziej mnie ciekawi wersja w dwóch kawałkach.

[skalek-77]

DP Fishing, on 26 Jul 2024 - 07:34, said:

Bardziej mnie ciekawi wersja w dwóch kawałkach.

Dwu częściowy Noctiss SNT7621-2N pociągnie max 25-28g główka + gumka 3-4'. Z dołu od 10g + gumka.

Użytkownik skalek-77 edytował ten post 29 lipiec 2024 - 11:38