[ms80]

A co powiesz na Pac Bay Minima TICH?

Według mnie szkoda kasy. Chyba, że lubisz zmieniać kilka razy w roku plecionkę (albo szukasz swojego ideału plecionki).
Przy stosowaniu żyłki, te przelotki mogą być do zaakceptowania.

[Michał.]

 

A co powiesz na Pac Bay Minima TICH?

 

 

Miałem je i zdecydowanie nie polecam! Właśnie na chwilę obecną kij jest w pracowni i zmieniają mi na torzite bo te co miałem po prostu wypiłowały się.  

[uvex]

Następca MHXa S871-2

 

 

Poszukuje blanku w podobnej długości +/- 2.20m, obsługujący podobne gramatury, czyli 2-4g + gumy smukłe 3 cale. Tyle że ma być dużo szybszy fast/xfast, ale ugięcie nadal bardzo głębokie pod rybą. Kijek typowo pod jigowanie za okoniami. Mhx bardzo mi leży tylko brakuje mi tej szybkości, sztywności podczas agresywnego prowadzenia. Cena raczej nie gra roli.

 

 

 

Polecam kolego Slim XF Nano ULXF 764-2N lub troszkę mocniej ULXF766-2N Czyli rodzime ultra ligthy. Co za tym przemawia. Naprawdę fajne bardzo szybkie acz pracujące głęboko blanki. Bardzo dobry kontakt z producentem, świetny serwis, nawet w przypadku winy ze strony kupującego. 

Pozdro

[uvex]

Dzięki za wszystkim za odpowiedź. Z wyżej wymienionych blanków. Odpowiedni wydaje się ULXF-764-2N. W jakie przelotki ubrać ten blank, tylko Fuji Torzite?

 

Ja przy ULXF766-2N założone mam S6 i wszystko gra. Czyli unikalna stal z dodatkiem tytanu i wkładami klasy sic. Tańsze od torzite.

 

 

Sory za post pod postem, można to jakoś połączyć? Jak tak to poproszę.

Użytkownik uvex edytował ten post 20 kwiecień 2018 - 07:25

[Kamil_D]

Uzywa ktos blaas slxf 9615 - 2 N ?

Sprawdzi sie to pod woblery sandaczowe / boleniowe ? Czy raczej zbyt mocny/ palowaty pod takie łowienie? Jakie realne cw i pod jakie przynety?

[marcinc]

Uzywa ktos blaas slxf 9615 - 2 N ?

Sprawdzi sie to pod woblery sandaczowe / boleniowe ? Czy raczej zbyt mocny/ palowaty pod takie łowienie? Jakie realne cw i pod jakie przynety?

Mam dokładnie takiego, spokojnie obsługuje wszystko według opisu. Chyba, że zależy Ci coś typowo pod lżejsze woblery i szybszy nurt to pomyśl jeszcze o slimie.

Wysłane z mojego Moto G (5S) przy użyciu Tapatalka

[Patryk1125]

Uzywa ktos blaas slxf 9615 - 2 N ?

Sprawdzi sie to pod woblery sandaczowe / boleniowe ? Czy raczej zbyt mocny/ palowaty pod takie łowienie? Jakie realne cw i pod jakie przynety?

Nie ani za mocny ani za pałowaty
Fajny szybki,sprzysty blank.
Spokojnie ogarnie bolki i sandacze nocne

["Paweł"]

Polecam kolego Slim XF Nano ULXF 764-2N lub troszkę mocniej ULXF766-2N Czyli rodzime ultra ligthy. Co za tym przemawia. Naprawdę fajne bardzo szybkie acz pracujące głęboko blanki. Bardzo dobry kontakt z producentem, świetny serwis, nawet w przypadku winy ze strony kupującego. 

Pozdro

Zgadzam się w 100% szczególnie dużo do myślenia powinno dać kolegą ostatnie zdanie. W 100% warto !

Panowie ,używa ktoś SKXF 867 2N ? Może ,ktoś ma mocniejszego brata 8611 2N ? Interesuję mnie zakres przynęt obslugiwanych w tego typu konstrukcjach ? I wszelkie opinie użytkowników ... 

Pozdrawiam 

Użytkownik "Paweł" edytował ten post 21 maj 2018 - 13:16

[Krab]

Z tym 100% to byłbym bardziej ostrożny. Znam dwa przypadki, gdy „świetny serwis” dał ciała po całości i niekoniecznie wina była po stronie kupującego. A „bardzo dobry” kontakt urywał się, gdy zbyt mocno domagałem się wyjaśnienia jaką klasę reprezentują przelotki S-6 nachalnie wciskane w omawiany wówczas projekt. Od tego czasu omijam szerokim łukiem rodzimą manufakturę i jej wyroby. Ale skoro nie ma róży bez kolców, to i tu trafiła sie łyżka dziegciu w beczce miodu.

[Bartas93]

Mnie interesuje jedna rzecz. Kto to wszystko testuje.. Bo jakby nie patrzeć wybór blanków jest ogromny, do tego, można sobie indywidualnie dodać lub odjąć często funt mocy w jedną lub w drugą stronę. Ciężko znaleść inną firmę, która daną serie blanków ma w każdej mocy i we wszystkich długościach. Nie chcę mi się wierzyć, żeby każda pozycja była idealnie dopracowana i odpowiednio przetestowana. Z drugiej strony każdy znajdzie coś dla siebie i bardzo dużo oferta wypełnia luki w asortymencie innych firm. 

[Del Toro]

Mnie interesuje jedna rzecz. Kto to wszystko testuje.. Bo jakby nie patrzeć wybór blanków jest ogromny, do tego, można sobie indywidualnie dodać lub odjąć często funt mocy w jedną lub w drugą stronę. Ciężko znaleść inną firmę, która daną serie blanków ma w każdej mocy i we wszystkich długościach. Nie chcę mi się wierzyć, żeby każda pozycja była idealnie dopracowana i odpowiednio przetestowana. Z drugiej strony każdy znajdzie coś dla siebie i bardzo dużo oferta wypełnia luki w asortymencie innych firm. 

 

To chyba pytanie do FA, numer ogolnie dostepny, dzwonic i sie pytac 

[Bartas93]

Pytałem.

[drag]

Pytałem.

I co?Jeśli oczywiście wolno zapytać

[Bartas93]

Pytałem, w pracowni która ściśle współpracuje z p. Krzysztofem i razem tworzą projekty. Dostałem odpowiedź, że ludzie.. Z drugiej stronu co mi mieli odpowiedź ? nIkt nie powie, w żadnym biznesie jak dokładnie jest. Ale prawda według mnie jest taka, że nie wszystkie konstrukcję są dobrze przetestowane, jak i nie wszystkie modele są wybitnie udane. Są perełki i gorsze blanki moim zdaniem, a my wędkarze apropo niekótrych pozycji trochę robimy pracę "testerów", jako klienci. Np. jak mam nanoflexa, to usłyszałem że jestem w pierwszej 10siątce osób, które łowiły tym blankiem wśród klientów.. i że sami zbierają od tej dziesiątki opinie..

Użytkownik Bartas93 edytował ten post 22 maj 2018 - 11:27

[Andrzej Stanek]

Mnie interesuje jedna rzecz. Kto to wszystko testuje.. Bo jakby nie patrzeć wybór blanków jest ogromny, do tego, można sobie indywidualnie dodać lub odjąć często funt mocy w jedną lub w drugą stronę. Ciężko znaleść inną firmę, która daną serie blanków ma w każdej mocy i we wszystkich długościach. Nie chcę mi się wierzyć, żeby każda pozycja była idealnie dopracowana i odpowiednio przetestowana. Z drugiej strony każdy znajdzie coś dla siebie i bardzo dużo oferta wypełnia luki w asortymencie innych firm. 

 

Wysyłają do Pjongjang a tam Kim testuje ze swoją ferajną. To co nie połamią wraca do macierzy, K.Z. przepuszcza przez szlifierkę, robi lakier, metkuje i w świat. Mam kilka, ani jeden który wrócił do tej pory nie poległ a bywam dla nich twardym panem, prawie jak wspomniany "Król Porannej Gwiazdy"...  Pozdrawiam. 

[Bartas93]

Wysyłają do Pjongjang a tam Kim testuje ze swoją ferajną. To co nie połamią wraca do macierzy, K.Z. przepuszcza przez szlifierkę, robi lakier, metkuje i w świat. Mam kilka, ani jeden który wrócił do tej pory nie poległ a bywam dla nich twardym panem, prawie jak wspomniany "Król Porannej Gwiazdy"...  Pozdrawiam. 

 

Jo, jo. Pan Chang mówił podobnie.

 

Rozumiem, że jest Pan miłośnikiem czegoś, ale to nieelegancko z kogoś kpić, przez to, że młodszy człowiek ma inne zdanie na jakiś temat. Nawet nie inne zdanie, a zadaję pytanie, jak na człowieka ciekawego świata przystało. I dobrze, jakby każdy lubił to samo i nie pytał, szukał odpowiedzi, to byśmy stali w miejscu

 

I nie chodzi mi o wytryzmałość, jakość poszczególnych egzemplarzy modelu, tyle co trafienia w zastosowanie u wędkarza, np. żeby kij z danej serii, a danej dlugości nie gubił ponad przeciętnie ryb. A jak już jesteśmy przy jakości, mój nanoflex jest krzywy na szcycie i tak moim zdaniem nie powinno być. Nie tylko mój egzemplarz, a cała seria tych blanków. Ja czegoś takiego bym do sprzedaży nie dopuścił, aż bym nie dopracował technologi, a jeśli już, to uwzględniłbym ten "mankament" w opisie blanków na stronie. Borony mają ponoć podobnie.

 

Take ładne zdjęcia Pan robi

 

Również pozdrawiam.

Użytkownik Bartas93 edytował ten post 22 maj 2018 - 11:53

[Del Toro]

To STC tez nie polecam, krzywych blankow maja mase 

Mowiles ze dzwoniles, tylko ze nie do FA    Zadzwon, moze sie dowiesz co tam ciebie interesuje.

[Andrzej Stanek]

Jo, jo. Pan Chang mówił podobnie.

 

Rozumiem, że jest Pan miłośnikiem czegoś, ale to nieelegancko z kogoś kpić, przez to, że młodszy człowiek ma inne zdanie na jakiś temat. Nawet nie inne zdanie, a zadaję pytanie, jak na człowieka ciekawego świata przystało. I dobrze, jakby każdy lubił to samo i nie pytał, szukał odpowiedzi, to byśmy stali w miejscu

 

I nie chodzi mi o wytryzmałość, jakość poszczególnych egzemplarzy modelu, tyle co trafienia w zastosowanie u wędkarza, np. żeby kij z danej serii, a danej dlugości nie gubił ponad przeciętnie ryb. A jak już jesteśmy przy jakości, mój nanoflex jest krzywy na szcycie i tak moim zdaniem nie powinno być. Nie tylko mój egzemplarz, a cała seria tych blanków. Ja czegoś takiego bym do sprzedaży nie dopuścił, aż bym nie dopracował technologi, a jeśli już, to uwzględniłbym ten "mankament" w opisie blanków na stronie. Borony mają ponoć podobnie.

 

Take ładne zdjęcia Pan robi

 

Również pozdrawiam.

 

Ani mi w głowie kpina... dla wesołości wpis spreparowałem.   Użytkuję blanki/kije tejże firmy, poprzednio miałem wielkich z dużym LOGIEM. Cienki “bolek” ze mnie bo różnicy między nimi nie widziałem więc jeśli ktoś mnie ma golić na kasie niech to będzie krajan znad Wisły. Kij na miarę Nanoflex posiadam - muchówkę, chyba jedyna jaka powstała do tej pory i "krzywa" - cholera. Machało nią kilku zacnych forumowiczów, nikt się nie uskarżał, użytkowo ok, równolegle mieliśmy stare angielskie rzemiosło do porównania. Świat na głowie staje, wszyscy to wiemy, nielicznym chce się jeszcze zadawać pytania, pozwalają... Pozdrawiam Kolegę i bez urazy. Andrzej. 

[Bartas93]

Miałem, mam i widziałem sporo st croix i żadne nie zbliżyło się do stopnia krzywizny jak w nanoflexie. Nie widziałem jeszcze tak krzywej wędki. I nawet jak teraz będę chciał to sprzedać to piszę o tym, bo nie chce ludzi robić w wała. Najwyżej jak ktoś go nie kupi wystawie go na jakaś aukcje charytatywna.

A to, że pytałem kto coś testuje tutaj na forum, było wstępem do dyskusji (po to chyba jest forum), z osobami z którymi nie dzieli mnie relacja sprzedawca-klient. I tez chyba normalne, ze rozmawiałem z osoba która projektowała i moja wędkę i sam blank.

Dla mnie to paranoja żeby wędka za 1700 była krzywa. Ja rozumiem, ze można nie trafić z własnościami użytkowymi, wtedy bym to wziął na klatę, ale jakościowymi ? Jak pójdę do salonu BMW i będę sobie chciał kupić nowe M4 mam pytać czy geometria kół jest prosta? Szanujmy się trochę .

[Bartas93]

Dziękuje Andrzeju za odpowiedz. Również pozdrawiam bez złośliwości