Skocz do zawartości

  •      Logowanie »   
  • Rejestracja

Witaj!

Zaloguj się lub Zarejestruj by otrzymać pełen dostęp do naszego forum.

Zdjęcie

STOP sieciom PZW - Petycja WŚ do ZG PZW


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
458 odpowiedzi w tym temacie

#221 OFFLINE   spy

spy

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 1309 postów

Napisano 26 styczeń 2015 - 16:54

.


Użytkownik spy edytował ten post 02 czerwiec 2015 - 07:21


#222 OFFLINE   Mosteque

Mosteque

    Forumowicz

  • +Forumowicze
  • PipPip
  • 264 postów
  • LokalizacjaŻyrardów
  • Imię:Michał
  • Nazwisko:Mosteque

Napisano 26 styczeń 2015 - 16:55

Mam pytanie o Turawę. Kompletnie nie moje rejony, ale słyszałem, że tam rybaków pogonili. Łapie tam ktoś? Jak sytuacja z rybami od tamtego czasu wygląda?



#223 OFFLINE   Paweł nizinny

Paweł nizinny

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 612 postów
  • LokalizacjaOstrołęka
  • Imię:Paweł
  • Nazwisko:Stypiński

Napisano 26 styczeń 2015 - 16:56

Kolego Spy (sorki ale nie znam Twojego imienia), z całym szacunkiem, nie można wierzyć we wszystko co na papierze wydaje się zgodne ze stanem faktycznym. Szczególnie w "naszej" kochanej organizacji, życie mnie tego nauczyło. Dużo przekrętów jest robionych w białych rękawiczkach. Znam ich chyba za dużo...

Kolejna ciekawostka z mojego terenu, pokazująca mentalność ludzi zasiadających w naszych władzach:

Okręg ostrołęcki został wchłonięty przez okręg mazowiecki, jednak zarząd obecnego wtedy okręgu musiał się na to zgodzić, jednak część ludzi wiedziało czym to pachnie i od początku oponowali za takim działaniem. Więc koledzy z Mazowieckiego wykombinowali w ten sposób, że na pewne zawody wydelegowali owych członków zarządu ostrołęckiego (byli kwalifikowanymi sędziami). W dzień imprezy (weekend), zwołali razem z pozostałymi kolegami z zarządu nadzwyczajne zebranie, gdzie przegłosowali uchwałę likwidująca okręg. Można...?? To pokazuje z jakimi ludźmi mamy do czynienia, i do czego są zdolni.

 

pozdrowienia

Paweł   


Użytkownik Paweł nizinny edytował ten post 26 styczeń 2015 - 17:13

  • Friko i MALIN. lubią to

#224 OFFLINE   spy

spy

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 1309 postów

Napisano 26 styczeń 2015 - 17:18

  Dużo przekrętów jest robionych w białych rękawiczkach.

 

 

Jeśli chcemy być poważnie traktowani musimy mieć dowody na takie działania.  Na studiach uczono mnie: ei incumit probatio qui dicit non qui negat.



#225 OFFLINE   spy

spy

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 1309 postów

Napisano 26 styczeń 2015 - 17:21

Myślałem że o coś innego pytasz.


Użytkownik spy edytował ten post 26 styczeń 2015 - 17:48


#226 OFFLINE   Dienekes

Dienekes

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 2272 postów
  • LokalizacjaSyreni Gród/ Jadwisin
  • Imię:Radosław

Napisano 26 styczeń 2015 - 17:23

Nikt, o ile się nie mylę, nie zwrócił uwagi na całkiem oczywistą zależność pomiędzy istnieniem rybaków na polskich wodach śródlądowych a istnieniem Instytutu Rybactwa Śródlądowego w Olsztynie. Lotniejsza cześć z Was, z wyjątkiem odurzonych samouwielbieniem trolli, już wie - bez rybaków śródlądowych nie ma IRŚ w Olsztynie. To rybacy stanowią jedyny sens istnienia tej placówki. Likwidacja odłowów rybackich jest jednoznaczna z wywaleniem w niebyt IRŚ i jego pracowników. To samo w przypadku ograniczenia odłowów. Odpowiednio.
Nie budzi zatem wątpliwości, w jakim kierunku idą badania IRŚ i w jakim zawsze będą szły. To przesądzone. Żaden doktor, profesor itp nie utnie gałęzi, na której mu się tak wygodnie siedzi.

To unieważnia badania IRŚ w tym kontekście. Manus manum lavat.

Ciekawostką jest brak informacji w przedmiocie źródeł i sposobów finansowania działalności IRŚ. Nie brak natomiast negatywnych wyników kontroli, wg których IRŚ nic nie robi sobie np. z przepisów regulujących przetargi publiczne.

#227 OFFLINE   spy

spy

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 1309 postów

Napisano 26 styczeń 2015 - 17:27

Czyli PZW jest "czysty" a winny jest IRŚ? IRŚ razem z rybakami. O te łobuzy. Kto by pomyślał że tylu profesorów, doktorów nauk (

 http://www.infish.com.pl/bip/kadra )

uzależnionych jest od Kazka i Mierka rybaka z ZZ. Muszę przebukować bilet z Warszawy na Olsztyn. Znacie tam kogoś kto załatwiłby kilka opon?

 

 

RYBAK-GATE


Użytkownik spy edytował ten post 26 styczeń 2015 - 17:33


#228 OFFLINE   Mosteque

Mosteque

    Forumowicz

  • +Forumowicze
  • PipPip
  • 264 postów
  • LokalizacjaŻyrardów
  • Imię:Michał
  • Nazwisko:Mosteque

Napisano 26 styczeń 2015 - 17:36

Znajduje się tutaj odpowiedź na moje pytanie?



#229 OFFLINE   Dienekes

Dienekes

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 2272 postów
  • LokalizacjaSyreni Gród/ Jadwisin
  • Imię:Radosław

Napisano 26 styczeń 2015 - 17:41

Czyli PZW jest "czysty" a winny jest IRŚ? IRŚ razem z rybakami. O te łobuzy. Kto by pomyślał że tylu profesorów, doktorów nauk (
 http://www.infish.com.pl/bip/kadra )
 


Możesz pajacować, choć idzie to tobie ze skutkiem równie marnym, co zrozumienie prostego ciągu zależności. Za to po raz kolejny próbujesz przypisać komuś treść przezeń nie wypowiedzianą - nigdzie nie napisałem, że PZW jest "czyste". To PZW wpusciło rybaków na nasze wody i wciąż ich tu trzyma.

#230 OFFLINE   spy

spy

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 1309 postów

Napisano 26 styczeń 2015 - 17:45

.


Użytkownik spy edytował ten post 26 styczeń 2015 - 17:48


#231 OFFLINE   spy

spy

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 1309 postów

Napisano 26 styczeń 2015 - 17:48

Dienekes: a co mam odpisać na tak idiotyczny post? IRŚ w zmowie z rybakami? IRŚ finansowane z kieszeni rybaków? Napisz że żartowałeś. Proszę.



#232 OFFLINE   spy

spy

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 1309 postów

Napisano 26 styczeń 2015 - 17:52

 
Ciekawostką jest brak informacji w przedmiocie źródeł i sposobów finansowania działalności IRŚ.

 

 

Kto ciekawy nos w Google:

 

https://www.google.p...wa Śródlądowego


Użytkownik spy edytował ten post 26 styczeń 2015 - 17:54


#233 OFFLINE   Dienekes

Dienekes

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 2272 postów
  • LokalizacjaSyreni Gród/ Jadwisin
  • Imię:Radosław

Napisano 26 styczeń 2015 - 17:54

Czy ty przypadkiem nie napisałeś, że idziesz sobie z tego tematu?

 

 

 

Kończę tę próbę dyskusji bo ani nie mam nie ma z kim dyskutować.

 

 


Serio, dla mnie koniec tematu.

 

Tak, chyba tak. Szkoda, że z gęby cholewę robisz.

 

Idiotyczne, bo nie mieści się w twoim prostym rozumku? Bo cię mama tego nie nauczyła? Tu nie ma mowy o jakiejkolwiek zmowie. To oczywista zależność dwóch bytów.



#234 OFFLINE   spy

spy

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 1309 postów

Napisano 26 styczeń 2015 - 18:04

Nie ma zależności bo wystarczy przeczytać status IRŚ i wiadomo na czym zarabiają. Dodatkowo dałem link do raportu (chyba że szkoda ci 80 dych, ja mam monitor za darmo).

 

Znalazłem za darmo: https://www.google.p...fzMPBaDox3SIO6w


Użytkownik spy edytował ten post 26 styczeń 2015 - 18:09


#235 OFFLINE   luk_80

luk_80

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 826 postów
  • Lokalizacja03-980

Napisano 26 styczeń 2015 - 18:21

Petycja dotyczy likwidacji połowów sieciowych na wodach PZW. Są jeszcze inne wody, tam nam nic do tego. Skoro związek ma w nazwie wędkarski to oczekujmy takiego profilu funkcjonowania. Co do samych rybaków, plusów i minusów ich obecności to temat jest mocno złożony. Obie strony mają pewne argumenty i prawdopodobnie obie mają rację. Pytanie zawsze to samo, ktoś przegina w złą stronę.

 

Swoją drogą chciałbym zobaczyć "closed season" na Zegrzu. Dla obu stron. Na dwa lata! Potem wykonanie uczciwych badań i analiz w odniesieniu do obecnej populacji ryb. Czy idzie ku opinii Panów ichtiologów na etacie PZW czy w kierunku pewnej części "buntowników" z wędkarskiej braci. 

 

Swoją drogą  http://mazurskiwedka...rstwo-rybackie/


  • spy i MALIN. lubią to

#236 OFFLINE   Dienekes

Dienekes

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 2272 postów
  • LokalizacjaSyreni Gród/ Jadwisin
  • Imię:Radosław

Napisano 26 styczeń 2015 - 18:26

Closed season jest na ZZ od kilku lat. Dla wędkarzy. Za to kormorany mają tam otwarty bufet, bo nikt ich wtedy nie niepokoi.

#237 OFFLINE   spy

spy

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 1309 postów

Napisano 26 styczeń 2015 - 18:33

 

Swoją drogą chciałbym zobaczyć "closed season" na Zegrzu. Dla obu stron. Na dwa lata! Potem wykonanie uczciwych badań i analiz w odniesieniu do obecnej populacji ryb. Czy idzie ku opinii Panów ichtiologów na etacie PZW czy w kierunku pewnej części "buntowników" z wędkarskiej braci. 

 

 

 

Dobrze wiesz jaki byłby efekt, natura sama by się wyregulowała. Trudno o taką regulację jak dzień w dzień 200kg drapieżników wyjeżdża z wody do domów "członków" PZW. Jeśli skręcimy na chwilę w stronę gdybania i dodamy raz tyle ryb, które kradnie rybak/kłusol/wędkarz to wyjdzie że mamy na prawdę rybne wody.



#238 OFFLINE   spy

spy

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 1309 postów

Napisano 26 styczeń 2015 - 18:42

Czy ty przypadkiem nie napisałeś, że idziesz sobie z tego tematu?

 

Idę.  Koniec tematu dla mnie.



#239 OFFLINE   giaur27

giaur27

    Forumowicz

  • +Forumowicze
  • PipPip
  • 320 postów
  • LokalizacjaŁódź
  • Imię:Mariusz

Napisano 26 styczeń 2015 - 19:11

Stosunek połowów wędkarskich do rybackich nawet samo PZW określa inaczej niż tutaj było przytaczane...

 

PZW o sobie dzisiaj | Mazurski Wędkarz

 

...proszę się zapoznać


Użytkownik giaur27 edytował ten post 26 styczeń 2015 - 19:12


#240 OFFLINE   Mosteque

Mosteque

    Forumowicz

  • +Forumowicze
  • PipPip
  • 264 postów
  • LokalizacjaŻyrardów
  • Imię:Michał
  • Nazwisko:Mosteque

Napisano 26 styczeń 2015 - 19:16

Genialny jest ten "nasz" rzecznik. Szkoda, że nie ma tu ikonki facepalm. 


Użytkownik Mosteque edytował ten post 26 styczeń 2015 - 19:17