[hi tower]

remek, on 21 Jan 2016 - 10:36, said:

Co byś zmienił?

hmmm... zamiast bucktail-a objętośc robił śniegobiegiem zmieszanym z tymi wszystkimi flaszami już od samej dupy.

[remek]

Kolejne takie już będą. Mam tylko obawę czy z czasem i ze zużyciem muszki jej objętość nie spadnie tak jak pojemność płuc palacza.

[Kamil Z.]

Remku, a takie z wiggle tail'em próbowałeś kręcić ?

[Kacper.K]

Kamil Z., on 21 Jan 2016 - 11:09, said:

Remku, a takie z wiggle tail'em próbowałeś kręcić ?

Wiggle tail to tylko dodatek. Dołącza się go. Nie potrzeba kręcić innych much, stosuje się takie jak powyższe. 

[Kamil Z.]

Kacper.K, on 21 Jan 2016 - 11:12, said:

Wiggle tail to tylko dodatek. Dołącza się go. Nie potrzeba kręcić innych much, stosuje się takie jak powyższe. 

Rozumiem, że to tylko kwestia dodania agrafki do stingera, do której zapinamy ogonek?

[remek]

Kamil Z., on 21 Jan 2016 - 11:09, said:

Remku, a takie z wiggle tail'em próbowałeś kręcić ?

Będą i takie Nie mam na razie ogonków. Natomiast z tego co rozpoznałem temat to możliwości dołączenia tego czegoś jest kilka. Na tubie będzie łatwiej bo zrobię sobie taki przypon, do którego przyczepię ogonek.

[robert.bednarczyk]

Też siedzę i kręcę jak potrafię.
Pierwszy to dociążony główką muddler ze strzyżoną sarenką, sierścią piżmaka i ogonkiem z piór indyka.
Drugi to taka moja wariacja: główka dociążająca jest całkowicie ukryta pod sarnim, strzyżonym łbem, od dołu trochę perłowego włosia anielskiego, a póżniej flesze biały i seledynowy, a na grzbiecie marabut, którego dałem chyba trochę za mało, bo na mokro pewnie niemal zniknie.

Załączone pliki

•  image.jpeg   58,24 KB   12 Ilość pobrań
•  image.jpeg   60,46 KB   12 Ilość pobrań

[lajcik]

Super, jest progress to najważniejsze :-)
Przy drugiej muszce jak już chcesz robić taką konfigurację to myślę że marabuta dałeś ok,podkreśli grzbiecik a nie napuchnie

[thymalus]

Robercie jak mogę trzy grosze... Muszki jak najbardziej ok. Piszesz, że lewy dociążony koralikiem, a prawy? Zasada jest taka, że muddlery się dociąża na odcinku główki. Kilka zwojów drutu ołowianego albo uciętego paska z taśmy ołowianej (wolę bo cieńsze) Chodzi o wypoziomowanie muchy inaczej leci na "tyłek". Długość sierści jest mało "koszerna" według standardów powinna być krótsza. Ale to są standardy. Dla siebie robię dokładnie takiej, a nawet jeszcze dłuższe. Lepiej mi to w wodzie działa i jakoś mam lepsze wyniki. A wiara czyni cuda... Prawy jako całość zrobiłbym nieco krócej. A tak poz konkursem to wyprodukuj muddlera o następującej recepturze. Ogonek pęczek czerwonego marabuta lub miękkiej czerwonej sierści. Tułów: złote tinsel chenille albo w pętli złoty dubbing. "Skrzydełka" brąz marabut lub brąz miękka sierść. I główka standard ale sierść "kołnierza" nawet zrób dłuższą nawet do końca łuku kolanowego . To mój "madlerek: nr 1. Jak takiego nie mam nie idę na ryby  

[robert.bednarczyk]

Dzięki chłopaki. Każda rada jest dla mnie niezwykle cenna, bo niestety streamery i mokre much to dla mnie najtrudniejszy temat przy imadle. Na własne "sucharki" już połowiłem i w tej materii jestem w miarę ogarnięty.
Rafał te muddlery ze schowanymi główkami lecą na łeb, przynajmniej w szklance z wodą....., jednak rzeczywiście rozsądniejsze wydaje się dociążanie ołowiem, co właśnie zacząłem robić. Stowrzyłem takiego ciężkiego potworka - niestety mój błąd przy wykańczaniu wymusił rezygnację z sarniej główki, którą zastąpiłem główką z epoxy z wielkimi oczętami. Czy taka mucha ma sens, czy od razu ją wywalić do kosza ?

Załączone pliki

•  image.jpeg   63,27 KB   10 Ilość pobrań

[robert.bednarczyk]

Jeszcze jedno Panowie - mimo, że nieźle już zainwestowałem w materiały muchowe braki mam ogromne i nie każdą standardową recepturę jestem w stanie zrealizować. "Sucharki" są jednak znacznie mniej wymagające.

[Franc]

No to Daniel wpadłeś muszę Ci powiedzieć .... na swoją muchę teraz to już popłynąłeś   

Kiedyś wspomnisz ten post 

[thymalus]

Robert obojętne jak obciążasz muddlery ja z racji posiadania wewnętrznej blokady do wszelkiego rodzaju koralików, oczek plastikowych itd obciążam ołowiem głęboko schowanym. Ołowiem dosłownie starczy na odcinku samej główki. Koralik da podobny efekt ale... z wielkim trudem przełamuję się do nimfek z koralikami wolfrmowymi. Ale to są nimfki bleeeeeee.(to nie klawisz mi się zaciął ale onomatopeicznie oddałem obrzydzenie) Bez heavy metalu... są cacy Z racji tego nie jestem adresatem do obiektywnej oceny streamerka z żelowym kaskiem i chorobą basedowa. Subiektywnie to oczy... itd. Obiektywnie - rybę na to złowisz. Może nawet dwie...

[Guzu]

Franc, on 21 Jan 2016 - 22:20, said:

No to Daniel wpadłeś muszę Ci powiedzieć .... na swoją muchę teraz to już popłynąłeś   

Kiedyś wspomnisz ten post 

 

Tak. 

Zdecydowanie wszelkie przynetowe pomysly koncentruja sie wokol much, prob samodzielnego wykonywania, materialow i innych aspektow z tym zwiazanych.

Dotychczas uzywane i cenione woblery i inne bajery kompletnie stracily "magie".

 

A tu XXL pod tytulem "pozar w porcie".

 

Jakos mnie nachodza takie abstrakcyjne nazwy na moje twory muchopodobne

 

Hak ogromy. 

4/0.

Korpus szenila + jezynka z kapki koguta.

Glowa z zonkera plus dwa piora na wykonczenie przodu.

Ogon z genetyka magnum Metz.

Calosc  zwienczona conehead.

Wyglada tak : 

 

Użytkownik Guzu edytował ten post 22 styczeń 2016 - 19:40

[ezehiel]

Chrust inaczej

 uploadfromtaptalk1453488990206.jpg   32,46 KB   11 Ilość pobrań  uploadfromtaptalk1453488994885.jpg   30,52 KB   11 Ilość pobrań

[joker]

Marcinie, tułów z pianki?

[ezehiel]

joker, on 23 Jan 2016 - 08:41, said:

Marcinie, tułów z pianki?

Tak, to pianka.

[joker]

Chyba się zgłoszę po kilka, w kolorach celują pod chrusty latające u mnie

[Adrian Tałocha]

Ezehiel bardzo ciekawa konstrukcja.

[Pendergrast]

Jaka to wielkość haka?