Grip.Czy warto?
#1 OFFLINE
Napisano 13 grudzień 2009 - 15:04
#2 OFFLINE
Napisano 13 grudzień 2009 - 15:07
Pozdr.
Salmo
#3 OFFLINE
Napisano 13 grudzień 2009 - 15:27
Moim zdaniem NIE. Dlaczego? Dla mnie to zupełnie niepotrzebne zwiększenie masy i gabarytów aparatu. Niestety wielu uważa inaczej ... do czasu kiedy nie zaczną pracować z dużymi profesjonalnymi aparatami ze zintegrowanym gripem. Wtedy tacy ludzie szukają aparatu bez gripa.
Podstawowe zadanie gripa to - przedłużenie czasu działania (więcej energii), niekiedy zwiększenie ilości klatek na sek (bo więcej mocy), lepsze trzymanie zwłaszcza w pionie (dyskusyjne). Fakt - aparat lepiej wygląda!
Osobiście gripa bym nie kupił.
Pozdrawiam
Remek
#4 OFFLINE
Napisano 13 grudzień 2009 - 15:47
Pozdr.
Salmo
#5 OFFLINE
Napisano 13 grudzień 2009 - 15:49
Aaaaa...
Pozdr.
Salmo
ale jak widzisz odpowiedź jest też na NIE (jak dla mnie)
#6 OFFLINE
Napisano 13 grudzień 2009 - 16:19
Lepsze trzymanie w pionie nie jest dyskusyjne,masz spust migawki w normalnym miejscu.Aparat lepiej się trzyma także w poziomie(mały palec nie ucieka pod body)+większa masa równa się stabilność.Przedłużenie czasu działania baterii to cecha raczej dodatkowa.Na jednej baterii robię spokojnie 1000-1200klatek,jeżeli to nie wystarcza,można mieć drugą w kieszeni.Podstawowe zadanie gripa to - przedłużenie czasu działania (więcej energii), niekiedy zwiększenie ilości klatek na sek (bo więcej mocy), lepsze trzymanie zwłaszcza w pionie (dyskusyjne). Fakt - aparat lepiej wygląda!
#7 OFFLINE
Napisano 13 grudzień 2009 - 18:27
#8 OFFLINE
Napisano 13 grudzień 2009 - 19:43
#9 OFFLINE
Napisano 14 grudzień 2009 - 06:02
#10 OFFLINE
Napisano 14 grudzień 2009 - 10:21
napiszę tak. Dla mnie grip ma i nie ma zastosowania. Nie chodzi o energię bo tutaj zawsze mam ze sobą dodatkowy naładowany aku. Nie chodzi także o wyglad bo.. wisi mi to;))
Ale,
mam duże łapska. Trzymając samego Canona 350d jest mocno niezgrabnie. Z gripem korpus nabiera kształtu który jest w moim rozmiarze.
Wcześniej miałem Pentaxa k10d i do tego korpusu w życiu bym nic nie doczepił.
Uważam zatem, ze nie można jednoznacznie ocenić czy grip jest na tak czy na nie. Wszystko trzeba wazyć właśnym komfortem i wygodą fotografowania;) No chyba, że się ma w planach wilogodzinne sesje w plenerze .. z lampa.. wtedy może być niezbedny;)
No to pstryk
#11 OFFLINE
Napisano 14 grudzień 2009 - 14:47
No cóź opinię widzę podzielone.Ale myślę źe lepiej mieć niź nie mieć wcale.Zawsze się przyda a coś mi mówi źe znajdę go pod choinką. Dzięki panowie.Pozdrawiam!
Slawas1 mną się nie przejmuj Przechodziłem przez gripa w momencie kiedy miałem D200, później pojawił się aparat ze zintegrowanym gripem ... po jakimś czasie użytkowania szukam czegoś co było by małe, dyskretne, ciche, wygodne ... mimo, że mam łapy jak bochenki chleba, fotografuję w pionie i poziomie
Tak jak napisał KokoN - jedni potrzebują inni nie potrzebują, a jeszcze inni potrzebowali ale już nie potrzebują bo potrzebowali się dowiedzieć, że nie potrzebują
No to pstryk!
#12 OFFLINE
Napisano 14 grudzień 2009 - 16:03
#13 OFFLINE
Napisano 14 grudzień 2009 - 16:03
jedni potrzebują inni nie potrzebują, a jeszcze inni potrzebowali ale już nie potrzebują bo potrzebowali się dowiedzieć, że nie potrzebują
No to pstryk!
Haha, to jest najlepsze podsumowanie tego wszystkiego;))
#14 OFFLINE
Napisano 26 grudzień 2009 - 00:42
moim zdaniem prywatnie rzecz niepotrzebna.
czasmi robie zdjecia slubne i wtedy by mi sie przydal
akumulatorki walaja mi sie po wszystkich kieszeniach,
ale daje rade bez niego.
Aparat,lampa plus akumulatorki przez cala noc noszone troche waza
i nie wyobrazam sobie zwiekszac tej masy.
jesli nie uzywasz zewnetrznej lampy blyskowej to warto bo zwiekszy to ilosc robionych zdjec,
jesli uzywasz lampy zewnetrznej
to nie warto bo ja robie ok 800zdjec na aku 2700 mAH Ni-MH
(lampa te same akumulatorki wykancza mi po ok 500zdjeciach)
#15 OFFLINE
Napisano 25 marzec 2010 - 16:40
Użytkownicy przeglądający ten temat: 0
0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych